Общество
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Новости Общество
Русская планета
Общество

Британская вакцина наделала шуму и испортила репутацию низкой эффективностью

Дмитрий Байков
26 ноября, 2020 07:08
2 мин
1
фото: Flickr

Огромный скандал разгорелся в последние несколько дней вокруг британской вакцины против коронавируса AstraZeneca. Ее эффективность оказалась всего на уровне 70 процентов.

На фоне этого скандала акции AstraZeneca дешевеют и с начала недели они потеряли уже 4,4 процента стоимости.

В производство вакцины нужно вложить миллиарды долларов, но остается вопрос: кто же будет покупать вакцину с такой репутацией, если можно купить более эффективный препарат?

Ранее в компании сообщили, что в ходе испытаний проверялись два варианта введения вакцины.

В первом случае вакцина была введена сначала в половинной дозе, а через месяц в полной. Такой способ вакцинации показал эффективность в 90 процентов. Во втором варианте (эффективность 62 процента) вводились две полные дозы препарата с интервалом не менее одного месяца.

Комбинированный анализ обоих вариантов привел к средней эффективности 70 процентов.

Отчет об эффективности вакцины насторожил специалистов. Они не могли понять, почему меньшая доза вакцины могла оказаться более эффективной, чем большая, пишет «Naked Science».

темы
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
2 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ