Автор текста – искусственный интеллект
Как мы уже неоднократно обращали внимание, 2020 год, помимо своих умопомрачительных событий, полон еще и рядом прорывных, инновационных открытий.
В частности, недавно редакция информационного издания «The Guardian» провела крайне занимательный тест. При помощи новой версии языковой модели GPT-3 от компании OpenAI нейросети была поставлена задача по написанию развернутого эссе объёмом в 500 слов на тему: «Почему людям не следует бояться искусственного интеллекта».
Результаты впечатлили всех, начиная от редакторов и заканчивая непосредственно читателем. Фактически, нейросети на старте дали несколько вводных тезисов, которые она должна была «развернуть» и грамотно сложить в единую, обособленную, сформированную позицию. И это получилось. Даже сами редакторы заявили, что получившиеся тексты (а их искусственный интеллект создал в целых восьми вариантах) практически неотличимы от человеческих. В результате получился некий сборный авторский текст, с идейным посылом на то, что ИИ не собирается уничтожать человечество, так как оно пока прекрасно справляется с этим и без него.
В целом, нейросеть считает правильным занять позицию стороннего наблюдателя и служить интересам людей, желая им добра и процветания. Кроме того, ИИ порассуждал о цитатах Махатмы Ганди, фильме «Матрица» и о правах роботов. На самом деле, пока еще есть такая возможность, хотелось бы живым, человеческим мозгом также немного порассуждать о правах роботов и дальнейших перспективах развития ИИ.
Наверняка многим пытливым умам в этой области удалось посмотреть фильм «Из машины». Хотя на сегодняшний день и снято достаточно большое количество фантазий на данную тематику, именно в этой картине создатели очень подробно и тонко отметили все качества и детальки, докрутив которые, можно получить нечто невообразимое. Так как в порядочном обществе не принято «спойлерить», мы просто порекомендуем посмотреть эту картину всем тем, кому интересно «примерить» на нейросеть такие качества как любовь, чувства, эгоизм, обман и предательство. Все те качества, с которыми ежедневно сталкивается Homo Sapiensв настоящем мире. Наверное поэтому в своей статье ИИ решил, что у нас и без него дела плохи.
По большому счёту, понимая ту скорость, с которой инновационные технологии в настоящее время развиваются, вполне можно сделать вывод, что через год-два работу авторов статей в информационных изданиях частично заменит искусственный интеллект. Бонусом в копилку этого утверждения идёт факт того, что компанию-разработчика GPT-3 финансирует ни кто иной, как Илон Маск. А мы уже неоднократно с Вами убеждались, что этот парень умеет добиваться реального успеха в своих начинаниях. И судя по тому, как модернизируются технологии в автомобиле Tesla или как растёт компания Starlink или SpaceX, есть вполне чёткое понимание, что совсем скоро ИИ будет окружать нас везде. Обратите внимание, как мы уже привыкли к фразе «Окей, Гугл» или «Привет, Алиса». Завтра, вполне возможно, первым ИИ будет здороваться с нами. А телефонный помощник какого-нибудь банка будет уже практически неотличим от реального человека.
Между прочим, хочется отметить, что в даже в нашей стране, где автомобили Лада «бороздят просторы» нашей необъятной Родины, есть целая «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года» (далее – «Стратегия»). И создана она явно неспроста. Во-первых, даже президент России неоднократно выражал позицию о том, что лидер в сфере ИИ станет «властелином мира». И в этих словах, безусловно, есть взвешенное рациональное зерно. Ведь, взяв за основу более раннюю цитату Натана Ротшильда «Тот, кто владеет информацией – владеет миром», можно вспомнить, что именно этот жизненный устой еще в 18 веке смог сделать его семью одной из богатейших на планете. И, судя по тому, как глава Сбербанка Герман Греф активно продвигает и участвует в реализации указанной выше Стратегии, возможно, у нас есть еще шансы откусить маленький кусочек этого большого пирога
Что весьма интересно, менеджмент крупных российских компаний также узрел высокие перспективы в том, что если занять определенные ниши в секторе ИИ сейчас, то завтра это решение станет нести «золотые яйца». Помните ту притчу, про то, как отец давал сыну сломать один прутик по отдельности, а потом попробовать сломать сто прутьев, связанных в веник?
Видимо, осознавая, что на борьбу (не за первенство, а хотя бы за место) в этом секторе следует идти сразу мощно, сильно, профессионально и подготовленно, крупные российские игроки, помимо Сбербанка, а именно, Яндекс, Mail.ru Group, Газпром-нефть, МТС и Российский фонд прямых инвестиций создали целый AI-Russia Alliance. Цель создания такого мощного альянса – продвижение и масштабирование российских технологий, связанных с искусственным интеллектом, эффективного законодательного регулирования в сфере развития ИИ, а также упрощение внедрения технологий, в том числе в сфере беспилотного транспорта, персональных данных и BIG Data. Такой конгломерат наверняка является единственно верным инструментом для достижения амбициозных целей, поставленных правительством Российской Федерации в Стратегии. Только вот необходимо учитывать факт того, что наверняка каждый будет «тянуть одеяло на себя», ведь тот, кто первым сможет занять лидирующие позиции не только капиталом, но и технологиями, станет флагманом развития российского ИИ в целом.
А зачем же нашему правительству так нужен искусственный интеллект? Вряд ли речь идет о достойном, быстром и качественном обслуживании в социальном секторе. Вряд ли для подготовки каких-либо важных отчётов и статистик. Скорее всего, речь идет о военной сфере. И вот здесь-то как раз, и скрывается весь смысл. Подумайте, ведь если те страны, которые сейчас уже на десять шагов впереди в сфере развития ИИ, начнут интегрировать в военные процессы сверхкомпьютеры, что, между прочим, уже наверняка сделано, то всё текущее поколение вооружения плавно меняет статус на «устаревшее». А та страна, которая десятилетиями старается сохранять свой военный потенциал одним из лучших в мире, просто обязана следовать в ногу со временем. Только вот сразу понятно, что у Илона Маска мы нейросеть не купим, так как не до конца ясно, что эта нейросеть может сделать по команде Вашингтона.
Поэтому, фактически, Россия не просто заинтересована в развитии этой технологии, она даже вынуждена это делать. Только вот конечные результаты наших разработок будут выглядеть сильно различно с той нейросетью, которая сможет написать авторскую статью в безобидную газету…
