Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Зарубежка
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального».
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io».
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

«Я думал, что смогу сделать это государство более правовым»

Илья Гущин, Александр Марголин и Алексей Гаскаров (слева направо) в Замоскворецком районном суде, 31 июля 2014 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Обвинение потребовало до четырех лет лишения свободы для четверых фигурантов «болотного дела»
Александра Кошкина
31 июля, 2014 19:16
12 мин
На судебном процессе по делу четверых обвиняемых в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года прошли прения сторон. Заседание в Замоскворецком районном суде Москвы было назначено на 11.00. Но из-за того, что подсудимых доставили в суд с опозданием, процесс начался на час позже. Возле дверей толпились гражданские активисты, желавшие попасть внутрь. Все они начали аплодировать, увидев, как конвой ведет в зал обвиняемых.
Всем четверым подсудимым — Алексею Гаскарову, Илье Гущину, Александру Марголину и Елене Кохтаревой — вменяются часть 2 статьи 212 УК («участие в массовых беспорядках») и часть 1 статьи 318 УК («применение насилия в отношении представителя власти»). Обвиняемая Кохтарева находится под подпиской о невыезде, остальные содержатся в СИЗО.
Прения начались с выступления гособвинителя Алексея Смирнова. Он доказывал, что массовые беспорядки на Болотной площади действительно были. По его словам, этот факт подтверждается имеющейся в деле видеозаписью, сделанной на митинге.
Прокурор отметил, что при квалификации преступлений по статье «хулиганство» «надо учитывать массовость, стихийность» мероприятия, «сложность в его организации», а также иметь в виду, что требования митингующих «могут иметь вполне правомерный характер». По его словам, план проведения мероприятия был согласован с организаторами митинга заранее, а все «планы, размещенные в интернете, являлись нелегитимными».
К показаниям свидетелей защиты обвинение относится критически, так как они «выражали свое субъективное видение».
По словам Смирнова, доказательством являются также приговоры в отношении других участников беспорядков на Болотной площади, которые были приобщены к делу. По поводу гражданских исков московских властей, которые требовали возмещения убытков, Смирнов заявил, что они не подлежат рассмотрению в рамках данного дела.
Второй прокурор Ольга Стрекалова сосредоточилась на действиях подсудимых на Болотной площади. По ее словам, Гаскаров умышленно грубо нарушал общественный порядок, игнорировал законные требования сотрудников полиции, «применил к ним физическое насилие, не опасное для здоровья». Избил он, по версии обвинения, двух полицейских. Одному из них сломал нос, на второго он напал со спины, схватил его за левую руку и вытащил из «войсковой цепочки», чем открыл проход для толпы.
Гущин, по словам Стрекаловой, «применил насилие» к одному полицейскому — напал на омоновца со спины, схватил его за бронежилет и шлем, оттащил в сторону и толкнул. Правоохранитель упал на землю. Свою вину по статье 318 УК Гущин признал, отметила прокурор.
Илья Гущин (в центре) в Замоскворецком районном суде, 31 июля 2014 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Кохтарева же признала свою вину в полном объеме. Она, по словам гособвинителя, чтобы освободить задержанных, хватала полицейских за бронежилеты, толкала их, а одного не менее трех раз ударила по шлему. «От этих действий сотрудники полиции испытали физическую боль», — отметила Стрекалова. Перед потерпевшими Кохтарева извинилась и загладила свою вину, добавила прокурор.
Александр Марголин, по словам прокурора, напал на полицейского. Подсудимый повалил того на землю, сорвал шлем и дважды ударил ногами по телу. Марголин признает фактические обстоятельства данного эпизода, но не признает вменяемый ему умысел, напомнила гособвинитель.
По ее словам, все эти факты подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей (сотрудников полиции) и засекреченных свидетелей, видеозаписями и вещественными доказательствами (у подсудимых изъята одежда, в которой они были на митинге).
По поводу довода защиты о том, что подсудимым за совершение одних и тех же действий фактически вменяются два преступления (хулиганство и нападение на полицейских), прокурор заметила, что «имеется идеальная совокупность преступлений». «В одном содержатся признаки обоих преступлений», — сказала она. Административная ответственность, к которой были привлечены некоторые подсудимые, учитываться не может, так как состав преступления иной, отметила она.
Стрекалова сказала, что обвинение учитывает наличие двух малолетних детей у Марголина и считает, что исправление Кохтаревой возможно без изоляции от общества. И попросила приговорить подсудимую к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. Гаскарова и Марголина прокурор потребовала отправить на 4 года в колонию общего режима, а Гущина — на 3 года и 3 месяца.
Подсудимая Кохтарева расплакалась.
После этого слово взяла защита. Адвокат Марголина Алексей Мирошниченко сказал, что 6 мая 2012 года массовых беспорядков как таковых на Болотной площади не было. По версии защиты, не было никаких признаков беспорядков: уничтожения имущества, погромов, поджогов, использования оружия. Хотя адвокат признал, что правонарушения, несомненно, имели место, причем с обеих сторон конфликта, как демонстрантов, так и полицейских. По словам адвоката, давку в толпе спровоцировала не так называемая «сидячая забастовка», а полицейское оцепление, которое не позволяло людям пройти к сцене. Мирошниченко призвал судью не верить в «россказни полицейских».
Сам Марголин отметил, что в эпизоде нападения на омоновца обвинение приписало ему вымышленные действия, подменило мотив. Как признался подсудимый, он действительно ударил полицейского ногой, но только один раз. Другие насильственные действия, которые он якобы совершал по версии следствия, Марголин назвал домыслом. «Именно в этом объеме я признаю фактическую сторону предъявленных обвинений — один удар ногой, — сказал он. — Моим истинным мотивом была необходимая оборона». Обвинение в хулиганстве подсудимый отказался признавать категорически. «Признание не только унизило бы мое достоинство, но и было бы предательством по отношению к другим участникам, — заявил Марголин. — Не было как таковых массовых беспорядков. Ложность и надуманность обвинения для меня очевидна».
Гущин в своей речи отметил, что необходимо учитывать роль, которую на Болотной площади сыграла полиция. Он обратил внимание, что люди, прорвавшие оцепление, не пытались «прорваться к Кремлю». «Действия полиции же, наоборот, были неадекватными», — сказал он. По его словам, насилие и чрезмерная жестокость полиции по отношению к гражданам очевидны. Гущин перечислил эпизоды на видеозаписях, на которых тот или иной омоновец бьет палкой случайно пробегающего мимо человека, избивает пожилую седую женщину, как они толпой бьют поваленного на землю человека, держат за горло, чуть ли не душат очередного задержанного. «Можно долго перечислять, но все эти факты зафиксированы на видео, и часть из этих полицейских выступали в качестве потерпевших», — сказал Гущин. Что касается нападения на полицейского, он данный эпизод признал, но, по его словам, только схватил стража порядка за бронежилет, но не пытался повалить его на землю.
Перед выступлением Гаскарова был объявлен перерыв на полчаса. Однако он затянулся на 50 минут. Когда обвиняемых вновь привели в зал, Гаскаров взял в руки несколько листов бумаги, исписанных мелким почерком, и принялся читать. Подсудимый периодически вытирал бумажным платком пот со лба, который стекал по лицу крупными каплями, рубашка на его спине была мокрой насквозь. Его речь заняла более часа.
Гаскаров объяснял судье, что обвинение было сформулировано так, что любой человек, принимавший участие в митинге, может считаться участником массовых беспорядков. «Нет локализации преступления», — сказал он. Обвиняемый подробно анализировал видеозаписи, изученные во время процесса, сопоставлял время зафиксированных событий. «Получается так, что вменяемые мне эпизоды происходили одновременно в разных местах», — отметил он. Гаскаров сообщил, что на самом деле находился около сцены и затем покинул Болотную площадь. «Я не участвовал в сидячей забастовке. Я не мог видеть и участвовать в событиях, происходящих на набережной», — сказал он.
Подсудимый считает, что никаких массовых беспорядков в тот день не было.
По поводу эпизода с полицейскими обвиняемый пояснил, что просто пытался разнять конфликт между омоновцем и демонстрантом, которого тот пытался задержать. «Мои действия в отношении полицейских носили спонтанный скоротечный характер», — отметил он, добавив, что никому нос не разбивал.
Как отметил Гаскаров, граждане, пришедшие на митинг, ориентировались на схему, которая была размещена на официальном сайте ГУ МВД по Москве. Он предположил, что численность участников мероприятия была занижена организаторами по просьбе мэрии, с которой его необходимо было согласовать. По подсчетам подсудимого, для прохода к сцене было установлено 16 рамок-металлоискателей, через которые за час смогли бы пройти чуть более 5 тысяч человек, если считать, что на досмотр одного человека уходит 10 секунд. «И люди часами стояли, чтобы пройти на демонстрацию», — сказал Гаскаров.
Александр Марголин и Алексей Гаскаров (слева направо) в Замоскворецком районном суде, 31 июля 2014 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
По его словам, у девяти из нескольких десятков полицейских, которые были признаны потерпевшими, были зафиксированы повреждения кистей рук, которые характерны для тех, кто сам наносит удары. «Я не совершал никаких действий, которые мне вменяет следствие, — подытожил он. — Принять участие в беспорядках можно только совершив какое-либо деяние. Погромов, поджогов не было. Массовость действий отсутствовала. Действия демонстрантов носили лишь ответный характер».
Его адвокат Светлана Сидоркина заявила, что дело в отношении Гаскарова носит политический характер. Она напомнила, что он является антифашистом и был оправдан по так называемому «химкинскому делу» (нападение антифашистов на здание администрации подмосковного города Химки в 2010 году). По ее мнению, уголовное преследование Гаскарова имеет цель помешать ему сделать политическую карьеру. «На Болотной площади же были не массовые беспорядки, а разгон митингующих», — заявила Сидоркина.
Ее коллега Дмитрий Динзе добавил, что Гаскаров лишь схватил одного полицейского за ногу, а второго за руку, не сдавливая их. «Защита утверждает, что Гаскаров схватил сотрудника полиции за ногу нежно», — сказал он, отметив, что обмундирование правоохранителей как правило крепкое. На этом он попросил оправдать Гаскарова по статье 318 УК или же признать его действия в отношении полицейских малозначительными и прекратить уголовное преследование.
Наконец, дошла очередь до Кохтаревой. Женщина вздохнула, спросила, стоит ли ей высказаться. Ее адвокаты отрицательно мотали головами.
— Все мне запрещают выступить. Адвокаты, следователи, дочь, — охала Кохатрева.
— Суд вам точно не запрещает, — улыбнулась судья.
— Я совсем по-другому вижу события. Хотелось бы высказаться иначе, — начала подсудимая.
— Только давайте не про Украину и Сирию, там у них своя боль, — взмолилась председательствующая.
Однако в рамках рассматриваемого дела Кохтаревой добавить было нечего. Судья предоставила подсудимым право выступить с последним словом. Воспользовались им только Марголин и Гущин.
«Шестого мая был митинг на Болотной площади, до этого я работал на любимой работе, помогал родителям, считаю себя ответственным за будущее своих детей, — сказал Марголин. — Я думал, что смогу сделать это государство более правовым, более процветающим. Поэтому пошел на митинг. Но случилось то, что случилось. Мне сложно признавать себя виновным, когда я вижу, как полицейский бежит за человеком и валит его... Прошу принять справедливое, взвешенное решение».
Гущин же в последнем слове пожаловался на тяжелые условия содержания в СИЗО, предположив, что в колонии общего режима будет легче.
Гаскаров и Кохтарева оказались не готовы выступить и попросили дать им время. Судья вняла их просьбам и согласилась выслушать их в понедельник, 4 августа.
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
12 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ