Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

Выборы в Госдуму 2021. «Медвежья» победа

Фото: Соцсети
Фото: Соцсети
Как проходили думские выборы и чем был обеспечен результат партии власти
Степан Зайцев
20 сентября, 2021 11:49
1 мин

Согласно предварительным данным ЦИК и результатам экзитполов, победу на прошедших думских выборах одержала «Единая Россия». Партия власти смогла набрать чуть менее 50% голосов. Однако с учётом триумфа в одномандатных округах можно сделать вывод, что ЕР сохранила возможность проводить через нижнюю палату парламента абсолютно любые законопроекты.

Второе место на выборах по традиции взяли коммунисты, третье — ЛДПР. На четвёртой строчке расположилась «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Ситуация с партией «Новые люди» пока неясна, но существует вероятность, что после окончательного подсчёта голосов она преодолеет 5-процентный барьер.

Пожалуй, нет большого смысла обсуждать сами результаты выборов. Победа ЕР в очередной раз была обеспечена голосованием так называемого пассивного большинства и широким применением пресловутого административного ресурса, который позволил загнать на сайт «Госуслуги» и избирательные участки подавляющее большинство граждан, имеющих хоть какое-то отношение к государству.

Нелояльные власти наблюдатели и эксперты скептично оценивают процедуру онлайн-голосования. Сама идея в чисто техническом виде — правильная и очень прогрессивная, особенно в условиях пандемии, незаконченного дачного и бархатного сезонов, но практическая сторона реализации не может не настораживать.

Опыт скандальных думских выборов 2011 года и прокатившихся по крупным городам массовых митингов научил власти более аккуратно относится к способам обеспечения убедительной победы «Единой России». Сейчас на избирательных участках практически не применяются «карусели», а члены ТИКов уже не так нагло переписывают результаты.

Сейчас для поддержки ЕР власти используют менее грубые инструменты. В регионах, например, бюджетников, приписанных к участкам вблизи дома, вынуждали оформлять открепительные удостоверения, чтобы они проголосовали в других местах.

Формально процедура голосования не нарушается — гражданин имеет право прийти на любой другой избирательный участок с открепительным листком. Однако, как несложно догадаться, галочки за бюджетников ставят на участках, к которыми они были до этого приписаны.

Онлайн-голосование и вовсе открывает колоссальный простор для манипуляций. Если членов избирательных комиссий ещё хоть как-то можно поймать на фальсификациях с бюллетенями, то «удалёнка» полностью лишает возможности проверить подлинность результатов.

В этом году этой услугой преимущественно пользовались граждане, работающие в госорганах и члены их семей. По этой причине онлайн-голосование, скорее всего, принесло хорошие результаты ЕР: чиновники не хотели проблем на работе, а их близкие и родные — «подводить» своих домочадцев.

Все понимали, что пресловутая тайна голосования давно превратилась в фикцию. Проще всего отдать голос за «Единую Россию» и, как в той раздражающей рекламе налоговой полиции, потом «спокойно жить».

Для пиара электронного голосования было решено привлечь ушедшему по ряду странных причин на самоизоляцию Владимира Путина, хотя он вообще не пользуется гаджетами и имеет очень отдалённое представление о любых интернет-сервисах.

На кадрах голосования президента вместо 17 сентября его наручные часы показывали 10-е число. На это пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков поспешил заявить, что Путин, дескать, такой человек, что на дату не смотрит.

Может оно и действительно так, но подобный прокол весьма красноречиво показывает инструменталистское отношение властей к организации онлайн-голосования.

Сам формат многодневных выборов тоже вызывает ряд вопросов. Людям он удобен, но три дня работы и бессонные ночи не могут не изматывать как наблюдателей, так и членов избирательных комиссий.

На физическое и моральное истощение накладывается путаница в процедурах из-за существенного усложнения регулирующих норм и инструкций (опять же — по причине появления практики многодневного голосования).

Классикой жанра российской скудоумной политической реальности остаётся надомное голосование, которое тоже фактически невозможно проконтролировать. В нынешнем году у этого способа фальсификации появилась «модификация» — голосование в ковидных больницах. И так с миру по нитке набирается существенная поддержка партии власти с социологическим рейтингом порядка 30-35%.

Ещё одной примечательной чертой нынешней избирательной кампании стала яростная борьба с «Умным голосованием» (УГ) и его причудливая природа как таковая в условиях отсутствия в бюллетенях графы «против всех», которая показывала близкий к реальному уровень неприятия партий и кандидатов.

Данную незамысловатую схему разработала команда Алексей Навального. Если говорить в двух словах, она направлена на осуществление механического выбора кандидатов, не имеющих отношения к «Единой России». Дескать, саботируем ЕР, голосуя за ближайших конкурентов «медведей», а дальше непременно наступит новый этап смены власти.

На первый взгляд УГ — весомый инструмент противодействия партии власти, потому что не оставляет шансов переизбраться её непосредственному законодательному крылу. Однако на практике «Умное голосование» оказывается лишь броской иллюзией шансов на реальные перемены.

Например, в этом году система призывала поддержать кандидатов от КПРФ, справедливоросов и ЛДПР, то есть представителей фасадной оппозиции, партий, которые лояльны и полностью подконтрольны Кремлю. Сложно сказать, что может быть вообще разумного в слепой поддержке давно лежащих под режимом коммунистов, либерал-демократов и социалистов.

УГ обеспечило проход в парламент партий и лидеров, которых Владимир Соловьёв (до обретения ультра-популярности в федеральных СМИ) метко именовал «отрыжкой 90-х». Геннадий Зюганов, игнорируя вклад «Умного голосования» в успех КПРФ на думских выборах, без стеснения и с пафосом заявил: «Избиратель нас услышал, он нам поверил, за нас проголосовал».

Следуя логике курса на смену власти, гораздо перспективнее поддерживать малоизвестные партии вроде тех же «Новых людей», «Яблока», «Коммунистов России», РПСС, экологов, которые выдвинули на думские выборы две политсилы — «Зелёные» и «Зелёная альтернатива». Авось, что-нибудь изменилось бы по крайней мере в сфере переработки мусора, одной из самых насущных проблем современной России.

На нынешних выборах ситуация с фиксацией нарушений деградировала от банальной профанации до циркового представления. Очевидно, что больше всего внимания было необходимо уделять крупным городам, включая Москву, где наиболее велика доля априори оппозиционного режиму среднего класса.

Однако вместо обстоятельного разговора о проблемах в ходе пресс-конференции руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в российской столице, главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов подарил председателю Центризбиркома Элле Памфиловой футболку с изображением енота.

Такая вот шутка юмора в финальный день думской кампании от одного из главных «системных либералов» нашей страны, руководителя радиостанции, где на деньги «Газпрома» разрешается в определённых рамках критиковать Владимира Путина, правительство и ЕР.

Выбор презента, видимо, был обоснован новостью Венедиктова о том, что один из избирателей выпустил енота в помещении участковой избирательной комиссии (УИК) в Москве. На поиски животного пустились полицейские. Усилия правоохранителей увенчались успехом, и нарушитель общественного порядка был пойман через 7 минут. Именно этому эпизоду стоило уделять повышенное внимание.

Памфилова в принципе отвергает любую вероятность подтасовки результатов. Да, масштабных нарушений и фальсификаций, скорее всего, не было, а сотни и тысячи частных споров на итоги повлиять не способны.

Остаётся лишь констатировать, что сомнительное в плане легитимности «переизбрание» ЕР было обеспечено авторитарной природой политической системы России и способами организации голосования, когда значительное число граждан, по существу, вынуждают участвовать в выборах, отдавая предпочтение партии власти.

Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ