В чём сила американского орла
Приход в Белый дом Джо Байдена породил в России массу спекуляций на тему неизбежной скорой потери Соединёнными Штатами глобального военно-политического и экономического могущества.
Один из тезисов отечественных горлопанов, ожидающих гибели американской сверхдержавы, заключается в кризисе политической системы США. Он якобы выражается в торжестве ультралиберальных взглядов, растущем расколе в американском обществе, неэффективности двухпартийной системы и старении элиты.
Политический фундамент
Действительно до выборов за океаном наблюдался серьёзный всплеск внутренних противоречий. Однако извечный спор между новой и традиционной Америкой (читай — между демократами и республиканцами) существовал всегда и вряд ли в обозримой перспективе уйдёт в прошлое.
Соединённые Штаты в этой сложной социально-политической реальности живут и процветают с конца XVIII века.
Более того, мы видим, что после инаугурации Байдена в США прекратились акции протеста. Как представляется, причина (по крайней мере временного спокойства американского общества) заключается в том, что новый президент был избран большинством граждан и пользуется их реальной поддержкой, а пресловутый штурм Капитолия трампистами лишь дискредитировал американских правых
Безусловно, Байдена сложно назвать полностью дееспособным президентом. Его 78-летний возраст часто используется российской пропагандой как повод для сравнения американского истеблишмента с Политбюро брежневского и постбрежневского периода.
Однако выгодным отличием американской политической системы от тоталитарной советской и авторитарной российской является прекрасно отлаженные автономные механизмы госуправления, которые мало зависят от перемен и скандалов наверху, какими бы бурными они ни были.
Конечно, можно до бесконечности находить отличия в риторике и инициативах Байдена и Трампа, но при всех президентах после Второй мировой войны США сохраняли верность своим стратегическим целям, которые сводятся к поддержанию внутренней конкуренции и глобальному доминированию во всех сферах.
Человеческий фактор, имеющий, например, огромное значение для развития нашей страны, в Соединённых Штатов нивелирован до безопасного уровня. Иными словами, у руля американского государства действительно могут находиться престарелые бюрократы, путающие кабинеты и засыпающие на заседаниях, но никакого по-настоящему весомого негативного влияния на положение дел они оказывать не смогут.
Это американская «защита от дурака». И нашей стране (особенно на фоне протестов) вместо насмешек над элитой США давно пора заняться масштабной модернизацией неповоротливой политсистемы, завязанной на волю одного единственного человека; формированием плюралистичной модели, где есть место дискуссиям, а функции госуправления распределены между ветвями власти и госорганами
Опасность подрыва Соединённых Штатов изнутри явно преувеличивается. Да, в Америке наблюдается наступление на память о консервативных госдеятелях, чрезмерное внимание к соблюдению прав меньшинств, атаки на свободу слова. Но кровопролитная гражданская война многому научила американцев. В США нет ни предпосылок, ни сил, жаждущих её повторения.
Технологическое лидерство
Ещё один фундаментальный фактор, который обеспечивает колоссальный запас прочности Соединённых Штатов, заключён в необычайно высоком уровне технологического развития.
США являются обладателем подавляющего большинства критически важных технологий, занимая передовые позиции в сферах искусственного интеллекта, цифровизации, станкостроении, программного обеспечения, IT-сервисов, двигателестроении, авиакосмической отрасли, микроэлектроники, биоинженерии, медицине и материаловедении.
Как и прежде, сегодня основой экономического благосостояния любого крупного общества является наличие у государства собственных высококачественных средств производства — разнообразных станков, промышленного оборудования, включая робототехнические средства.
Соединённые Штаты являются на этом поприще практически абсолютным лидером, обладая по разным оценкам, 70-80% всех критических важных технологий. И это неудивительно: ежегодно США вкладывают в НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) более 500 млрд долларов (Россия — около 40 млрд долларов).
Эти инвестиции вкупе с превосходным высшим образованием и продуманной миграционной политикой позволяют США ежегодно привлекать из-за рубежа десятки тысяч специалистов средней квалификации и тысячи выдающихся учёных, инженеров, разработчиков и конструкторов.
Более того, практически любой дефицит технологических новшеств Соединённые Штаты могут восполнить за счёт кооперации и сотрудничества с союзниками, в число которых входят высокоразвитые технологические державы — Германия, Франция, Италия, Великобритания, Япония и Южная Корея.
Естественно, для Соединённых Штатов всё совсем не так безоблачно. Большая дилемма для американского бизнеса и руководства заключается в том, какое количество производственных активов необходимо оставить в стране? Стоит ли в принципе усиленно развивать выпуск продукции внутри государства? И если — да, то какой?
США наряду с другими развитыми экономиками столкнулись с опасностью потери экономической независимости из-за того, что по коммерческим соображениям множество активов были выведены в страны с недорогой рабочей силой и благоприятным климатом для иностранных инвесторов.
Это позволило уменьшить стоимость товаров, но усилило влияние государств-производителей, которые получили мощный приток инвестиций и доступ к западным технологиям. В результате некоторые из них стали наращивать военно-политические мускулы и развернули масштабный промышленный шпионаж, чтобы войти в элитный клуб владельцев средств производства
Яркий пример — это Китай, который на протяжении трёх десятилетий был бедной периферийной страной, а уже в 2010-е годы по ряду экономических показателей, включая объём промышленного производства и приток прямых иностранных инвестиций обогнал Соединённые Штаты.
Байденомика
Экономическая программа команды Байдена очень хорошо продумана. По прогнозу экспертов, США быстро восстановятся после кризиса из-за пандемии коронавируса. В частности, взрывными темпами будет наращивать обороты сфера услуг, которая занимает более 75% заокеанской экономики.
Ожидается, что в среднем Штаты смогут расти на 3% в год. Такая динамика является очень хорошим показателем для западных стран, ВВП которых в благополучные периоды, как правило, увеличивается лишь на 0,5-2%.
Большой положительной эффект американцам принесёт рекордный пакет экономической помощи объёмом в 1,9 трлн долларов. Эти деньги позволят сдержать рост бедности, пополнят бюджеты пострадавших штатов и дадут возможность восстановиться от депрессии малому и среднему бизнесу (МСБ).
У населения США появятся деньги, возрастёт покупательная способность, перезапустятся сотни тысяч небольших предприятий и домохозяйств. Уже сейчас за океаном наблюдается заметное оживление экономики, которое отчётливо выражается в росте фондового рынка.
Важным фактором американского экономического роста останется сохранение нулевой учётной ставки Федерального резерва, которая позволяет практически бесплатно наращивать государственный долг. Именно его увеличение создаёт огромную массу средств, которая направляется на поддержку экономики и граждан.
Вопреки распространённым в РФ стереотипам в обозримой перспективе дальнейшее наращивание задолженности США не приведёт к коллапсу американской экономики. Прежде всего, краха не допустят зарубежные покупатели заокеанских гособлигаций, в число которых входят Китай и наша страна.
Как показали события 2008-2009 годов, заниматься обрушением Соединённых Штатов, означает, рубить сук, на котором сам сидишь. Напомним, что в результате разразившегося в США кризиса американская экономика потеряла около 3% ВВП, а российская — почти 8%
Под завалами заокеанского могущества может оказаться весь мир, включая Россию. Лучшим способом борьбы с гегемонией заокеанской империи является развитие собственных средств производства, вложения в науку и технологии, а не пропаганда краха доллара и коллапса американской государственности.
