«Украинский сценарий» для Косова. Насколько это реально?
Президент Сербии Александар Вучич в специальном обращении к нации заявил о крахе Брюссельских соглашений и напомнил о натовских бомбардировках Югославии, которые начались 23 года назад.
По словам Вучича, своими действиями премьер Косова Альбин Курти растоптал все существующие договорённости, не встретив при этом сопротивления Запада.
«По приказу Альбина Курти сегодня уволена из институтов власти Косова сербская судья Лилия Стеванович. На завтра подготовлено увольнение всех сербских командиров, всех сербских полицейских, которые присутствовали на заседании Совета безопасности Сербии в Белграде. Альбин Курти решил напасть на сербов, он растоптал Брюссельские соглашения, и по его воле, а также по воле тех, кто его защищает, Брюссельские соглашения больше не существуют», — сказал Вучич.
Также сербский лидер отметил, что Запад по-прежнему не извинился за бомбардировки 1999 года, которые Сербия продолжит называть «агрессией».
«23 года назад началась агрессия НАТО в отношении нашей страны… и никогда они больше не запретят нам называть это так! Они совершили агрессию в отношении одной из стран-основательниц Организации Объединённых Наций и сделали это без решения ООН, а сегодня они не помнят этого», — приводит ТАСС слова Вучича.
Прогоревшая сделка
Резкая антизападная тональность заявлений Вучича с большой вероятностью продиктована грядущими в стране выборами. 3 апреля граждане будут голосовать за кандидатов в президенты. В этот же день пройдут выборы в Скупщину и некоторые муниципальные органы власти.
Политологи прочат победу Вучичу и его Сербской прогрессивной партии (СПП), которая в своей идеологии сочетает курс на дружественные отношения с Россией, США и евроинтеграционный вектор.
Наряду с этим Белград активно наращивает сотрудничество с Китаем, который инвестирует в модернизацию сербской инфраструктуры, чтобы увеличить объём транзита своих товаров в ЕС.
Благодаря такому нейтралитету и (в хорошем смысле этого слова) многовекторности последние годы Сербия стала динамично развиваться. ВВП республики растёт быстрее, чем во всех странах Европы.
Сербия по-прежнему остаётся достаточно бедной республикой, но растущая экономика даёт базис для последующего улучшения уровня жизни.
Символичным показателем разнонаправленности политики Белграда и открытости для сотрудничества с разными полюсами силы является распространение разных вакцин от ковида. Иностранцы и граждане могут совершенно свободно привиться практически любым препаратом. Сам Вучич укололся китайской вакциной Sinopharm, премьер-министр Ана Брнабич — американской Moderna, спикер парламента Ивица Дачич — российским «Спутником V».
Однако, если последние заявления Вучича не станут сотрясанием воздуха, то политика Белграда круто изменится, по крайней мере в настоящее время сербский лидер может прощупывать для этого почву. О чём идёт речь?
Главной политической травмой Сербии по-прежнему остаётся частично признанная республика Косово. Это не только вопрос безопасности (сепаратистов активно поддерживает Албания, являющаяся членом НАТО), но и экономики (через край проходят важные транспортные артерии).
Брюссельские соглашения, которые по словам Вучича утратили силу, были заключены 19 апреля 2013 года. Они в значительной мере позволили создать фундамент для нормализации отношений между Белградом и Приштиной.
На этом позитивном витке Вучич приблизился к окончательному урегулированию косовского кризиса путём фактического признания Приштины и интеграции сербских муниципалитетов в состав страны. В августе 2018 года Вучич официально заявил, что поддерживает разграничение с албанцами территорий Косова, чтобы избежать в будущем конфликтов.
По сути, план сербского президента заключался в отказе Белграда от претензий на всю территорию Косова. В ответ Приштина должна была прекратить нападки на этнических сербов и позволить Белграду контролировать муниципалитеты (по всей видимости, предполагался ввод на эти территории сербских полицейских формирований).
Отчасти появление такой сделки было вызвано крахом прописанного в Брюссельских соглашениях договорённости по созданию Сообщества сербских муниципалитетов — органа автономного самоуправления сербов, живущих в частично признанной республике.
Однако сделка по обмену территориями не нашла поддержки ни внутри сербского общества, ни в Приштине. Затем наступил затяжной таможенный кризис, а осенью прошлого года отношения Белграда и Приштины серьёзно обострились из-за требований к сербским жителям Косова менять сербские автомобильные номера на косовские при въезде.
Протестующие сербы захватили северные пограничные переходы Яринье и Брняк. Приштина применила против митингующих полицию, а Сербия стянула к линии разграничения войска. Вучич тогда обратился к НАТО с призывом урегулировать ситуацию, однако альянс, который располагает «миротворческими» формированиями в Косово, проигнорировал сербского лидера.
Отсутствие стабильности на косовском направлении рано или поздно станет существенным препятствием нормального развития всей Сербии. Пассивность Запада, саботаж Брюссельских соглашений и постоянные провокации Приштины невольно наталкивают на вывод о том, что политические меры по урегулированию ситуации исчерпаны.
Блок
Параллели с Украиной здесь напрашиваются сами собой. Во-первых, Косово — это колыбель сербской государственности («Киев — мать городов русских»). Именно в этом регионе в 1389 году состоялась знаменитое сражение с турками, которое по своему политическому и духовно-нравственному значению можно сравнить с Куликовской битвой для русского народа.
Во-вторых, с 1980-хгодов в Косово наблюдаются откровенные акты притеснения и репрессий против этнических сербов. За культуру, язык, «имперское прошлое» их выдавливают из региона и заставляют принимать символы новой государственности. После 1999 года в мятежном крае окончательно воцарился агрессивный антисербский режим, который при покровительстве Запада укрепляется с каждым годом.
В-третьих, состоявшимся фактом можно считать пресловутое «военное освоение» Косова со стороны НАТО. Более 20 лет в регионе действует миссия Североатлантического альянса, а Албания не скрывает стремления интегрировать Косово.
Однако для реализации в Косово «украинского сценария» Вучичу необходимо сделать экзистенциальный выбор в пользу исторической природы сербского народа, который всегда отважно сопротивлялся захватчикам, приходившим как с Запада, так и с Востока.
Сербская государственность (как и российская,) ковалась преимущественно военным путём. Только с помощью большой крови сербы отстаивали свою независимость и расширяли подконтрольные территории. Данному тезису не стоит давать положительные или отрицательные оценки, его просто необходимо признать, как объективный факт.
В этом контексте неудивительно, что многие жители Сербии поддержали спецоперацию РФ на Украине — с конца февраля на улицах крупных городов страны состоялось несколько стихийных масштабных митингов с российскими и сербскими флагами, а также Z-символикой.
Напомним, что Вучич на заре своей политической карьеры был ярым националистом. Но по мере продвижения вверх его риторика становилась более примирительной.
С 2000-х годов следование таким конъюнктурным прозападным реверансам остаётся залогом политического благополучия любого амбициозного госдеятеля Сербии. Достаточно сказать, что в 2015 году Вучич назначил своим советником (конечно, не по собственной воле) бывшего британского премьера Тони Блэра, то есть человека, поддержавшего участие Лондона в бомбардировках 1999 года.
Однако ситуация в мире стремительно меняется. В новых геополитических реалиях президенту Сербии вряд ли удастся сохранить многовекторный курс, который приносил пользу его стране до сегодняшнего дня.
Вучичу придётся делать тяжёлый выбор ради собственного политического будущего и ради будущего Сербии как государства.
Если ему хватит мужества и воли, то по мере ослабления западного влияния на Балканах Сербия пойдёт на реализацию подобия «украинского сценария» в Косово. Складывающиеся обстоятельства могут предоставить Белграду удобную возможность раздавить агрессивный проалбанский гнойник, решив важнейшую историческую задачу, пусть и ценой больших потерь.
