Турция в начале мая. От внутренней политики до отношений с Россией
Содержание:
- введение
- внутриполитическая обстановка, экономика, вооруженные силы
- действия Турции в Сирии и в ближневосточном регионе
- отношения с ЕС
- отношения с отдельными странами
- отношения с США
- отношения с Россией
- выводы
Внутриполитическая обстановка в Турции остаётся стабильной. Результаты недавнего опроса, проведённого компанией İstanbul Economics Research, показали, что снижение общенациональной поддержки президента Турции Реджепа Эрдогана, начавшееся в сентябре прошлого года, достигло рекордного уровня, сообщает Cumhuriyet.
Генеральный менеджер Istanbul Economics Research Джан Сельчуки 11 мая прокомментировал результаты опроса, проведённого в мае 2021 года, заявив, что в соответствии с полученными данными, если президентские выборы состоялись бы в прошлом месяце, каждый из трёх потенциальных совместных кандидатов в президенты Турции от оппозиции в первом туре набрал бы больше голосов, чем Эрдоган, отмечает Turkish Minute. Согласно результатам опроса, мэра Анкары Мансура Яваша и градоначальника Стамбула Экрема Имамоглу (оба из основной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП)), в первом туре поддержали бы 52,5% и 51,4% избирателей соответственно. Результаты также показали, что в качестве кандидатов в президенты от оппозиции лидер НРП Кемаль Кылычдароглу и председатель националистической оппозиционной «Хорошей партии» Мераль Акшенер набрали бы 45,4% и 39,4% голосов соответственно.
Поддержка Эрдогана против четырёх возможных кандидатов, которая варьируется от 38,1% до 44,2%, достаточна только для победы над Кылычдароглу, в то время как три других возможных кандидата могут одержать победу, уточняется в статье. Сельчуки рассказал, что в ответ на вопрос «Насколько вы доверяете правительству Партии справедливости и развития [ПСР]?» около 48% участников опроса заявили, что они либо «не доверяют», либо «совсем не доверяют», что на 4% больше, чем в январе.
«Я думаю, что данная тенденция связана с неспособностью правительства справиться с пандемией и плохим состоянием экономики. Отказ членов правящей партии соблюдать запреты, которые они сами наложили во время пандемии, и задержки с поставкой вакцины от COVID-19 стали основными причинами снижение доверия людей», — добавил он.
Что касается реакции турок на недавно введённые запреты в рамках продолжающейся полной изоляции, начавшейся 29 апреля, Сельчуки сказал, что люди поддерживают ограничения, которые они считают правильными и разумными.
«Людям не нравится освобождение туристов от недавних ограничений или запрет на продажу алкогольных напитков и некоторых «второстепенных» продуктов в супермаркетах и магазинах», — отметил он.
Власти Турции немного смягчили режим ограничений, введенных из-за пандемии коронавируса. Соответствующий циркуляр опубликовало министерство внутренних дел Турции 16 мая.
* * *
Внутриполитическая обстановка, экономика, вооруженные силы
- «Партия будущего» Ахмета Давутоглу и Партия демократии и прорыва (DEVA) Али Бабаджана — две недавно созданные политические партии — могут вскоре присоединиться к Национальному альянсу, заявила председатель «Хорошей партии» Мераль Акшенер, подчеркнув, что альянс готов к досрочным выборам в Турции. «Вероятно, будет сотрудничество между оппозиционными партиями. Я имею в виду «Партию будущего» и DEVA», — цитирует Акшенер издание Hurriyet. Национальный альянс сейчас включает IYI, Народно-республиканскую партию (НРП), Партию счастья (SP) и Демократическую партию (DP). И Бабаджан, и Давутоглу находятся в тесном контакте с членами Национального альянса, но ещё не объявили, присоединятся ли они к группе, уточняется в статье.
Акшенер добавила, что Народный альянс правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД) не сможет набрать необходимые 50% голосов на следующих выборах, в то время как Национальный альянс расширяет своё влияние. Кроме того, она, обвинив Народный альянс в попытке вызвать конфликт между членами Национального альянса, поклялась, что и «Хорошая партия», и НРП смогут защитить свой союз в прошедший период. Хотя в сотрудничестве оппозиционные партии также конкурируют, но в мягкой форме, подчеркнула она.
«Наши рецепты могут отличаться, но мы находимся на одной странице, когда речь заходит о нашем видении Турции. Тот факт, что у нас есть различия, дает нам больше силы и энергии», — указала Акшенер.
Лидер «Хорошей партии», отвечая на вопрос о вероятных досрочных выборах, добавила, что они готовы к досрочным выборам. Комментируя кандидатуру оппозиции на пост президента, она напомнила, что каждая политическая партия баллотировалась на выборах 2018 года со своим кандидатом в президенты, и это помогло президенту Эрдогану выиграть выборы.
- Лидер партии «Хорошей партии» Мераль Акшенер заявила, что не поддерживает формирование третьего альянса среди политических партий Турции, но считает, что Народно-республиканская партия (НРП), Партия будущего, Партия демократии и прорыва (DEVA), Демократическая партия, Партия счастья и «Хорошая партия» должны стать частью «единого союза». Однако она не поддержала участие в этом союзе прокурдской Демократической партии народов (ДПН).
«Что нам нужно сделать для наших избирателей, так это продолжать укреплять единство. Я не считаю третий союз правильным. Также были созданы партии DEVA и Партия будущего. Я не решаюсь говорить от их имени. Я считаю, что было бы правильно, если бы Партия будущего и DEVA, Демократическая партия, «Хорошая партия», Партия Счастья и НРП оказались в нашей системе вместе», — цитирует её Hurriyet. Акшенер подчеркнула, что хочет, чтобы «Народный альянс» расширился, отметив, что не желала бы видеть ДПН его частью на предстоящих выборах. «Я считаю, что ДПН должна участвовать в выборах отдельно; это мое личное мнение. До тех пор, пока мы не перейдем к парламентской демократии, мы должны сохранять наши различия, ставить интересы простых людей на первый план и обеспечивать целостность», — добавила председатель «Хорошей партии».
Политик отметила, что, по ее мнению, было бы полезно, чтобы оппозиционный альянс выдвинул на президентских выборах единого кандидата. Она сказала, что поддержит любые усилия по восстановлению парламентской системы в Турции.
- Президент Турции поздравил 12 мая соотечественников и исламский мир со священным праздником мусульман - Рамазан. В своем видеообращении по случаю праздника глава государства выразил надежду на то, что Турция преодолеет возникшие на фоне пандемии коронавируса трудности и впереди страну ожидают светлые дни. «Мы применим все необходимые средства против угрозы пандемии, включая вакцинацию. Мы действуем с осознанием того, что это сложное испытание, но за ним - светлое будущее», - отметил Эрдоган.
Турецкий лидер подчеркнул, что после праздников Рамазан пандемия в Турции будет взята под контроль, правительство предпримет шаги по контролируемой нормализации ситуации. «Мы решим нынешние проблемы так же, как и 20 лет назад, когда из хрупкой с политической, экономической и социальной точки зрения страны мы превратили Турцию в страну, которая сегодня имеет право голоса в регионе и мире», - сказал глава государства. «Почти за каждым инцидентом в нашем регионе стоит намерение отдалить Турцию от ее целей, лишить страну достижений. Это неоспоримый факт, - добавил Эрдоган.
- Промышленный сектор остается локомотивом экономического развития Турции. Это доказали и данные по экономической активности в стране за март текущего года, заявил 11 мая министр промышленности и технологий Турции Мустафа Варанк в Анкаре. По словам главы минпрома, промпроизводство в Турции растет 11-й месяц подряд. «Объем промпроизводства в Турции в I квартале текущего года вырос на 12,3 процента по сравнению с январем-мартом 2020 года, что является самым высоким показателем среди стран «Большой двадцатки» (G-20)», - сказал Варанк.
- Экономический рост Турции может снизиться во втором квартале после того, как правительство ввело более жёсткие ограничения для населения, чтобы остановить распространение COVID-19, сообщило консалтинговое агентство Capital Economics (Великобритания). Эти меры означают, что заражение вирусом снизилось, но снижение, возможно, произошло слишком поздно, чтобы предотвратить сокращение экономики, говорится в отчёте Capital Economics.
«Ограничения, похоже, будут ослаблены в ближайшие недели, но трёхнедельная блокировка, введённая с 29 апреля, уже сильно ударила по экономике, и потребуется время, чтобы активность восстановилась в этом квартале», — указывает лондонская исследовательская и консалтинговая фирма.
Правительство Турции ввело расширенный комендантский час и закрыло большинство непроизводственных предприятий, чтобы обратить вспять рост заболеваемости, который в середине апреля достиг рекордного уровня — более 60 тыс. новых случаев инфицирования в день. Вероятность заметного, кратковременного оживления в индустрии туризма также выглядит всё более слабой, отмечает Capital Economics.
- До настоящего времени в Турции выздоровели в общей сложности 4 894 024 пациентов с коронавирусной инфекцией, сообщило 14 мая министерство здравоохранения страны. По данным ведомства, за последние сутки в Турции подтверждено еще 242 летальных исхода от коронавируса нового типа (COVID-19), а общее число жертв заболевания достигло 44 301. В министерстве добавили, что суммарное количество зарегистрированных случаев заражения коронавирусной инфекцией составило 5 095 390, еще у 11 394 человек тесты на вирус дали положительный результат.
- Министр транспорта и инфраструктуры Турции Адиль Караисмаилоглу признал, что спорный правительственный проект канала Стамбул может уничтожить пресноводные водохранилища города. «С помощью двух новых плотин, которые мы построим, мы принесём в Стамбул гораздо больше воды, чем мы потеряем здесь [построив Стамбульский канал]», — процитировало его издание Duvar.
Караисмаилоглу вместе с тем обвинил Народно-республиканскую партию в том, что она «привела Стамбул к нехватке воды и превратила его в пустыню», а теперь «пытается преподать урок в отношении проблемы воды». «Не их дело говорить об этом ПСР [Партии справедливости и развития], которая обеспечила город 24-часовым водоснабжением, построила плотины», — указал он.
Объявленный президентом Турции в 2011 году запланированный 45-километровый водный путь стоимостью несколько миллиардов долларов, соединяющий Мраморное и Чёрное моря и пролегающий параллельно Босфору, вызвал шквал негодования и критики со стороны общественности и политических деятелей. Правительство заявляет, что это облегчит движение по проливу Босфор и предотвратит несчастные случаи, но критики считают, что канал нанесёт ущерб окружающей среде и загрязнит ресурсы пресной воды. Турция утвердила планы развития проекта в марте, отмечает издание.
Президент Эрдоган сказал, что отчёт об оценке воздействия проекта на окружающую среду был завершён с участием не только общественности, но и учёных.
- Турция, возможно, сосредоточила все свои усилия на своем «национальном» истребителе TF-X следующего поколения, но потери и ущерб, вызванные исключением её из программы разработки истребителей-невидимок F-35, давно назрели. По словам турецкого аналитика Джана Касапоглу, директора программы исследований в области безопасности и обороны турецкого аналитического центра «EDAM», в следующие два десятилетия турецкие ВВС столкнутся с очень серьезными и критическими проблемами, которые в некоторой степени уже понятны.
В частности, аналитик объясняет, что истребители F-16 четвертого поколения и истребители F-4 Phantom третьего поколения ВВС Турции приближаются к концу своего «жизненного цикла», и поэтому Анкара вложила средства в самолет пятого поколения. Однако приобретение ракетных систем противовоздушной обороны, которое в конечном итоге было направлено на усиление противовоздушной обороны страны, косвенно повлекло за собой ущерб, поскольку ВВС страны потеряли вместе с F-35 и их планы на устойчивое будущее.
«Для Турции F-35 был не просто истребителем, а планом, согласно которому турецкая оборонная промышленность будет иметь портфель в сотни миллионов долларов и будет способна обеспечить работой тысячи людей», - сказал Касапоглу. Он добавил: «Понятно, что мы не можем оценивать потери Турции и ее ВВС только с военно-оперативного измерения, но мы должны оценивать потери и со стороны оборонной промышленности страны в этих областях. И это потому, что в любом случае потеря проекта F-35 меняет правила игры, а так же сильно меняет исходные данные и балансы».
Еще одна область, которая косвенно затронута - это авиация ВМС Турции. Поскольку вертолетоносец TCG Anadolu обязательно теперь будет оснащен беспилотными летательными аппаратами и вертолетами, а не истребителями F-35B, как Турция надеялась в прошлом.
- Флагман турецкого оборонпрома компания ASELSAN расширяет ассортимент продукции для экспорта, сообщило 15 мая агентство «Анадолу». В настоящее время системы дистанционного управления оружием (UKSS) производства ASELSAN используются в 20 странах, включая Турцию. В прошлом году компания интенсивно работала над производством, экспортом и разработкой этих систем вооружения. В соответствии с заказами в стране и за рубежом компания продолжила производство таких вооружений, как 12,7-миллиметровая (мм) стабилизированная пулеметная система Stamp-2, 25-мм стабилизированная артиллерийская система Stop-2 и 30-мм стабилизированная артиллерийская система Guard-2, разработанные для военно-морских платформ.
В 2020 году компания подписала контракт на поставку систем Stamp-2 на вооружение ВМС Турции в течение года. ASELSAN также осуществила поставки Stop-2 в Бахрейн. Кроме того, в прошлом году завершились поставки системы Muhafız-2 на вооружение ВМС Пакистана и Катара. Подписаны новые соглашения на поставку в Катар и Индонезию систем Muhafız-2.
Наряду с этим, инженеры компании приступили к разработке легких и небольших систем Stamp-2L нового поколения. В прошлом году компания продолжила производство управляемого боевого модуля Sarp. К концу года компания завершила поставку 3,1 тыс. единиц систем Sarp для нужд турецких сухопутных войск, жандармерии и полиции. Было подписано соглашение на экспорт данных систем в Венгрию. К концу году поставки по контракту завершились. Компания ASELSAN в прошлом году продолжила поставки противоракетного танкового система Serdar вооруженным силам Катара. В системы могут быть интегрированы пулеметы калибра 12,7 и 7,62 мм, а также противотанковые ракеты.
В числе последних разработок компании - Sarp-Zafer, Sarp-L и Nefer. Одной из передовых разработок ASELSAN является боевой модуль Nefer, который может оснащаться 25/30-мм автоматической пушкой и спаренным пулеметом калибра 12,7 или 7,62 мм. Боевой модуль позволяет вести стрельбу в темное время суток, используя прицельный комплекс и тепловизионную камеру, что обеспечивает хорошую видимость и эффективное поражение целей. Является новшеством на рынке благодаря своей легкости и другим преимуществам. Модуль можно использовать в движении - на гусеничных или колесных наземных транспортных средствах - против неподвижных и движущихся целей, а также на неподвижных платформах.
* * *
Действия Турции в Сирии и в ближневосточном регионе
- Министр внутренних дел Сулейман Сойлу, который 13 мая прибыл в Сирию и осмотрел блочные дома, построенные в координации с управлением по предотвращению катастроф и чрезвычайных ситуаций Турции в районе Идлиба в Сирии, отметил, что за 1 год было установлено 35 тысяч домов, сообщило турецкое новостное агентство Sabah. Сойлу изучал работу по строительству блочных домов, построенных в 3 отдельных регионах, посетил сирийцев, живущих в домах и палатках, выслушал их проблемы и поздравил их с праздником. Раздавая детям различные подарки, Сойлу также передал семьям привет от президента Турции.
* * *
Отношения с ЕС
- ЕС не сможет сохранить силу без вклада и поддержки Анкары, говорится в послании президента Турции по случаю отмечаемого 9 мая Дня Европы. Президент напомнил, что День Европы отмечается в Турции с 1999 года, когда страна официально получила статус кандидата на вступление в ЕС. «Благодаря общей политике, ЕС вносит важный вклад в обеспечение мира, стабильности и повышение благосостояния на континенте и за его пределами», - сказал глава государства.
Эрдоган отметил, что в последние годы Евросоюз столкнулся с целым рядом вызовов, в том числе миграционным кризисом, проявлениями исламофобии, финансовыми проблемами, выходом Великобритании из состава объединения.
«Главным препятствием на пути превращения ЕС в сильного глобального игрока является недостаток видения и стратегической терпимости. Сегодня Евросоюз нуждается в новых подходах и структурных преобразованиях, в особенности, в вопросе механизма принятия решений. Турция с исторической, географической и общечеловеческой точек зрения - часть Европы. Очевидно, что без вклада и поддержки нашей страны, ЕС не сможет сохранить свою мощь.
Анкара готова внести посильный вклад в урегулирование проблем и продвижение позиций Евросоюза», - сказал президент Турции.
При этом он выразил сожаление в связи с тем фактом, что Брюссель не сдержал обещаний, данных Анкаре, что замедлило процесс вступления Турции в ЕС. «Ряд государств-членов ЕС стремятся использовать Евросоюз в качестве орудия продвижения собственных интересов, в том числе в вопросе связей с Турцией, что ограничивает возможности организации по реагированию на вызовы и угрозы», - подчеркнул Эрдоган. По его словам, вопреки политике двойных стандартов и преградам, Турция сохраняет решимость в вопросе достижения стратегической цели – вступления в ЕС. «В отношениях с Анкарой Европейский союз должен основываться на принципах взаимного уважения и доверия, не отходить от стратегического видения. Вступление Турции в ЕС усилит позиции Евросоюза как в регионе, так и на международной арене», - подчеркнул глава государства.
- Несмотря на двойные стандарты и препятствия, Турция сохраняет своё решительное отношение к вступлению в Европейский союз, заявил президент республики Реджеп Эрдоган, критикуя Брюссель за то, что он не пригласил страны-кандидаты на конференцию по будущему Европы. «Турция сохраняет свою решительную позицию и усилия по достижению своей стратегической цели членства в Европейском Союзе, несмотря на двойные стандарты и препятствия, с которыми она сталкивается.
Членство Турции проложит путь к возвышению Европы, которая будет более эффективной на региональном и глобальном уровнях, даст надежду не только её гражданам, но и её соседям, а также всему миру», — цитирует Эрдогана издание Hurriyet.
Турецкий лидер также заявил, что ЕС внёс значительный вклад в установление мира, стабильности и процветания на континенте и за его пределами.
«Однако в последнее время Союз сталкивается с многочисленными проблемами, такими как кризис беженцев, исламофобия и ксенофобия, финансовая нестабильность, выход Соединённого Королевства из состава членов и пандемия коронавируса. Преодоление этих проблем, которые угрожают Союзу и его будущему, зависит от солидарности, сотрудничества и восстановления смелой и инклюзивной перспективы», — предложил он.
Главным препятствием ЕС на пути к тому, чтобы стать сильным глобальным актором, является отсутствие стратегического терпения и видения, и ему необходимо пересмотреть свои механизмы принятия решений, новую институциональную структуру, новое видение и новый инклюзивный дискурс, сказал Эрдоган. «Турция, как часть Европы с точки зрения исторических, географических и человеческих аспектов, готова внести свой вклад в решение проблем, с которыми столкнулся Европейский Союз, и повышение эффективности Союза. Очевидно, что Союз не может прочно существовать без вклада и поддержки нашей страны», — добавил президент.
Вместе с тем Эрдоган раскритиковал ЕС за невыполнение обещаний относительно процесса вступления Турции. «Некоторые государства-члены перенесли свои двусторонние проблемы с Турцией в коридоры ЕС, и, следовательно, отношения Турции и Европейского союза были захвачены, а способность Союза бороться с глобальными вызовами ослабла. Мы желаем, чтобы Европейский союз продемонстрировал свою способность развивать отношения с Турцией на основе взаимного уважения и доверия, со стратегической точки зрения и здравого смысла», — уточнил турецкий лидер.
В отдельном заявлении заместитель министра иностранных дел Турции, ответственный за дела ЕС Фарук Каймакджи подчеркнул, что Турция хочет обновления соглашения о беженцах с ЕС в 2016 году и продолжения позитивных отношений с блоком. Оценивая точку зрения турецкого народа на ЕС, он повторил, что подавляющее большинство населения поддерживает членство в блоке и считает, что у страны есть потенциал стать полноправным членом. «Турция хочет перейти к позитивной повестке дня после саммита ЕС в июне 2021 года, если не раньше этой даты. Под позитивной повесткой дня мы подразумеваем обновленную 18 марта 2016 года сделку с беженцами», — добавил он.
* * *
Отношения с отдельными странами
- Президент Реджеп Эрдоган провел 10 мая телефонные переговоры с президентом Палестины Махмудом Аббасом и главой Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаилом Ханией. Как сообщили в Управлении по связям Администрации президента Турции, состоялся обмен мнениями по действиям полиции Израиля в святыне ислама – мечети «Аль-Акса» в оккупированном Восточном Иерусалиме и насилию в отношении палестинцев. Президент Турции отметил, что действия Израиля в Иерусалиме ранят сердца не только мусульман, но и человечества в целом. Эрдоган назвал действия Израиля в Иерусалиме «террором», решительно осудив нарушение прав палестинцев.
Президент Турции заявил, что Анкара сделает все возможное для того, чтобы все мировое сообщество, в том числе исламские страны, предприняли шаги по прекращению политики террора и оккупации, проводимой Израилем в Палестине. «Турция будет и далее поддерживать правое дело Палестины, стоять рядом с палестинским народом и отстаивать святость Иерусалима», - заверил турецкий лидер.
- Даже если весь мир закроет глаза на агрессию Израиля в отношении Палестины, Турция не смирится с этим положением, сказал 14 мая после пятничной молитвы президент Турции. Анкара сегодня решительно выступает против атак на мечеть «Аль-Акса», точно так же, как не позволила создать террористический коридор вдоль границ Турции с Сирией, заявил глава государства. «Мы опечалены и возмущены жестокостью Израиля, террористического государства, у которого хватает смелости атаковать только детей, беззащитных женщин и невинных. Позиция Турции в этом вопросе принципиальна», - отметил турецкий лидер.
Противодействие агрессии Израиля в палестинских городах и в Иерусалиме - долг чести для всего человечества, подчеркнул Эрдоган. «Террористическое государство, которое пыталось разграбить Иерусалим - место расположения святынь как мусульман, так и христиан и иудеев, перешло все границы», - отметил Эрдоган. По его словам, те, кто хранит молчание в ответ на кровопролитие, неуважение со стороны Израиля или открыто выступает в защиту происходящего, должны знать, что однажды настанет и их черед. Глава турецкого государства добавил, что если Организация исламского сотрудничества (ОИС) не займет незамедлительно четкую и эффективную позицию по атакам Израиля на палестинцев, то это будет означать, что данная структура отрицает собственное существование.
- Состоялся телефонный разговор президентов Турции и Ирана Реджепа Эрдогана и Хасана Рухани, сообщило 16 мая Управление по связям Администрации турецкого лидера. Состоялся обмен мнениями по турецко-иранским связям и ситуации в Палестине. Президент Эрдоган в беседе с иранским коллегой решительно осудил бесправие, чинимое Израилем на палестинских землях, в том числе удары по сектору Газа. По его словам, позиция Анкары в вопросе поддержки Палестины останется решительной и неизменной. Турецкий заявил, что мировое сообщество должно преподать Израилю жесткий урок с целью сдерживания и недопущения ударов по Палестине. Президент Эрдоган подчеркнул также необходимость объединения усилий исламских стран в вопросе Палестины.
- Сегодня как никогда важны единство и решимость исламских стран в палестинском вопросе. Турция готова предпринять все необходимые шаги по защите Палестины, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 16 мая на экстренном заседании исполнительного комитета Организации исламского сотрудничества (ОИС) на уровне глав МИД, проходившей в режиме видеоконференции.
Глава турецкой дипломатии подчеркнул, что вся ответственность за очередной виток эскалации напряженности в секторе Газа, Восточном Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан лежит на Израиле.
«Ущемление религиозных прав верующих в мечети «Аль-Акса» и насильственное выдворение палестинцев из родных домов в итоге привели к напряженности на Ближнем Востоке», - подчеркнул Чавушоглу. По его словам, Тель-Авив игнорирует предупреждения, и тем самым открывает путь к новым трагедиям в регионе. «Налицо очередное проявление проводимой Израилем систематической политики этнических, религиозных и культурных чисток. Застройка еврейских поселений и сноса недвижимости палестинцев достигли серьезных масштабов. Если тенденция не изменится, воплощение идеи «двух государств для двух народов» станет физически невозможным», - предупредил министр.
Чавушоглу подчеркнул, что на фоне последних событий СБ ООН вновь продемонстрировал безуспешность. «Из-за позиции США в ООН даже не смогли принять заявления по Палестине», - констатировал турецкий министр. Глава МИД Турции сообщил, что лично примет участие в заседании Генеральной Ассамблеи ООН по ситуации на Ближнем Востоке. При этом он подчеркнул, что все страны должны приложить максимум усилий для защиты Палестины. «Анкара намерена отслеживать вопрос также по линии ЮНЕСКО и Совета ООН по правам человека. Мы намерены инициировать формирование в рамках Совета ООН по правам человека «Комиссии по выявлению фактов», что позволит четко установить нарушение норм международного права», - сообщил министр. Чавушоглу также привлек внимание к усилиям президента Эрдогана, активно контактирующего с зарубежными коллегами по ситуации в Палестине.
Глава дипломатии отметил далее, что половина погибших от ударов Израиля в секторе Газа – женщины и дети. «Мы не должны ограничиваться заявлениями и декларациями. Необходимы более решительные шаги. Нужно сформировать международный механизм защиты мирных палестинцев, что нашло отражение в резолюции ГА ООН от 2018 года. Кроме того, необходимо привлечь Израиль к ответственности в МУС за преступления в Палестине», - сказал Чавушоглу. Министр также акцентировал внимание на негативных последствиях политики ряда арабских стран по нормализации отношений с Израилем, «что также воодушевляет Израиль». По его словам, исламский мир ждет лидерства в вопросе противодействия ударам Израиля по Палестине.
- Ожесточенное противостояние Израиля с палестинским движением ХАМАС, контролирующим сектор Газа, продолжается. Однако, говоря о перспективах дальнейшего развития событий, многие эксперты сходятся во мнении, что, скорее всего, эскалация конфликта пойдет на спад. ХАМАС понес серьезные потери, израсходовал значительную часть своего ракетного арсенала и, в конце концов, меньше всех заинтересован в проведении наземной операции израильских военных в секторе Газа, написал 15 мая обозреватель ИА REGNUM.
Из всех внешних игроков, если иметь в виду страны Ближнего Востока, проявивших способность и желание оперативно вмешаться в ход событий, таковым оказался только Египет. Каир послал посредников в сектор Газа для переговоров с руководством ХАМАС о прекращении огня с Израилем.
Аналогичную делегацию он собирался направить в Израиль, но в Иерусалиме заявили, что их не устраивает краткосрочное перемирие с ХАМАС и израильтяне намерены продолжать усилия по предотвращению угроз национальной безопасности с этого направления. Остальные действуют или намерены действовать дистанционно, что создает заметные преимущества для Израиля. Дело в том, что целый ряд арабских стран при бывшем президенте США Дональде Трампе уже договорился с Израилем и признал его. Саудовская Аравия не оформила это юридически, но делает это фактически.
Кроме того, у Эр-Рияда очень серьезные расхождения с тем же ХАМАС. Но в целом позиция арабов ближе к приоритетам главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса. В этой связи многие западные эксперты обозначают Иран в качестве главного спонсора ХАМАС. Но, объективно рассуждая, в конкретной ситуации Тегерану не с руки разыгрывать «палестинскую карту», поскольку в эти дни в Вене решается вопрос о возможном возврате Вашингтона в ядерную сделку с Ираном (СВПД) и последующем снятии с него американских ограничительных санкций.
Особого внимания заслуживает Турция, которая раньше позиционировала себя в качестве чуть ли не главного «покровителя» Палестинской автономии. Как констатирует турецкое издание Cumhuriyet, Анкара утеряла возможности выступать в роли посредника в конфликте в силу того, что, во-первых, «ведет сотрудничество с некоторыми джихадистскими группировками в результате вмешательства в гражданскую войну в Сирии и Ливии». Во-вторых, она «попалась на ходах по возобновлению диалога с Израилем, с Египтом и Саудовской Аравией, предпринимаемых во избежание изоляции в регионе и Восточном Средиземноморье». Поэтому у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана сужено пространство для маневра в силу того, что его осуждающие заявления в отношении Израиля не рассчитаны на достижение какого-либо политического результата, как и призыв главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу создать исполнительную группу на уровне глав МИД стран Организации исламского сотрудничества. Для этого необходимо приложить немало дипломатических усилий, а главное — требуется время.
Тем не менее Эрдоган решил ввести некоторое ноу-хау, приводя в качестве образца успешное сотрудничество с Россией в прекращении войны в Нагорном Карабахе. Ранее он почему-то сравнил обострение на палестино-израильском направлении с «оккупацией» Нагорного Карабаха. Логика суждений такова: Израиль, как и Армения, оккупировал палестинские земли. Для решения карабахского конфликта был использован силовой фактор, и затем начались переговоры между Москвой, Анкарой, Баку и Ереваном, которые привели к «решению карабахского вопроса» без участия Запада. Технический смысл предложения Эрдогана заключается в том, что Анкара может оказать влияние на ХАМАС, в то время как Россия поддерживает ровные отношения с этой группировкой, Израилем и Палестинской автономией. При этом он подчеркивает, что конфликт не урегулировать без участия ООН в силу того, что необходимо реализовать «идею отправки международных сил безопасности в регион для защиты палестинских гражданских лиц». По словам заместителя председателя комиссии парламента Турции по международным делам Ахмета Чонкара, «в состав международных миротворческих сил планируется ввести и турецких военных».
«Осуждения мало, нужно принимать меры», — говорит Чавушоглу. Но какие? Летом прошлого года Турция назвала лицемерными и угрожающими «делу Палестины» шаги ОАЭ и Бахрейна по нормализации отношений с Израилем. А начиная с декабря турецкий президент заговорил о желании укрепить связи с еврейским государством, спровоцировав сомнения в искренности подхода Анкары к палестинской проблеме. Факт продолжающихся турецко-израильских консультаций в марте этого года подтвердил и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Турция, фактически оказавшаяся в довольно одиноком положении на Ближнем Востоке, стала искать партнеров, посылая сигналы о примирении не только еврейскому государству, но и Саудовской Аравии, и Египту. Теперь в качестве ее «потенциального партнера» в палестино-израильском конфликте подается Россия. Потому что своего авторитета и влияния в регионе у Эрдогана явно не хватает. Кстати, события в секторе Газа поставили проблемы перед Эрдоганом незадолго до его «судьбоносной» встречи в Брюсселе с президентом США Джо Байденом.
Поэтому сложно согласиться с мнением некоторых российских экспертов, которые считают, что опыт российско-турецкого посреднического взаимодействия в Сирии, Ливии или в Нагорном Карабахе может пригодиться и в палестино-израильском конфликте, в котором много внешних игроков и много целей. Вот-вот заработает «ближневосточный квартет» — ЕС, ООН, США и Россия, имеющий мандат Совбеза ООН. Ждать от него быстрых результатов не приходится. Пока не исчезнет причина — отсутствие палестинского государства и претензии Израиля на контроль над историческим Иерусалимом — в этом регионе постоянно будут вспыхивать «маленькие войны». Тем более что мировые державы не демонстрируют способности и готовности договариваться между собой.
- Как сообщило турецкое издание Ahval News, Каир выдвинул Анкаре три условия для нормализации отношений. К ним относятся: изгнание членов «Братьев-мусульман», отключение египетских оппозиционных каналов, вещающих в Турции, и вывод сирийских боевиков, переброшенных Турцией в Ливию. Согласно каирской газете Mada Masr, эти условия были названы делегации во главе с заместителем министра иностранных дел Турции Седатом Оналом, который провёл в Каире переговоры по нормализации отношений между двумя странами. Египетскую делегацию возглавляли заместители министра иностранных дел Египта Бадр Абдель Ати и Ваэль аль-Наггар.
- Как сообщило Bold Media со ссылкой на Bloomberg (США), Турция в последнее время прилагает максимальные усилия для улучшения отношений со странами Персидского залива. В статье «В рамках мер, направленных на перезагрузку региональных отношений, Турция хочет встретиться с Саудовской Аравией», опубликованной агентством, говорится, что Анкара хочет увеличить свое влияние в арабском мире и планирует связаться с Эр-Риядом. «Турция хочет перезагрузить свои отношения с Египтом, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами для того, чтобы решить проблемы в Ливии и Сирии и снизить напряженность в региональной торговле и энергетике. Этот шаг подобен планам крупномасштабной реорганизации отношений на Ближнем Востоке, которые хотел реализовать президент США Джо Байден после победы на выборах в ноябре», — написал Bloomberg.
- Анкара и Эр-Рияд намерены продолжать диалог, заявил 11 мая в эксклюзивном комментарии агентству «Анадолу» глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу по итогам встречи с министром иностранных дел Саудовской Аравии принцем Фейсалом Аль Саудом в Эр-Рияде. «Мы провели чрезвычайно открытую, искреннюю встречу (с Саудовской Аравией). Мы приняли решение продолжить диалог», - сказал турецкий министр.
- Соседней Греции следует отказаться от провокаций, языка угроз и лживых, ошибочных заявлений, заявил 13 мая министр национальной обороны Турции Хулуси Акар. «Тем, кто обвиняет Турцию в «экспансионизме», следует взглянуть на карты периода 1821-2020 годов и увидеть, кто настоящий экспансионист. Это крайне ошибочные, лживые заявления и провокации, несовместимые с добрососедскими отношениями и международным правом», - отметил глава ведомства.
Далее министр прокомментировал ситуацию в Восточном Средиземноморье и на Кипре. «Турция приложит все усилия для того, чтобы защитить права братьев и свои собственные права в регионе Средиземного моря и на Кипре. Анкара выступает за диалог, закон и добрососедские отношения, но никогда не позволяла попирать свои права ни на Кипре, ни в регионе Эгейского моря, ни в регионе Восточного Средиземноморья», - отметил Акар. По словам министра, уступок по этому вопросу от Анкары ждать не следует.
Далее Акар коснулся отношений между Турцией и Египтом и отметил, что они улучшаются. По словам главы турецкого оборонного ведомства, Анкару и Каир связывают глубокие исторические связи и общие ценности. «Улучшение турецко-египетских отношений пойдет на пользу обеим сторонам. Следует понимать, что отношения между Турцией, Ливией и Египтом принесут значительную пользу странам», - подчеркнул Акар.
- Президент Эрдоган заявил, что Европа становится открытой тюрьмой для 35 млн мусульман из-за распространения исламофобии и дискриминационных законов, принятых некоторыми странами, в том числе — Францией. «Расизм, дискриминация, враждебность и нетерпимость по отношению к иммигрантам — это лишь некоторые из этих болезней. Без сомнения, исламофобия среди них так же опасна, как и коронавирус. Этот вирус быстро распространяется, особенно в европейских странах. Европа, в которой проживает 35 млн мусульман, включая 6 млн турок, сейчас все больше превращается в тюрьму под открытым небом для наших братьев и сестёр», — цитирует Эрдогана Hurriyet.
Он указал, что «нет никакой разницы между атмосферой ненависти, созданной против евреев до второй мировой войны, и атмосферой, которая сегодня разжигается против мусульман». «Быть мусульманином, жить как мусульманин во многих западных странах, особенно во Франции, теперь достаточно, чтобы быть названным «другим». Особенно женщины, носящие платок, являются основными жертвами этой волны ненависти, которая растёт в Европе», — предположил турецкий лидер.
Эрдоган с сожалением указал, что европейские политики, по его мнению, стремятся использовать вирус исламофобии, поражающий общество, вместо того, чтобы бороться с ним. По его словам, ситуация в настоящее время достигла тревожного уровня, когда мусульмане, живущие в Европе, сталкиваются с серьёзными угрозами своей безопасности. Вместе с тем президент отметил, что Турция готова работать со всеми, включая Францию, над интеграцией и борьбой с терроризмом.
- Турция является врагом Армении, но и ее соседом, заявил и.о. премьер-министра страны Никол Пашинян, отвечая 10 мая в парламенте на вопрос депутата о его позиции по отношению к Анкаре. По словам Пашиняна, вражда между двумя странами должна стать управляемой. «Конечно, Турция является врагом Армении, так сложилось исторически. Однако пришло время, чтобы эта вражда стала управляемой… Враждебность должна быть управляемой, и мы пойдем по этому пути. Нельзя допустить проявления неуправляемой вражды, в один день она может взорваться», — заявил Пашинян.
Руководитель правительства Армении также сказал, что «Турция — наш враг, но и наш сосед», а «враги бывают как раз среди соседей».
Национальное собрание (парламент) Армении 10 мая на специальном заседании повторно рассмотрело вопрос избрания нового премьера. В первый раз депутаты 3 мая не проголосовали за кандидатуру Пашиняна, чтобы провести в стране досрочные парламентские выборы. Пашинян в парламенте также напомнил, что в 2018—2021 годах в мире было принято девять резолюций о признании и осуждении геноцида армян в Османской империи. Однако переломным, по его словам, стало признание геноцида палатой представителей и сенатом конгресса США в 2019 году, и американским президентом — в этом году.
- Прошлогодняя развязка карабахского конфликта оставила слишком много вопросов у наблюдателей, поскольку мотивы и детали действий всех участников событий чаще всего оставались за рамками публичных решений и высказываний, утверждает профессор исторической социологии Нью-Йоркского университета в Абу-Даби Георгий Дерлугьян в своей новой статье, опубликованной в журнале New Left Review (Великобритания). Тем не менее, уверен он, вторая война за Карабах, в отличие от первой, состоявшейся в начале 1990-х годов, имела отчетливую геополитическую составляющую и поэтому может считаться мировой войной в миниатюре. Пока, предупреждает Дерлугьян, это мог быть всего лишь первый акт мировой войны нового типа.
Вскоре после событий 11 сентября 2001 года я предлагал на страницах New Left Review рассмотреть необходимые условия для возвращения геополитических позиций России после стремительного расчленения Советского Союза в 1991 году. Динамика глобализации, ставящая рыночные силы выше государств, определенно не благоприятствовала той стратегии направляемой государством военно-территориальной экспансии, которая позволила царской и затем советской России достичь пиков геополитического могущества после опустошительных вторжений Наполеона в XIX веке и Гитлера в ХХ столетии.
Однако сама глобализация зависела от совпадения ряда условий — прежде всего, продолжения мирового экономического роста при сдерживании социальных волнений, и все это под эгидой гегемонии США — которые от силы могли сохраняться еще порядка одного десятилетия. Затем, как можно было предположить из 2001 года, мировой порядок 1990-х под собственной вертикальной тяжестью должен был начать крошиться на региональные блоки. Среди них, вероятно, оформилась бы новая сфера влияния теперь уже капиталистической России, чьим оправданием стало бы поддержание порядка и экономической связности на постсоветских территориях. Наиболее логичным для восстановления позиций России в мире выглядел контролируемый конфликт с США ради обеспечения автономности собственной политики и при этом воссоздание «буферного пространства» в центре Евразии, которое можно было бы предложить в качестве партнерского вклада как Китаю, так и Европе.
Многополярность такого рода была, однако, теоретическим «идеальным типом». Неоднозначные, если не сказать неаккуратные последствия реализации возможностей евразийской геополитики мы можем теперь наблюдать в Чечне, Беларуси, Украине и Крыму.
А что же Закавказье? Первое правило геополитики заключается в том, что та или иная территория приобретает стратегическое значение, когда становится важной в воображении великих держав. Если в ходе войны 1992−94 годов Карабах и получил этот статус на короткое время, то произошло это случайно. Осажденные в Карабахе армяне решили добыть молоко для детей, захватив у азербайджанцев молочный совхоз советских времен. Ночное нападение спецназа на коровник оказалось успешным — армяне заодно создали новую линию фронта и приступили к ее укреплению. Месяц спустя кто-то с «большой земли» привез в Карабах вырезку из лондонского журнала Тhe Economist — оказывается, армянское наступление сорвало трубопроводный проект компании British Petroleum. Усмехнувшись, карабахское командование запретило любое упоминание о коровах и молоке в присутствии иностранных журналистов. Конечно же, всезнающая армянская разведка доложила точно о планах нефтяного гиганта! Этот курьез стоит помнить, слушая рассуждения экспертов о нефтепроводах, исламе и геополитике.
Россия в 1990-х годах сначала была слишком поглощена распадом собственной государственности, а затем отвоеванием Чечни, обошедшимся невероятно высокой ценой. Вашингтон пытался (по крайней мере символически) включить Армению и Азербайджан в программу НАТО «Партнерство по имя мира», что обернулось трагедией. В 2004 году азербайджанский офицер Рамиль Сафаров, находившийся на учебных сборах НАТО в Будапеште, зарубил топором спящего армянского лейтенанта. Приговоренный к пожизненному заключению венгерским судом, Сафаров заявил, что мотивом его действий были месть за родной Карабах и ненависть ко всем армянам. В 2012 году правительство Венгрии, получив от Баку щедрое предложение о покупке облигаций, отправило заключенного в Азербайджан, где он тут же был помилован президентом Ильхамом Алиевым и встречен как герой.
На первый взгляд, Карабах оставался второстепенной территорией, относящейся к остаточной сфере влияния России. Армения, зажатая между двумя враждебными ей государствами, Азербайджаном и Турцией, оставалась пророссийской и полагалась на последнюю российскую военную базу в Закавказском регионе — старинную крепость в Гюмри, построенную еще в период русско-турецких войн XIX века.
После 2004 года «революция роз» в Грузии, возглавленная ультразападническим политиком Михаилом Саакашвили, создала новый повод для препирательств Запада с Россией. Эксцентричный Саакашвили, поднаторевший в искусстве написания заявок на гранты в западные фонды, послал добрую половину грузинской армии в Ирак и с огромной помпой принимал Буша-младшего, переименовав дорогу из аэропорта в центр Тбилиси в проспект имени Джорджа У. Буша. В 2008 году новая армия Саакашвили, прошедшая программу «обучения и оснащения» Пентагоном (где проявили солдатский юмор, прикрепив кавказских Georgians к полку Национальной гвардии штата Джорджия), была направлена в Южную Осетию — расположенный в какой-то полусотне миль от Тбилиси сепаратистский анклав. Грузинская армия понесла там тяжелое поражение от российских войск, передовой отряд которых, как ни удивительно, составили бывшие чеченские боевики, заслужившие тем самым прощение за былой антироссийский мятеж. После этой несдержанной авантюры Саакашвили Запад поумерил свое восхищение грузинским экспериментом.
В Баку не могли не взять этого на заметку. В течение следующего десятилетия Алиев-младший вел унаследованную от своего отца политику на карабахском направлении — формально участвовал в затянувшемся переговорном процессе при международном посредничестве, тем временем понемногу отстреливая бойцов противника снайперским огнем по линии карабахского фронта и демонстративно опережая Армению в расходах на закупку вооружений. У султанистского режима пожизненной наследственной власти долгие горизонты времени. Стратегическое терпение Баку исходило из избегания рисков. В случае неудачи военного нападения мог рухнуть сам режим.
Даже победа в войне с армянами была чревата появлением национальных героев и уверенных в себе полководцев, которых пришлось бы как-то контролировать и встраивать в структуры лично-семейной власти. Собственно, это и произошло в Армении, где в конце 1990-х победоносные карабахские командиры свергли группировку перестроечных интеллигентов Левона Тер-Петросяна. Притом Ильхам Алиев походил не столько на своего авторитетного и грозного отца, сколько на плейбоя из золотой молодежи — типичная проблема наследственной власти. По мере превращения бакинской нефтяной монархии в типично ближневосточный режим неизбежно воспроизводилась и внутриполитическая стратегия coup proofing, то есть предотвращения потенциала для военных переворотов. Семья и придворные соглядатаи, расставленные еще дальновидным Гейдаром Алиевым, предписывали осторожное выжидание и демонстрацию мощи азербайджанского оружия в основном на парадах. В итоге армяне переоценили свое военное превосходство и привыкли полагаться на то, что как было, так и будет.
Как бы долго ни оставался статичным карабахский фронт, менялся мировой и региональный контекст.
Хотя в 2008 году грузины были быстро укрощены российской армией, эта операция обнажила и ее слабость. Армия бывшей советской сверхдержавы оставалась громоздкой, со слишком большой численностью генералов, толпами призывников и едва не буквально проржавевшей техникой образца тридцатилетней и более давности. Кстати, осенью 2020 года армянская армия, еще одна прямая наследница советской, выказала аналогичные проблемы, несмотря на этнически мотивированный героизм отдельных призывников и офицеров. В лучшем случае подобную армию можно было использовать для статичной обороны внешних рубежей. Но что если противник решится на прорыв, используя более современную технику и невзирая на потери?
После 2008 года Москва, обнаружившая вдруг в грузинах побочный отпрыск армий НАТО, решилась на проведение и финансирование военной реформы. Наряду с прежними вооруженными силами, создавались новые — меньшие, более профессиональные и маневренные. Впервые их увидели в деле в ходе молниеносного присоединения Крыма в 2014 года — те самые «вежливые люди в зеленом», как их описывали восторженные телеведущие на официальных российских каналах. Осенью 2015 года последовала интервенция в Сирии, где российские военные не допустили победы исламистов в местной гражданской войне и тем самым, среди громкого осуждения, но при тихом вздохе облегчения на Западе, предотвратили худшие из последствий неудачной интервенции США. И там же, в Сирии, русские неизбежно оказались в столкновении с турками, добивавшимися военно-политического реванша на бывших территориях Османской империи.
Турецкий вождь-восстановитель Реджеп Тайип Эрдоган ведь наделен как минимум двумя идеологическими аватарами: старший пантюркист в отношении тюркских народов Центральной Азии и глава братьев-мусульман среди суннитских арабов, а в целом — азартный и талантливый турецкий экспансионист, пытающийся создать собственный полупериферийный буферный блок между Западом и Ближним Востоком.
Именно в этом контексте замороженный карабахский конфликт смог внезапно приобрести международную значимость. В апреле 2016 года Ильхам Алиев отдал приказ о пробном наступлении. В этот момент он находился в Вашингтоне, участвуя в крупном мероприятии, где присутствовал и президент Армении Серж Саргсян. Бросил ли он на Алиева косой взгляд? Азербайджанское наступление продлилось четыре дня и обошлось армянской армии более чем в сотню погибших (Азербайджан, как обычно, не признал собственных потерь). Выигрыш от этой акции выглядел посредственно: несколько сотен отвоеванных метров в условиях позиционного тупика окопной войны.
Однако появилось угрожающее новшество в виде израильских управляемых ракет и беспилотников, явно полученных в обмен на нефть и особенно на использование бывших советских военных аэродромов по соседству с Ираном. Армянское же командование по-прежнему полагалось на советское вооружение, организацию и тактику, что на фоне военно-технического прогресса со стороны Азербайджана теперь выглядело анахронизмом. Армянское общество видело и остро переживало опасность — но что было поделать, помимо шума в фейсбуке? Режим Сержа Саргсяна представлял собой относительно слабую форму электорального авторитаризма, основанного на скупке голосов избирателей и масштабном использовании патронажа посредством административного аппарата — раздутого, плохо оплачиваемого, с низкими ожиданиями, и оттого в сумме коррумпированного. Мэры контролировали выдачу лицензий на ведение бизнеса, армейские командиры владели бензозаправками, в буквальном смысле выкачивая горючее из военных хранилищ.
Общей чертой революций является то, что они происходят неожиданно, а спусковым крючком для них зачастую выступают бестактные махинации правителя. Ближе к концу своего второго президентского срока Саргсян изменил Конституцию, пожаловав себе широчайшие полномочия в качестве премьер-министра — на сей раз без ограничения по срокам. Взрыв негодования стал неожиданностью только для тех, кто прежде не замечал растущие навыки армянской молодежи в организации общественного движения через тот же фейсбук. Протест на площадях возглавил Никол Пашинян, журналист-обличитель и некогда сам младший сподвижник экс-президента Левона Тер-Петросяна. За участие в протестах после президентских выборов 2008 года Пашинян провел более года в тюрьме по обвинению в «организации массовых беспорядков». Однако был амнистирован в ходе внутриполитической декомпрессии осторожного Саргсяна и даже добился мандата на парламентских выборах 2012 года, заняв позицию протестного оппозиционера. Именно в «популистских» митингах и разоблачительной журналистике и проявились основные таланты Никола Пашиняна.
Весной 2018 года при впечатляющей поддержке большинства армян, возмущенных бессмысленными и бесконечными жертвами на карабахском фронте и уставших от политических манипуляций и коррупции, Никол возглавил мятежный натиск против претензий Саргсяна на пожизненное правление. Ирония в том, что диссидент занял престол могущественного премьер-министра, который Саргсян заготовил для себя. Нация, пережившая геноцид, обладает высокой степенью этнической солидарности.
Полицейское насилие против своих же армян оказалось особенно неприемлемым в канун 24 апреля — даты начала османского геноцида 1915 года, ставшей для армян днем памяти и поминовения. Пашинян хорошо сыграл на уникальности национального фактора, дистанцируясь в то же время от грузинской и украинской «цветных» революций. Все осознавали, что Москва и Путин наблюдают за ситуацией, а Армения не может и едва ли захочет идти на разрыв с Россией. Показательно, что именно Пашинян, а не его предшественник, направил батальон миротворцев в далеко не чужую для армян Сирию и в союзе с русскими.
Печальная судьба армянской революции 2018 года оказалась, однако, типичной для многих восстаний последних лет во всем мире. В дни повстанческой мобилизации Пашинян полагался на социальные медиа, но у него не было организованной партии, не говоря уже о комиссарах или теневом кабинете, чтобы быстро расставить компетентных людей на должности в правительстве и госаппарате.
Назначения производились наобум, результатом чего предсказуемо стали грызня и некомпетентность, тут же попадавшие в сетевые чаты. У общественного движения, открытого поначалу для многих голосов, не могло быть цельной программы. Когда у нового премьер-министра спросили о его экономических планах, он обещал их обсудить в скайпе с видным экономистом армянского происхождения Дароном Аджемоглу. Аресты бывших чиновников и генералов, включая экс-президента Роберта Кочаряна, встревожили Москву, вызвали протесты армянских судей против нарушения процедур закона и в итоге так ни к чему и не привели. Тем не менее, Пашиняну удалось увеличить государственный бюджет почти на миллиард долларов, взыскав ранее неуплаченные налоги, то есть перенаправить коррупционную ренту, собиравшуюся монополистами при прежнем режиме.
Наиболее эмоциональным и безрассудным Пашинян проявил себя именно в карабахской проблеме. Он встречался с Алиевым в ходе ряда саммитов, одновременно провозглашая на публичных митингах, что Карабах — это Армения. Он отвергал предупреждения высокопоставленных дипломатов о том, что Россия могла рассматривать более силовой вариант урегулирования, включая ввод миротворцев. Одним словом, Пашинян оказался гиперактивным и непоследовательным, предпочитая публичность интернета закулисным переговорам. Вероятно, момент слома относится к июлю 2020 года, когда произошли военные столкновения в Тавуше, на границе собственно Армении и Азербайджана. Азербайджанские военные понесли серьезные потери, включая одного из генералов. Это унижение спровоцировало бунт в Баку, где толпа попыталась штурмовать здание парламента с криками «Кончай карантин, начинай войну!». Алиев демонстративным жестом снял с постов нескольких высших дипломатов и советников, причем сверху прозвучали обвинения в измене. Затем в Азербайджан для проведения ежегодных совместных маневров прибыли подразделения турецких войск наряду с масштабной переброской техники. Турки остались в Азербайджане до начала войны 27 сентября.
Тактические детали войны остаются предметом экспертных догадок. Похоже, что первоначально турецкие беспилотники обезглавили оставшиеся от советской эпохи армянские системы ПВО, которые предназначались для перехвата гораздо более крупных самолетов и вертолетов. Затем были нанесены воздушные либо артиллерийские удары, также корректируемые с беспилотников, по армянской бронетехнике, артиллерийским позициям, ретрансляционным станциям, военным складам и грузовикам. Все это время беспилотникам удавалось ускользать — либо благодаря слишком малому размеру, не позволявшему их разглядеть, либо потому, что их конструкция была рассчитана на одноразовое применение, как в случае с израильскими барражирующими боеприпасами-«камикадзе».
Международные военные специалисты и энтузиасты в военной сфере пристально вглядывались в аэрофотоснимки разрушений, которые обильно выкладывала в сеть азербайджанская сторона.
Армянские танкисты и пехота умирали, так и не увидев противника на расстоянии ружейного выстрела. Это напоминало уничтожение кавалерии пулеметами в Первой мировой войне. На поле боя свершалась новая технологическая революция.
Операцией почти наверняка руководили турецкие офицеры — возможно, вплоть до уровня батальонов. Турецкие операторы управляли беспилотниками, а спецназ, подготовленный для боевых действий в горах Курдистана, обеспечивал прорывы на ключевых направлениях. Азербайджанские войска, впрочем, использовались по-прежнему в качестве наступающей массы и потому несли серьезные потери.
Похоже, что после неудачных боев в Тавуше летом 2020 года, Ильхам Алиев бросил ключи от своей военной машины старшему брату Эрдогану, которые тот поймал слету. Надеялся поквитаться за Сирию?
Блицкриг все же остановили армянские траншеи на горных склонах Карабаха, поэтому война продлилась 44 дня с многотысячными потерями — редкий в наши дни случай не гибридной, а самой классической войны между армиями противоборствующих государств. В отличие от давно ставших привычными стычек вдоль линии соприкосновения, на сей раз атакующие азербайджано-турецкие союзники, несмотря на сопоставимые с армянскими потери, продолжали искать точку прорыва, чтобы идти вперед. Хотя армянские бойцы продолжали отстаивать свои горные позиции, прорыв все-таки произошел на равнине в пойме реки Аракс, вдоль границы с Ираном. Армянские попытки контратаковать были обнаружены и отражены с помощью беспилотников, что привело к тяжелым потерям. Азербайджано-турецкое продвижение вдоль Аракса развивалось, в итоге заходя в тыл уже собственно армянской территории Карабаха. Неожиданное падение в первые дни ноября горной твердыни Шуши (в армянском массовом сознании, результат предательства либо сделки) грозило армянским силам в Карабахе окружением и уничтожением.
Именно в этот момент свой ход сделал Путин, потребовавший от Алиева прекратить наступление, а от Пашиняна подписать капитуляцию. Ильхам Алиев вместе со своей супругой и вице-президентом Мехрибан, оба облаченные в военный камуфляж, проехав и сфотографировавшись на освобожденных территориях, триумфально провозгласил: «Я уничтожил статус-кво!», используя подобающее пожизненному лидеру первое лицо единственного числа. Появления других героев со стороны Азербайджана, очевидно, не предполагалось.
Спустя месяц в Баку состоялся грандиозный парад победы, на котором сияющие Алиев и Эрдоган превозносили тюркское братство. Эрдоган недвусмысленно добавил к этому упоминание Энвера-паши — военного предводителя младотурок в 1910-х годах и ключевой фигуры в геноциде армян. Со своей стороны, понесший неожиданное и унизительное поражение Никол Пашинян смог удержать власть благодаря той самой авторитарной конституции, которую он унаследовал от своего свергнутого предшественника. Шестинедельная война обошлась армянам по меньшей мере в 4 тысячи погибших — огромные потери для столь небольшого народа. Посреди пандемии коронавируса больницы вдруг оказались переполнены ранеными. Армянским гражданам вдобавок к войне оставалось стоически приобретать «коллективный иммунитет».
Помимо семи азербайджанских районов, захваченных и опустошенных армянскими войсками в ходе войны 1992−1994 годов в качестве «зоны безопасности» и теперь возвращенных Азербайджану по условиям капитуляции ноября 2020 года, армяне также утратили значительную часть самого Карабаха.
Теперь Карабах с Республикой Армения соединяет лишь одна дорога по коридору шириной в пять километров. Впрочем, дорога находится под контролем российских военных, а армянский Карабах продолжает существовать вместе со своим флагом, администрацией и силами обороны. Сколько может продлиться столь причудливая комбинация и чем она может обернуться в будущем?
С ноября 2020 года стали множиться странности и загадки, относительно которых можно лишь строить предположения. Почему Москва позволила довести унижение своего клиента-союзника до такой степени? Произошло ли это потому, что Пашинян, в отличие от Алиева-младшего, является «классово чуждой» для Путина фигурой? Или же потому, что Эрдоган заключил с Путиным некую сделку, разменяв поражение армян в Карабахе на нечто в Сирии или Ливии? Обе гипотезы вошли в широкий оборот, но выглядят преувеличенными. Не могло ли попросту оказаться, что Москва не хотела идти на риск вооруженного вмешательства на отдаленном театре боевых действий при отсутствии надежной логистики? Зачем в первые недели войны Сергей Лавров, опытнейший министр иностранных дел России, вел десятичасовые, растянувшиеся далеко за полночь, переговоры о прекращении огня, которое было нарушено на следующий же день. Неужели этот изнуряющий марафон был просто дымовой завесой?
Если все просто заговор и для отвода глаз, то почему официальная представительница российского МИДа выразила публичное недоумение тем, что на мирные инициативы Москвы первой ответ дает Анкара, а не Баку? Почему глава российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин воспользовался жанром публичного интервью, чтобы заявить о неприемлемости присутствия сирийских джихадистов в Закавказье? Неужели Нарышкин не дозвонился до своих коллег в Баку? Наконец, российский военный вертолет, сбитый ракетой, которая была выпущена из азербайджанского эксклава Нахичевани всего за несколько часов до прекращения боевых действий. Ильхам Алиев немедленно принес Москве извинения за нечаянную ошибку. Была ли это ошибка?
Прежде всего, мы не знаем, какие аргументы использовал Путин, чтобы убедить Алиева остановить наступление в тот самый момент, когда виделось полное уничтожение армянского Карабаха. Почему Баку согласился пустить российские силы в качестве единственных официальных миротворцев, тем самым исключив турок, чьи войска тем не менее присутствуют в Азербайджане? Почему предельно короткое соглашение о прекращении огня, которое, по словам Путина, было написано им собственноручно, содержит странный пункт с обещанием восстановить существовавшие в советский период трансграничные железнодорожные связи? Очевидно, что это окажет огромную логистическую помощь российским военным и в Армении, и в Карабахе. Могут ли появиться дальнейшие последствия? Затронут ли они Иран (почти наверняка — да) и перспективы китайского «Нового Шелкового пути» (вполне возможно)? Итак, возвращение к «железнодорожному империализму» конца XIX века?
Европа (главным образом Франция) и Америка были зримо недовольны агрессивной игрой Эрдогана, но мало что могли с этим поделать — по крайней мере пока. Турция остается союзником по НАТО, и ее военная зацепка за Азербайджан еще может оказаться весьма полезной для давления на Иран, Россию и даже на далекий Китай, столь одержимый торговыми коридорами. Для любых твердых предсказаний в геополитике слишком много подвижных деталей, в особенности во времена распада гегемонии и многополярности. Однако можно заметить, что Турция теперь предстает в качестве эдакой суннитской версии Ирана в культурном и геополитическом отношении, выступая с призывом в защиту веры ко всем активным мусульманам.
Турция выступает и как благодетель и брат для всех стран с тюркским населением, к которым для Эрдогана относится и Украина — в конце концов, Крым столетиями был османским сателлитом и там сегодня проживают татары. Неважно, насколько сам Эрдоган верит в свою эмоциональную риторику. Он азартный политический игрок, делающий крупные ставки сразу на многих досках. Проиграв на одной из них, он выигрывает на другой (а был ли выигрышем Карабах?) и далее испытывает удачу на очередной доске. Турция Эрдогана впервые за столетия предстает более великой державой, чем это позволяет ее экономика. Однако единственным способом выживания для Эрдогана при такой игре оказывается дерзость и стремительные ходы. Как долго продлится его везение?
Ситуация остается двусмысленной и угрожающе напряженной. Впервые с 1991 года российские войска размещены на территории Азербайджана — на сей раз в качестве миротворцев вокруг Карабаха с его армянским населением. Позади российских позиций остается сепаратистское правительство, а его «армия самообороны» даже выступает под флагом Арцаха. Теперь в Азербайджане размещены и турецкие войска, хотя Москва по дипломатической линии отрицает их равный статус как миротворцев.
Таким образом, сегодня в пределах, которые Баку считает своей суверенной территорией, располагаются уже четыре армии — азербайджанская, турецкая, российская и армянская. О сирийцах и тем более скрытных израильтянах после окончания боевых действий больше не упоминалось, однако есть сомнения в том, что ближневосточные мастера секретных операций смогли бы отказаться от своего антииранского плацдарма. Кроме того, есть еще азербайджанский эксклав Нахичевань, отделенный от самого Азербайджана полосой армянской территории, где Россия пообещала наблюдать за еще одним специальным коридором. Великий путь тюркского братства, пересекающий Армению под российским присмотром в зоне видимости Ирана? Не слишком ли много игроков и «наблюдателей» на одной площадке? Осенью 2020 года в Карабахе произошла первая часть малой, но уже мировой войны. Вопрос теперь, последует ли за ней вторая часть?
- Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TİKA) обеспечило санитарно-техническим оборудованием Военно-медицинский клинический лечебно-реабилитационный центр министерства обороны Украины в городе Ирпень, сообщило 15 мая агентство «Анадолу». TİKA направила в реабилитационный центр телевизоры, койки, реабилитационные тренажеры для коленных суставов, микроволновые печи и холодильники. Уполномоченный президента Украины по вопросам реабилитации военнослужащих Вадим Свириденко поблагодарил TİKA за реализацию проекта за короткие сроки. Глава Центра полковник Андрей Кин рассказал о значимости этого проекта для центра.
По его словам, подаренное TİKA оборудование облегчит их работу по лечению военнослужащих.
Представитель TİKA в Украине Джюнейт Эсмер напомнил, что агентство функционирует в 60 странах мира. В Украине TİKA открыло офис в 1995 году, отметил Эсмер, поблагодарив всех участников данного проекта. По словам Эсмера, здравоохранение – одна из значимых для TİKA сфер деятельности.
* * *
Отношения с США
- Как сообщила газета Sözcü, сенаторы США Эдвард Джон Марки, Рон Виден и Джефф Меркли внесли в повестку дня сената новый законопроект против нарушения основных прав человека в Турции и потребовали от администрации президента США Джо Байдена ввести санкции против турецких чиновников, причастных к нарушениям прав человека администрацией президента Эрдогана. Подобные законопроекты уже вносились на рассмотрение в 2017 и 2019 годах, однако они были отклонены на общем собрании сенаторами-республиканцами, которые составляют большинство в сенате.
- Турция готовится к встрече президента Реджепа Эрдогана и президента США Джо Байдена на полях саммита НАТО, заявил 13 мая пресс-секретарь президента Ибрагим Калын, отметив, что Анкара повторит своё предложение о проведении переговоров по проблеме программы F-35. «Наш президент проведет встречи с президентом США и лидерами стран НАТО на саммите альянс, который состоится в Брюсселе. У нас есть ожидания от США», — цитирует его Hürriyet. По его словам, Анкара желает решить вопросы, которые представляют прямую угрозу национальной безопасности Турции. Он также подчеркнул, что Анкара ожидает, что администрация Байдена предпримет конкретные шаги по этим вопросам.
«Есть вопросы, которые блокируют наши двусторонние отношения, такие как санкции CAATSA, F-35 и С-400. Мы заявили, что ограничения, введённые в отношении Турции, являются несправедливыми и незаконными. Мы готовимся охватить все эти вопросы к встрече, которая состоится на саммите НАТО», — сказал Калын, добавив, что санкции против Турции за предоставление системы ПВО С400 противоречат духу альянса. Исключение Турции в одностороннем порядке из программы F-35 противоречит соглашению, напомнил он, выразив желание Анкары о шаге назад в этом решении. «Если мы являемся двумя союзниками и стратегическими партнёрами, мы можем решить эту проблему путём переговоров. Если условия будут подходящими, мы сможем купить Patriot вместе с С-400. Мы ожидаем, что несправедливые решения по С-400, CAATSA и F-35 будут отменены», — заявил Калын.
Издание напоминает, что Турция была исключена из программы F-35, несмотря на то, что она производила некоторые детали для реактивных самолётов. США заявили, что российская система может поставить под угрозу безопасность F-35. США приостановили подготовку турецких пилотов и заявили, что Турции не будет позволено окончательно завладеть четырьмя самолетами, которые она купила. Вашингтон также ввёл санкции против четырёх турецких чиновников в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA). Санкции, которые включали запрет на выдачу экспортных лицензий министерству оборонной промышленности Турции, были первым случаем, когда закон был использован для наказания союзника по НАТО.
* * *
Отношения с Россией
- Министр иностранных дел России Сергей Лавров и его турецкий коллега Мевлют Чавушоглу 10 мая обсудили в ходе телефонного разговора обстановку в Восточном Иерусалиме. Главы внешнеполитических ведомств высказали серьёзную обеспокоенность в связи с обострением палестино-израильских отношений и опасным ростом напряженности в Восточном Иерусалиме. Главы МИД двух стран призвали стороны конфликта в Иерусалиме проявлять сдержанность и не допускать действий, ведущих к эскалации напряженности.
Столкновения между палестинцами и израильской полицией продолжаются уже несколько дней. Для разгона людей полиция применяет спецсредства, в том числе светошумовые гранаты и резиновые пули. Несколько десятков человек были задержаны в превентивном порядке, из опасений, что они смогут спровоцировать беспорядки.
- Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу 11 мая провел телефонный разговор с главой Республики Татарстан Рустамом Миннихановым, в ходе которого выразил соболезнования в связи с человеческими жертвами в результате вооруженного нападения в школе города Казань. Согласно информации, полученной из дипломатических источников в Анкаре, глава турецкой дипломатии выразил сожаление в связи с трагическим инцидентом в столице Татарстана. Чавушоглу передал главе Республики Татарстан соболезнования президента Турции и всего турецкого народа. Министр подчеркнул готовность турецкой стороны к посильной поддержке Татарстана.
- Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, выступая 13 мая в Анкаре, коснулся вопроса закупки Анкарой российских систем ЗРК С-400. По словам главы ведомства, единственная цель Турции - дать всем понять, что у страны и народа есть системы противовоздушной и противоракетной обороны.
«С-400 - система, которую можно использовать в случае ракетных обстрелов и воздушных ударов. С-400 - не наступательный комплекс. Эти системы сами по себе не способны угрожать кому-либо. Они не представляют риска, угрозы или опасности для кого-либо», - добавил Акар.
* * *
Выводы: Как показал недавний опрос общественного мнения, проведённый исследовательской компанией Metropoll, каждый четвёртый житель Турции не может позволить себе удовлетворить элементарные потребности, в то время как половина населения изо всех сил пытается свести концы с концами. Примерно 26,6% участников опроса заявили, что не могут позволить себе удовлетворить основные потребности, в то время как ещё 53,6% сказали, что они «с трудом могут себе позволить удовлетворить свои основные потребности». Лишь 17,2% участников ответили, что они «с комфортом не отказывают себе в основных потребностях», в то время как 2,6% не смогли дать ответа на этот вопрос. Данные Metropoll соответствуют апрельским показателям Турецкого статистического института (TurkStat), согласно которым 27% населения оказались за чертой бедности.
Между тем, избиратели правящей Партии справедливости и развития (ПСР) сообщили о самом высоком уровне финансового благополучия: 26,6% отметили, что они в состоянии «с комфортом удовлетворить основные потребности». За избирателями ПСР следует база сторонников Партии националистического движения (ПНД), среди которых 25,6% могут с комфортом позволить себе основные потребности.
Вместе с тем избиратели прокурдской Демократической партии народов (ДПН) сообщили о самом низком уровне возможности удовлетворить основные потребности — всего 8%, в то время как 42% заявили, что они с трудом могут позволить себе предметы первой необходимости.
