«Талибан» атакует. Что сейчас происходит в неспокойном Афганистане?

Афганистан рискует вновь превратиться в бурлящую от вооружённых столкновений страну. Со стартом вывода войск возглавляемой США коалиции в республике заметно активизировались формирования движения «Талибан»*.

Наиболее тяжёлая ситуация сложилась на севере Афганистана, где агрессивные действия боевиков привели к захвату новых территорий в провинциях Баглан, Балх, Кундуз, Фарьяб и Сари-Пул. Под натиском радикалов военнослужащие правительственной армии и ополченцы попросту бегут.

Со второй половины июня они несколько раз укрывались на территории Таджикистана и Узбекистана. Так, 22 июня талибы овладели КПП «Шерхан-Бандар», на границе между Хатлонской областью Таджикистана и афганской провинцией Кундуз.

Данный объект является важным торгово-перевалочным пунктом, через который Таджикистан импортирует товары из Южной и Юго-Восточной Азии, включая Пакистан и Иран. Практически не оказывая сопротивления, 134 военнослужащих афганской армии бежали через реку Пяндж в Таджикистан.

23 июня более 50 афганских военных и ополченцев перешли через границу Узбекистана в районе уезда Шортепа. Причина бегства не называется, но, скорее всего, отход в Узбекистан спровоцировало наступление в провинции Балх.

Ещё один официально зафиксированный инцидент произошёл 28 июня. В этот день 17 афганских солдат ушли в Таджикистан, уступив талибам пограничный переход «Шахритус-1».

Естественно, подобные инциденты вызвали серьёзную обеспокоенность в Центральной Азии, Москве и Вашингтоне. Лидеры государств переговорили друг с другом по телефону, но об объявлении каких-либо совместных мер пока объявлено не было.

Из-за обострения обстановки президент Таджикистана Эмомали Рахмон поручил министру обороны республики мобилизовать 20 тысяч военнослужащих резерва и направить дополнительные войска в приграничные районы.

Забегая наперёд, отметим, что вероятность масштабного организованного наступления талибов на южные регионы Таджикистана и Узбекистана невелика.

«Талибан» представляет собой радикальное исламистское движение, нацеленное на построение государства по канонам шариата именно внутри Афганистана. В этом его главное отличие от других радикальных группировок, пропагандирующих крайние формы мусульманской религии.

Тем не менее, как показывает опыт столкновений начала 1990-х годов, отдельные отряды талибов или иных экстремистских формирований могут попытаться проникнуть в Таджикистан.

Если таджикская армия не сможет их одолеть, в бой придётся вступить дислоцированной вблизи Душанбе 201-й российской военной базе.

В готовности наших войск нанести по противнику сокрушительные удары сомневаться не приходится, но сценарий вовлечения российской армии в конфликт позитивным не назовёшь. К сожалению, в любой военной операции всегда присутствует риск потерь. Сможет ли 201-я база их избежать — предсказать невозможно.

Кроме того, удары по талибам могут осложнить отношения с верхушкой радикального движения. В Москву достаточно часто приезжают представители «Талибана». В Кремле пытаются наладить контакт с талибами, осознавая, что после вывода войск США именно они превратятся в главную силу республики.

Несмотря на то, что перед «Талибаном» не стоит задача внешней экспансии, укрепление радикалов в Афганистане оказывает серьёзное негативное влияние на безопасность Центральной Азии, которая после распада СССР подверглась сильной исламизации.

Одним из её последствий стало появление и распространение радикальных ячеек. Исключением не стал даже достаточно умеренный в религиозном отношении Казахстан. Поэтому можно предположить, что ситуация со «спящими радикалами» в Узбекистане и Таджикистане значительно хуже.

Соседний Афганистан, где правит бал исламистский «Талибан», является для центральноазиатских экстремистов невольным примером «вдохновения», образцом того, чего они гипотетически могут достичь благодаря вооружённой борьбе с властями и пропаганде в своих странах.

Неслучайно, в ряды «Талибана» и других террористических группировок нередко вступают выходцы из Центральной Азии. Например, не секрет, что в Афганистане достаточно активно воюют как граждане Узбекистана, так и местные этнические узбеки. Нельзя исключать, что, получив боевой опыт, они захотят построить шариат на своей исторической родине.

Кроме того, опубликованный в июне экспертами ООН доклад подтверждает опасения Вашингтона по поводу сохраняющейся тесной связи между «Талибаном» и «Аль-Каидой»**, члены которой орудуют по меньшей мере в 15 афганских провинциях (в основном на востоке, юге и юго-востоке страны).

Главный вопрос, который волнует сейчас десятки государств мира, заключается в том, пойдёт ли «Талибан» на низвержение афганского правительства или ограничится укреплением позиций в отдельных провинциях, пользуясь уходом международной коалиции.

20-летнее присутствие армии США не сделало афганскую армию сильнее, хотя номинальная помощь правительственным формированиям оценивается в десятки миллиардов долларов.

Власти провинций, не желающих попадать под контроль талибов, вынуждены объявлять о мобилизации ополчения. Однако реальных шансов остановить боевиков, если те развернут наступление, будет не очень много. С 2000-х годов радикалов удавалось сдерживать лишь благодаря огневой и материальной поддержке коалиции.

Даже в период масштабного присутствия Соединённых Штатов и их союзников под контролем талибов находилось от 30 до 50% территории Афганистана. В настоящее время шансы радикалов вернуть верховную власть в стране как никогда велики.

Впрочем, окончательного решения со стороны руководства «Талибана» о дальнейших действиях пока нет. Самым негативным сценарием может стать захват Кабула, что вновь развяжет руки Соединённым Штатам.

Вашингтон получит все основания для старта новой военной операции, так талибы грубо нарушили условия перемирия с Вашингтоном, которое было достигнуто в Дохе в феврале 2020 года. Документ запрещает радикалам нападать на войска коалиции и правительственную армию, и обязывает разорвать отношения с «Аль-Каидой».

Ещё несколько месяцев назад американцы начали «пробивать» возможность дислокации военных баз в Центральной Азии, чтобы иметь возможность, уйдя из Афганистана, наносить авиаудары по «Талибану».

Как предполагают российские и зарубежные эксперты, данная инициатива обсуждалась на женевском саммите Владимира Путина и Джо Байдена. Кремль, естественно, ответил категорическим отказом. Не дали согласия и государства Центральной Азии, тем не менее всё может измениться в случае серьёзного усиления «Талибана».

В этом контексте сложно не обратить внимание на непоследовательность российской дипломатии. Москва является ярым критиком военного присутствия США. Однако сейчас, когда американцы уходят, в Кремле начинают бить тревогу из-за угроз безопасности.

При этом думающие люди в российском экспертном сообществе не первый год говорили о том, что Соединённые Штаты не стоит сильно порицать за военное присутствие в Афганистане. Несмотря на немалое количество отрицательных моментов в их миссии, американцы достаточно успешно выполняли функцию сдерживания «Талибана».

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.