Снова с нами. Опасное мнение как расстрельный список
Можно ли идти наперекор царям, генсекам, президентам? Это не возбраняется, однако результат может быть печальным для тех, кто осмелился возражать сильным мира сего.
Впрочем, случалось, перечили даже Сталину. Об этом рассказывали маршалы Жуков, Баграмян и другие товарищи, не раз переступавшие порог кабинета вождя. Правда, случалось, что споры со Сталиным заканчивались печально. Об одном таком случае вспомню, но – в заключение…
На днях кинорежиссер Александр Сокуров выступил на онлайн-встрече президента РФ с членами Совета по правам человека. Ничто не предвещало бурю, никто не предполагал, что народный артист России, человек взвешенный и спокойный, затронет множество острых проблем.
Однако он заговорил о проблемах Северного Кавказа, точнее, обо всем сгустке проблем: политических, экономических, культурных. «Сейчас русских там почти нет, Кавказ становится мононациональным. Вся власть в руках коренных людей, – говорил Сокуров. – Развития нет или почти нет. Почему? Потому что, на мой взгляд, нет свободного развития молодых людей…»
Еще одна цитата режиссера:
«Мне кажется, что в федерации русских все больше и больше начинают не любить, с нами хотят расстаться многие, не хотят быть в одной компании, как они говорят. Многие молодые люди на Кавказе, а мне приходится иметь дело в силу обстоятельств именно с Кавказом, мне говорили открыто: вы, русские, не очень заслуживаете уважения. В Дагестане даже шутят, когда возникают экономические проблемы: ничего, русский мужик заработает. Дальше они продолжают: вы со всеми ссоритесь, вы не можете справиться с бюрократией, с коррупцией, слишком добренькие, не можете создать мировую экономику, обладая мировыми богатствами. А мы разные, и религия у нас разная, и климат у нас получше. Будете воевать с НАТО, мы на вашей стороне воевать не будем. Это говорят молодые люди, наверное, это какие-то особые люди, может быть, а может быть, совсем уже и не особые…»
Сокуров говорил о том, что «на содержании страны находятся Беларусь, самопровозглашенная Южная Осетия и Сирия». Упомянул о чрезмерной политизации жизни в России, аполитичности правящей партии.
«Нам нужна активная сильная оппозиция разных политических направлений, – считает он. – Нам нужен кинематограф, который работает над сатирическими, аналитическими, исследовательскими работами. Нам нужно запретить цензуру, конституция-то еще жива…»
Сокуров просил президента разобраться в судебных делах некоторых людей. Это, в частности, касается историка Юрия Дмитриева, депутата петербургского Законодательного собрания Максима Резника, представителей Ингушетии Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева, Зарифы Саутиевой.
«Обращаюсь к вам еще раз, как уже говорил, пора заняться нам новой Россией, – сказал Сокуров. – Давайте поддержим наш великий Север, архангелогородцев, мурманчан, вологодцев, Поволжье, Урал. Давайте построим дороги, восстановим русские села, поддержим северный бизнес, восстановим здравоохранение там, на Севере…»
Седовласый режиссер говорил спокойно, но чувствовалось, что это дается ему нелегко. Возможно, так трудно ему не было никогда в жизни. Он не смотрел на человека, к которому обращался. И тот не поднимал глаза. Напряженно ждал, когда Сокуров умолкнет, стараясь унять нарастающий гнев.
Безусловно, Путин был уязвлен. Сокуров, по сути, обвинял его в бездействии. Выходит, президент не занимается самыми важными, самыми насущными делами страны?!
Последним, кто посмел встать на пути Путина, был Алексей Навальный. Но за свою дерзость он поплатился свободой. И вот новый выпад, новая порция жгучих упреков – от знаменитого человека, орденоносца, многократного лауреата различных киноконкурсов. Как отвечать на них?! Разразиться гневной тирадой или, наоборот, хранить ледяное спокойствие?
Надо отдать должное Путину. Он сдержался и даже почти не изменился в лице. Не стал бросать в своего оппонента резких слов, а лишь заметил: «У вас не выступление, а манифест, набор проблем и набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан».
Потом, с нажимом в голосе, Путин произнес: «Перед тем, как это все сказать, надо было хорошо подумать. Приходите ко мне, мы с вами давно не виделись. Я с удовольствием с вами подискутирую». И еще раз повторил, но уже мягче: «Прежде чем говорить такие вещи публично, надо хорошо подумать. Не сердитесь на меня, пожалуйста, но это очень серьезные вещи…»
Жаль только, что ответов на эти «серьезные вещи» мы не услышали. Президент даже не пообещал, что обратит на них внимание. Путин просто пропустил многие слова Сокурова мимо ушей. Конечно, умышленно – президент не терпит указаний, замечаний. Только он один знает, чем надо заниматься, а что не трогать, не тревожить.
Значит, в стране все останется по-прежнему. И те, кто сидит в тюрьмах, будет сидеть, даже если их давно пора отпустить…
Казалось, на этом можно ставить точку – поговорили и разошлись. Ан нет, тут же заклубились слухи, что спор с президентом Сокурову даром не пройдет и аукнется, возможно, даже арестом. Да и сам режиссер в это поверил: «Я же не смогу избежать этого… Не знаю, какие могут быть последствия…»
Как вскоре выяснилось, нехорошие. До ареста Сокурова, конечно, не дойдет, да и это пообещал пресс-секретарь президента. Однако близкие к «верхам», чрезмерно льстивые политики сильно возбудились.
Они заговорили о том, что режиссер фактически призвал к нарушению территориальной целостности страны, следовательно, против него следует возбудить уголовное дело. И вцепились в его фразу: «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве…»
Какая чепуха! Здесь нет никакого злого умысла, Сокуров говорил о том, что думал. Но его мысли оказались запрещенными, опасными. «Ату его, ребята, ату!» – завопила злобная толпа.
Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал Следственный комитет РФ проверить слова Сокурова на экстремизм. Против режиссера выступили и депутаты Государственной думы от этой республики.
Можно выразиться уклончиво: никто не стеснялся в выражениях. На самом же деле знаменитого 70-летнего режиссера, уважаемого во всем мире, выплеснут поток неприличных, хамских выражений, перемежаемых угрозами.
Не остался в стороне и вездесущий политический обозреватель Владимир Соловьев. По его мнению, Сокуров отныне – «абсолютный враг». И уточнил: «Не враг страны, а мой личный». Боже, как же страшно теперь уважаемому Александру Николаевичу! Того и гляди, телеведущий вызовет его на дуэль!
Подведем итоги. Они печальны. В России стало опасно выражать собственный взгляд на происходящее. Время дискуссий, обсуждений, поисков верных решений прошло. Существует только одно мнение – одного человека. Все прочие с гиканьем, свистом, ругательствами отвергаются. Воцаряется единомыслие, требующее всеобщего поклонения и единодушного одобрения. Даже если оно сомнительно, ошибочно и даже губительно для страны.
…Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов на вручении Нобелевской премии мира в Осло не обращался напрямую к президенту. Но многие его слова были косвенно или явно адресованы Путину.
Муратов говорил о жестоких пытках в российских тюрьмах, на которые власть упорно не обращает внимания. Возмущался тем, что Генпрокуратура требует ликвидировать общество «Мемориал». И тем, что ФСБ снова засекретила имена сталинских следователей и палачей.
Нобелевский лауреат напомнил, что журналистам в России не дают работать – мешают, угрожают. И – убивают. Поэтому десятки представителей профессии покидают страну: «В следующем году будет 100 лет, как 29 сентября из Санкт-Петербурга отошел в Германию, в порт Штеттен, «Философский пароход»- на котором большевики выгнали из России почти 300 виднейших представителей интеллектуальной элиты. Теперь вместо «философского парохода» улетает «журналистский самолет».
Обратит ли внимание Путин на слова главного редактора «Новой газеты»? Подвергнется ли Муратов обвинениям за свои «несвоевременные» мысли?
Впрочем, возможно, будет иначе. Президент пригласит к себе не только Сокурова, но и Муратова – для откровенного и полезного разговора. И мы узнаем, что глава государства знает обо всем, что происходит в стране, и готов провести «работу над ошибками».
Написал и усмехнулся. Кажется, автор непомерно размечтался…
Закончу тем, с чего начал. Возражать сильным мира сего можно, но результат может оказаться очень печальным. Вот пример, который автор обещал привести в начале статьи.
…В апреле 1941 года шло совещание в Политбюро ЦК ВКП (б). Обсуждался важный вопрос – участившиеся авиакатастрофы в ВВС Красной армии. Каждый день в мирное время по разным причинам разбивалось два-три боевых самолета.
Сталин безмолвно дымил своей трубкой, слушая выступающих и прохаживаясь по кабинету. И вдруг замер, ошеломленный. После того как 30-летний генерал-лейтенант Павел Рычагов вскочил с места и возмущенно выпалил: «Аварийность будет еще больше, потому что вы, товарищ Сталин, заставляете нас летать на гробах!»
Кровь ударила в лицо Сталина. Он так посмотрел на храброго летчика, Героя Советского Союза, воевавшего в Испании, Китае, на реке Халхин-Гол и у озера Хасан, что ему впервые в жизни стало по-настоящему страшно.
Повисла гробовая тишина, которая висела в воздухе вместе с облачками дыма из трубки Сталина несколько тягостных минут. Сам он неторопливо прохаживался по кабинету. Наконец, изрек: «Вы не должны были так говорить». И повторил эту фразу несколько раз.
Наверное, тогда Рычагов понял, что это – смертный приговор. И – не ошибся. А сталинские летчики продолжали летать на «гробах».
Сейчас другие времена. Но несчастный случай, происшедший с генералом ВВС Красной армии, все-таки не стоит забывать. На всякий случай…
