Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Зарубежка
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального».
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io».
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

Семь лет без мира. Почему Донбасс лишён перспектив на нормальное будущее?

Донбасс. Фото:
Донбасс. Фото: Alexander Rekun/Global Look Press
Российское государство наряду с постмайданной Украиной несёт моральную ответственность за ситуацию в ДНР и ЛНР
Степан Зайцев
13 апреля, 2021 11:27
8 мин

Семилетие начала так называемой антитеррористической операции (АТО) Донбасс встречает нависшей угрозой возобновления боевых действий. При этом с 2014 году главный вопрос для нашей страны остаётся неизменным: какую помощь готова оказать Россия жителям народных республик и готова ли она ввести в этот регион войска.

Прохладная «русская весна»

АТО была санкционирована соответствующим решением Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины в ответ на рост сепаратистских настроений и появления в Славянске небольшого отряда Игоря Стрелкова.

Донбасс был вдохновлён примером «крымской весны», хотя необходимо признать, что часть населения восточных областей с конца февраля выходила на митинги в поддержку Майдана и единства Украины.

Нередко эти группировки протестующих вступали в ожесточённые столкновения со сторонниками «федерализации» при попустительстве деморализованной правоохранительной системы.

Носители георгиевских ленточек организовывали палаточные городки, городили баррикады, стремились захватывать административные учреждения, отделения силовых ведомств, арсеналы и склады. Нередко действия пророссийских протестующих поддерживали милиционеры, местные офицеры СБУ и ВСУ.

2 мая в центре Одессы потасовки переросли в противостояние с применением арматур, бит, взрывпакетов и огнестрельного оружия. Победу на улицах одержали «патриоты». Весь мир облетели кадры «празднования» триумфа «майдановцев», которое вылилось в массовую гибель укрывшихся в Доме профсоюзов сторонников федерализации.

Наиболее сильные антимайданные настроения наблюдались в приграничных с РФ регионах. Новое киевское руководство и местные власти не всегда отвечали вооружённой силой. Например, в Харькове сепаратизм был подавлен главным образом посредством переговоров. Однако это была в основном заслуга ныне покойного мэра, харизматичного политика Геннадия Кернеса.

Для Донецкой и Луганской областей, где пророссийские настроения доминировали, был уготован силовой сценарий. В России принято считать, что конфликт начался с решения СНБО о вводе подразделений Нацгвардии, но хроника и логика событий «русской весны» упорно говорит о том, что действия «антимайдановцев» как минимум в определённой степени поддерживались и курировались Москвой.

Такой тезис основан на широком распространении агитационных материалов, символик «народных республик», примерно одинаковом сценарии действий «сторонников федерализации» и появлении приехавших из РФ «лидеров» вооружённых формирований и антиукраинских политических движений.

Конечно, никакой достоверной информации о планах, которые вынашивались в кремлёвских кабинетах, у нас нет. Подобные сведения в принципе вряд ли когда-либо появятся в публичном доступе, но имея разумную трезвую голову на плечах, можно составить адекватное представление о намерениях Москвы и последствиях её политики.

Ответственность за приручённых

С высокой долей вероятности можно утверждать, что в Кремле изначально приняли другую стратегию действий в отношении Донбасса, не предусматривавшую открытое масштабное вовлечение в конфликт.

Фактически восток Украины превратился в поле для экспериментального применения элементов «гибридной» войны, которая предусматривает оказание ограниченной военной помощи, масштабную информационно-пропагандистскую кампанию, разведывательную активность и общее кураторство над местными мятежными силами.

Видимо, Москва исходила из понимания того, что в Донбассе (в отличие от Крыма) отсутствует пророссийское единодушие. Кроме того, власти РФ не могли не учитывать серьёзные негативные последствия от западных санкций и усиления военной активности НАТО. Очевидно, что открытое вступление в противостояние с ВСУ могло обернуться по меньшей мере глубоким экономическим кризисом.

Ограниченная военная поддержка ополчению позволила нанести ВСУ ряд чувствительных поражений — «Изваринский котёл» («Южный котёл»), Иловайск, Дебальцево, Донецкий аэропорт. Причём формирования народных республик одерживали победы в порой почти безвыходных ситуациях.

Успехи ополчения были обеспечены прежде всего грамотным распределением ресурсов, мощной разведывательной поддержкой и подавлением флангов посредством применения против украинских войск тяжёлых вооружений.

За действиями формирований ДНР-ЛНР отчётливо прослеживалась невидимая рука профессионалов из нашего Генштаба, так как в среде ополчения попросту не было высших офицеров, в том числе с опытом успешной штабной работы.

Тем не менее победы в ряде сражений с ВСУ и добровольческими подразделениями Украины не привели к тому, что народные республики обрели стратегическую инициативу. Сдача Славянска в начале июля 2014 года и другие поражения позволили Киеву увеличить площадь подконтрольной территории и поставить под удар Донецк.

Скромный размер так называемой тактической глубины даёт Киеву гипотетическую возможность терроризировать население ДНР и ЛНР, захватить Донецк, прорваться к границе РФ для блокады и окружения ополчения в случае возобновления крупномасштабных боёв.

Вряд ли в 2014 году Москва рассчитывала на такое положение дел. Россия, де-факто взяв на себя ответственность за Донбасс, не смогла в должной мере обеспечить нормальные условия для боевых действий формирований народных республик.

Спустя семь лет в тяжёлой ситуации находится и экономика многострадального региона.

Кооперационные связи местных предприятий с Украиной были разорваны, а с Россией — толком не налажены. В народных республиках не была выстроена нормальная финансовая система, не были созданы цивилизованная среда для развития бизнеса.

Москва так и не отважилась хотя бы экономически интегрировать Донбасс, предоставив региону выход на просторы российского рынка. Также РФ вполне могла бы разработать схему, по которой Донецк и Луганск продавал свою продукцию на экспорт, в том числе той же Украине.

Невозможно не обращать внимания, что политика Кремля в адрес Донбасса хромает от недостатка человеческого содержания, о котором без конца говорили и говорят в кремлёвских кабинетах. Если посмотреть без эмоций на деятельность РФ, то невольно напрашивается вывод о том, что наше государство совершенно сознательно не оградило республики, где до этого поддержало сепаратистские силы, от украинской «антитеррористической операции».

Оказанная РФ военная помощь, безусловно, спасла ополчение от разгрома, создала фундамент для государственности ДНР и ЛНР. При этом она не позволила достичь успехов, которые гарантировали бы обеспечение относительной военной безопасности. Между тем за годы войны погибли несколько тысяч бойцов народных республик и мирных жителей, сотни тысяч людей лишились крова и превратились в беженцев. Моральную и политическую ответственность за трагедию в Донбассе несёт не только постмайданная Украина, но и Москва.

Для спасения жизней русскоязычного населения, в 2014 году Кремлю требовалось поставить вопрос ребром, рискнуть многим, похоронить «Северный поток-2», испортить, наверное, на десятилетия отношения с Западом, но доказать себе и всему миру готовность прийти на выручку тем, кого принято называть «своими».

Единственным по-настоящему важным положительным шагом со стороны РФ можно назвать упрощённый порядок выдачи паспортов, введённый в 2019 году. Однако отделения УФМС на территории ДНР и ЛНР открыты не были. В целом данная мера носит запоздалый и в определённой степени извиняющийся характер. Неудивительно, что перспектива стать гражданами РФ уже не вызвала большого энтузиазма у жителей народных республик.

Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
8 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ