России нужна новая экономическая стратегия

Минэкономразвития (МЭР) подготовило документ с прогнозом социально-экономического развития. Как сообщает газета «Ведомости», он обсуждался на заседании президиума правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях 26 апреля.

Как ожидает ведомство Максима Решетникова, ВВП России в 2022 году сократится на 8,8%. Но в следующем году, как полагает МЭР, при хорошем раскладе будет выход на положительную динамику в 1,3%. Таким образом экономика РФ может адаптироваться к трудностям, которые возникли из-за новых западных санкций. Впрочем, совсем радужных прогнозов МЭР не даёт.

«В 2024–2025 гг. министерство прогнозирует рост экономики на 4,6 и 2,8% соответственно. В консервативном сценарии прогноза масштаб кризиса видится глубже: снижение ВВП России — на 12,4% в 2022 г. и на 1,1% в 2023 г», — сообщают «Ведомости».

Во второй половине прошлого года и зимой экономика РФ уверенно росла. Правда, такое увеличение ВВП объясняется восстановительным эффектом от ограничений, которые были введены из-за пандемии коронавируса.

Масштаб санкционного давления

Главная задача западных санкций (и об этом было сказано публично) является уничтожение возможностей РФ для ведения боевых действий на Украине.

Для этого Соединённым Штатам и их союзникам требуется решить несколько фундаментальных задач.

Основная сводится к экономической деградации. Прежде всего Запад пользуется зависимостью российской экономики от микроэлектроники, машиностроительной и другой сложной продукции, которая необходима для развития промышленности, в том числе оборонной, и добывающего отрасли. Серьёзное давление оказывается и на финансовый сектор.

В итоге Россия вышла на первое местов в мире по количеству санкций. Несмотря на это, США и их союзники подчёркивают, что ещё не исчерпали накопленный резерв рестрикций.

Скорее всего, в будущем России грозит полномасштабная экономическая и транспортная изоляция, минимизация иностранных инвестиций и возможностей работать на международных финансовых рынках.

В идеале, как рассчитывают на Западе, такое жёсткое давление должно спровоцировать существенное ухудшение жизни россиян и как следствие массовое внутреннее недовольство, которое выльется в протесты и смену правящей верхушки на более лояльную.

Главный удар, который необходимо как-то держать россиянам, это, конечно же, рост цен. На фоне санкций и сбоев в глобальной логистике по некоторым товарам они подскочили в несколько раз. Общее увеличение цен составило десятки процентов. По итогам текущего года официальная инфляция превысит 20%.

«По данным Росстата, в марте 2022 г. индекс потребительских цен в России увеличился в 7 раз с февральских значений — с 1,17 до 7,61%, это новый рекорд месячной инфляции с января 1999 г», — пишут «Ведомости».

Второй не менее мощный удар по россиянам — это ситуация с выплатами кредитов и ипотечных займов. По данным дивизиона «Домклик» Сбербанка, нагрузка на ипотечного заёмщика, начиная с января 2021 года, выросла на 84% на фоне повышения ставок и роста стоимости жилья.

В январе 2021 года средний платёж по ипотеке в месяц составлял 30,1 тысяч рублей, спустя год — 41,8 тысяч рублей.

«Если мы посмотрим текущую ситуацию, то в апреле 2022 года ежемесячный платёж за аналогичную квартиру составляет 55,4 тысяч рублей. Соответственно, к началу 2021 года рост составил 84%. Это очень серьёзная нагрузка. Поэтому объём потребления резко снизился», — констатировал исполнительный директор «Домклика» Александр Попов на конференции банка по жилой недвижимости «Время изменений: господдержка и новые возможности».

Выход из ситуации Попов видит в субсидировании от застройщиков и различных льготных программах, то есть компенсациях за счёт дополнительных бюджетных средств.

Однако, если к ипотеке в российском обществе установилось более-менее трезвое и ответственное отношение, то ничего подобного нельзя сказать нельзя сказать о потребительском кредитовании.

Банки, в том числе государственные, и МФО (микрофинансовые организации) установили чрезвычайно «либеральные» правила, позволяющие человеку занимать количество денег, которое объективно превышает его возможности по выплатам. Например, почти треть займов в РФ находятся на руках у людей, чьи ежемесячные платежи отнимают 80% доходов.

В России очень любят поносить американскую финансовую систему, где банки не стесняются кредитовать и перекредитовывать людей с низким доходом и плохой кредитной историей. Однако в нашей стране (с определёнными поправками на законодательство) господствует такой же подход.

Финсектор РФ бесстыдно пользуется неграмотностью и неумеренностью граждан, стремящихся приобрести дорогие квартиры, машины, занимающих деньги даже на компьютеры, мобильные телефоны и бытовую технику. Настоящая вакханалия творится с кредитками, которые уже давно выдают всем желающим, включая безработных.

Что будет делать государство с миллионами людей, попавшими в долговую петлю? С одной стороны, власти уже оказали давление на финсектор, и банки запустили ряд программ по каникулам и реструктуризации долгов. Часть людей получила гипотетическую возможность дотянуть до условных лучших времён.

Однако положительный сценарий для должников станет реальностью лишь, когда Россия испытает ощутимое экономическое восстановление и всплеск деловой активности.

Пока МЭР даёт на ближайшие годы достаточно положительный прогноз. Однако не стоит забывать, что Запад ещё не израсходовал санкционный резерв. Наиболее серьёзные негативные последствия ещё впереди. Турбулентность априори продлится по меньшей мере несколько лет. Ни один вменяемый экономист, не связанный с государством, сегодня не скажет в каком состоянии будет экономика РФ даже через год.

Куда мы идём?

Слабых точек у нашей страны очень много. Россия ввязалась в глобальное противостояние с Западом, не успев решить большинство вопросов в сфере импортозамещения и самое главное — имея за плечами весьма скромные показатели экономического и технологического развития.

Доля ВВП России в глобальном валовом внутреннем продукте лишь слегка превышает 2%.

Находившийся в конфронтации с Западом СССР производил около 20% всей продукции в мире и обеспечивал себя на 70—80%. Итог противостояния всем известен.

Конечно, Советского Союза не стало в силу огромного количества неэкономических факторов. Но всё-таки экономика — фундаментальная основа бытия всего общества, во многом определяющая его политические и социокультурные особенности.

В настоящий момент из риторики должностных лиц РФ плохо просматриваются очертания стратегии, которую будет исповедовать Россия. Изоляция, которую хочет устроить Запад, — это однозначная деградация и состояние, близкое к летальному исходу.

Вроде бы в Кремле это понимают. В своих заявлениях Владимир Путин совершенно адекватно говорит, что США и их союзники пытаются загнать Россию в угол, оборвать максимальное количество контактов с внешним миром. При этом президент и другие представители руководства РФ не озвучивают конкретных планов по недопущению такого сценария.

Москве необходимо в срочном порядке находить новых торгово-экономических и инвестиционных партнёров, расширять имеющиеся связи со всеми странами, которые ищут противовес американскому влиянию, переориентировать тот же экспорт углеводородов на другие внешние рынки. Наряду с этим необходимо осознавать, что в этой конфронтации союзников у России не будет.