Крестоносец, харизматик, раздражитель
4 мин чтения
Скриншот с сайта Spiegel

Скриншот с сайта Spiegel

Западные СМИ и политики о приговоре Алексею Навальному

В четверг хэштег #Навальный вышел в мировые тренды твиттера; в течение дня приговор оппозиционеру комментировали зарубежные политики и СМИ.

 «Когда его взяли под стражу, стало очевидно, что власти сломить оппозицию без лишней деликатности», - пишет Washington Post  , называя Навального «крестоносцем борьбы с коррупцией».

«Этот процесс – наиболее выдающееся из серии дел, инициированных российскими властями против тех, кто их критикует», - заключает Washington Post.

Другая популярная американская газета New York Times называла Навального «персональным раздражителем Владимира Путина».

«Кремль не предпринял особых усилий, чтобы замаскировать политическую мотивированность обвинения», — пишет издание.

Британская Guardian называет  Навального «харизматиком», подчеркивая, что «вердикт представляется средством заставить его замолчать», а сам процесс по делу «Кировлеса» оценивает как «политически мотивированный».

Англоязычный сайт арабской телекомпании Al Jazeera сообщает своей аудитории, что Навальный «представляет антиправительственный протест, он борец с коррупцией, популист и имеет значительную поддержку, особенно в Москве».

Немецкий журнал Spiegel, признавая Навального «острейшим» из  критиков президента Путина, публикует краткое содержание дела «Кировлеса» и подчеркивает, что сам осужденный оппозиционер считает приговор «актом мести со стороны Кремля».   

«На оправдательный приговор шансов было мало, но сторонники Навального надеялись на условный срок», — сообщает французский телеканал France 24.

«Очень жесткий приговор, очень жесткий сигнал от Кремля, никто не сомневается, что решение о приговоре было принято на высшем уровне российской власти», — передает французское телевидение.

Сайт немецкой радиостанции Deutsche Welle публикует краткое интервью с депутатом Бундестага от социал-демократической партии Гернотом Эрлером, который называет Навального политзаключенным и полагает, что «сам процесс укладывается в логику криминализации оппозиции».

Также Эрлер не исключает, что приговор может осложнить отношения между Россией и ЕС.

По поводу приговора Навальному высказался в четверг министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, характеризовавший в своем твиттере решение кировского суда как «избирательное правосудие» и свидетельство «недостаточного соблюдения международных обязательств по правам человека».

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал в своем микроблоге: «Спорно, что приговор Навальному вызывает вопросы о российской правовой системе. Возможно, вместо этого он дает ответы».

Член парламента Швеции и Совета Европы Керстин Лундгрен назвала Навального «крайним политическим заключенным в России», но «не последним».

«Путин улыбается и вообще не беспокоится. Выборы в Москве под контролем», — пишет шведский политик в твиттере.

Возмущение приговором выразил в своем микроблоге и президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.

«Я возмущен. Сегодняшний приговор суда в очередной раз оставил впечатление политически мотивированного судопроизводства в России», - написал эстонский президент.

Предприниматель Уильям Браудер, получивший широкую известность после гибели сотрудника принадлежащего ему фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в СИЗО, выпустил в связи с приговором Навальному официальное заявление.

«Сейчас будто повторяется 1937 год. (…) Путин теперь терроризирует собственных граждан, показывая,  что каждый, кто начнет говорить о коррупции и авторитаризме в России, будет посажен. Весь мир будет следить за каждым шагом в деле Алексея Навального, чтобы убедиться, что он не закончит, как Сергей Магнитский», — говорится в обращении Браудера.

Экс-премьер Бельгии, президент группы «Альянса либералов и демократов за Европу» в Европарламенте Ги Верхофстадт заявил, что «Ходорковский, Магнитский, Pussy Riot, Болотная и теперь Навальный — все это образы униженного гражданского общества в России».

«Путин приветствует хактивиста (hacktivist) Сноудена: хорошо. Путин сажает блоггера Навального: плохо. Ситуация чересчур сложна для твитящих масс», — заметил американский публицист, автор The New York Times, теоретик медиа Евгений Морозов.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
19 июля 2013, 15:21
Все вышесказанное в очередной раз подтверждает догадку о том что основная задача Навального - анти-путинская пропаганда с целью свержения режима в интересах Запада, а уж ни какая ни борьба с коррупцией - это всего лишь красивая упаковка, легенда, призванная заручиться симпатией и поддержкой общественности в осуществлении своих коварных планов. Не поддавайтесь на уловку, граждане, не идите на поводу у иностранных спецслужб!
19 июля 2013, 08:53
Я не понимаю, с таким следственным аппаратом, как у нас, неужели нельзя было ДОКАЗАТЬ вину Навального? Именно доказать, что бы уже не отвертелся. Что бы ВСЕ на эти доказательства посмотрели, развели руками и сказали "Виновен, ничего не поделаешь". Но к чему весь этот балаган если доказательств попросту НЕТ?
19 июля 2013, 11:08
даже не в доказетельстве дело, само дело, говорят, шито белыми нитками
19 июля 2013, 11:55
Ура, Навальный на свободе! Навального - в мэры!
19 июля 2013, 07:54
Самое страшное то, что такой беспредел творится по всей России. Суд над Навальным просто показал это. Если бы Навальный не был столь популярный среди блоггеров, то это никто бы и не заметил.
18 июля 2013, 22:53
Внимание западных СМИ к персоне Навального, намекает нам. что не все так просто в его судьбе. в унисон, всем миром, за одного алешу, впечатляет
19 июля 2013, 07:44
А лично вам разве не кажется, что этот приговор высосан из пальца и не имеет под собой никаких оснований? Слишком топорно и прямолинейно. Если с тем же Ходорковским ситуация непонятная - большие деньги, большие проблемы, черт ногу сломит, то судебное разбирательство с Навальным и Офицеровым все в свободном доступе, как и все документы. Любой специалист вам скажет, что состава преступления там не усматривается.
19 июля 2013, 15:22
Не это главное, а главное то что о нем и истинной цели его деятельности знают наши секретные службы!
19 июля 2013, 16:25
У вас паранойя, батенька!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!