Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

Реформа ООН не выгодна России

ООН
Фото: Nytimes.com
Почему Москва выступает против расширения состава Совета Безопасности всемирной организации
Степан Зайцев
22 сентября, 2020 16:38
8 мин

Прошедшее недавно заседание Генеральной Ассамблеи ООН по случаю 75-летия организации запомнилось настойчивыми призывами лидеров ряда стран реформировать структуру Совета Безопасности. Дискуссии по этому вопросу идут давно, но есть вероятность, что в ближайшее время они получат новый виток развития.

С достаточно радикальных реформистских позиций исходит Германия. Выступая перед Генассамблеей, канцер ФРГ Ангела Меркель заявила о необходимости увеличить количество членов Совбезе и отметила готовность Берлина в нём работать.

По мнению главы правительства Германии, институты всемирной организации устарели и не способны адекватно реагировать на кризисы.

«Нам нужны реформы. ООН должна развиваться дальше, чтобы иметь возможность ответить на глобальные вызовы XXI века. Германия готова, как и прежде, брать на себя ответственность, с радостью, в расширенном Совбезе», — сказала Меркель

С аналогичным, по сути, призывом выступил и премьер-министр Индии Нарендра Моди. По его мнению, в нынешнем виде ООН не способна противостоять вызовам современности.

«Без всеобъемлющих реформ ООН сталкивается с кризисом доверия. Для сегодняшнего взаимосвязанного мира нам нужен реформированный многосторонний подход, который отражал бы сегодняшние реалии, давал бы голос всем заинтересованным сторонам, решал современные проблемы и сосредоточивал внимание на благосостоянии человека», — отметил Моди.

Также о необходимости реформировать высказал и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. В свойственной ему категоричной манере он заявил о том, что судьбы мира не должны находиться в руках всего лишь пяти стран, то есть постоянных членов Совбеза.

«Предоставление судьбы 7 млрд человек правосудию пяти странам не является ни устойчивым, ни справедливым. Структура совета, основанная на демократическом, прозрачном, подотчётном, эффективном и справедливом представительстве, несомненно, стала необходимостью для человечества», — подчеркнул Эрдоган.

Правила элитарного клуба

Россия, как и остальные постоянные члены Совбеза ООН, естественно, придерживаются иного взгляда на ситуацию с «устареванием» институтов всемирной организации.

В аккуратном, но решительном тоне против инициатив Берлина, Нью-Дели и Анкары выступил глава МИД РФ Сергей Лавров. В своей речи на Генассамблее глава российской дипломатии сообщил, что институциональная система всемирной организации в целом адекватна современным реалиям.

«Нельзя допустить размывания мандатов основных органов ооновской системы и дублирования их полномочий, что лишь отдалит достижение искомых целей. В своих практических шагах ООН следует учитывать опыт региональных организаций, в том числе ОДКБ», — заявил Лавров, выступая от имени государств-членов ОДКБ

Под вопросом реформирования ООН, который регулярно поднимают крупные мировые державы, подразумевается прежде всего увеличение количества постоянных членов. Больше всего войти в этот элитарный клуб мечтают как раз Индия, Германия, Турция, Бразилия и ряд других государств из G20.

Напомним, что с 1945 года состав постоянных членов остаётся неизмененным. Это Россия (ранее — СССР), Китай (ранее — Китайская республика), Соединённые Штаты, Великобритания и Франция.

Список непостоянных членов включает 10 государств (до 1963 года — 6 стран), которые регулярно выбираются по географическому принципу: пять государств из Африки и Азии, одно от Восточной Европы, два от Западной Европы, два от Латинской Америки.

Временные члены Совбеза могут выступать с различными инициативами, включая санкционные, но они должны непременно находить поддержку всех без исключения постоянных членов, обладающих правом вето. Категорическое несогласие одного члена элитарного клуба может перечеркнуть усилия всех остальных государств.

На первый взгляд подобный принцип кажется не самым справедливым, но на практике он позволяет Москве и Пекину избегать негативных для них решений, которые периодически пытается продвинуть западная дипломатия. Неслучайно США и Великобритания активно критиковали Россию за слишком частое использование права вето после 2014 года.

Сам Совбез обладает весьма серьёзными полномочиями. Элитарный клуб может вводить жёсткие экономические санкции, оружейное эмбарго; принимать решение о проведении миротворческой операции и применении военной силы против государства-агрессора.

На практике такими полномочиями Совбез пользуется нечасто из-за рассогласованности позиций по большинству вопросов между США, Францией и Великобританией с одной стороны, и Москвой и Пекином с другой.

В то же время Западу, РФ и КНР несколько раз удавалось достигать консенсуса. В частности, с 1990-х годов единым фронтом постоянные члены выступали по санкциям и оружейному эмбарго в отношении Ирана, КНДР и Ливии, несмотря на расхождения по множеству аспектов в политике к данным государствам.

Определённую солидарность постоянные члены проявляют и по вопросам проведения миротворческих операций в странах Африки, где пылает перманентная гражданская война. Правда, результативность миссий голубых касок как правило, оказывается невысокой

Сергей Лавров явно лукавил, утверждая в своей речи на Генассамблее, что «львиная доля достижений ООН связана с её миротворческой деятельностью». Голубые каски нередко оказывались бессильны предотвращать массовые убийства мирного населения. В лучшем случае их деятельность позволяет держать на определённом расстоянии конфликтующие стороны.

Противоречивая реформа

Существующий на протяжении 75 лет формат работы ООН и Совбеза имеет определённые проблемы и порой бесконечно далёк от целей, заявленных в Уставе всемирной организации.

Например, ООН и её институты чрезвычайно забюрократизированы, а сотрудники всемирной организации явно заплыли жирком, постоянно находясь в уютных офисах развитых стран. Также имеет смысл подумать над переносом штаб-квартиры из Нью-Йорка в какое-либо нейтральное государство или развивающуюся страну, подтянув заодно её инфраструктуру.

Расширение состава членов Совета Безопасности является далеко не самой главной проблемой ООН, а дискуссия по этому вопросу отражает скорее стремление крупных мировых держав реализовать собственные геополитические и репутационные амбиции.

Например, для Германии важно окончательно избавиться от оков, связанных со Второй мировой войной. Напомним, что в Совет Безопасности вошли державы-победительницы, а Китай был включён по настоянию США для обеспечения баланса сил.

В свою очередь призывы Индии, Бразилии, Турции объясняются вполне логичным желанием закрепить объективно возросшее влияние на мировой арене.

Форматы G7 и G20 для этого подходят слабо, так как являются «международными режимами», если говорить проще — клубами по интересам. Большая семёрка и двадцатка не имеют устава и чётких формализованных правил. Также G7 и G20 не принимают консенсусных решений, которые оказывают существенное влияние на ситуацию в мире.

Рассуждая на данную тему, эксперты справедливо указывают, что в ООН, безусловно, должен возрасти вес ФРГ, Индии, Бразилии, Турции и ряда других государств, однако адекватный формат для этого ещё не выработан. Наиболее компромиссным решением считается расширение Совета Безопасности без предоставления новичкам права вето

Однако у такой реформы Совбеза есть существенные минусы, связанные с опасностью хаотизации международных отношений и серьёзными рисками для Москвы.

Очевидно, что за лояльность новых членов развернётся борьба между старыми членами. Причём с большой вероятностью Россия проиграет эту дипломатическую баталию, так как вышеперечисленные кандидаты (несмотря на определённую внешнеполитическую строптивость) по-прежнему находятся в орбите влияния США.

Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ