Раскололись на осколки. Антимайдановцы переживают новый кризис

В украинском оппозиционном движении произошёл новый раскол. Разошлись пути весьма талантливых антимайданных общественных деятелей — популярного блогера Анатолия Шария и блока в составе экс-министра юстиции Елены Лукаш и юриста Андрея Портнова, работавшего замглавы администрации Виктора Януковича.

Возникла ситуация, когда вероятность разворота Украины лицом к России, стала ещё меньше, чем была. При этом невольно складывается впечатление, что в Кремле об этом несильно беспокоятся.

Череда расколов в украинском дурдоме

Почему проблемы оппозиционных сил на Украине имеют значение для нашей страны, наверное, не стоит долго и обстоятельно объяснять. Майдан, завершившийся победой радикальной националистической и прозападной идеологии, обернулся крупным геополитическим поражением России.

Москва проиграла Западу блицкриг 2013-2014 годов в извечной войне за контроль над Украиной, которая, по всей видимости, окончательно превратилась в плацдарм для раздражения РФ. События в Донбассе и Крыму привели к тому, что отношения с Киевом деградировали практически до состояния гибридной войны.

После «революции достоинства» договороспособные силы — «Партия регионов» и союзная ей Коммунистическая партия Украины (КПУ) — были распущены. На антимайданном поприще возник «Оппозиционный блок» (ОП), в который влились бывшие «регионалы» и левые.

Однако в конце 2018 года, в аккурат перед выборами президента и депутатов Верховной рады, данное образование было искусственно разрушено. ОП был уничтожен путём создания новой политсилы — «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ), которую возглавили кум Путина Виктор Медведчук, Вадим Рабинович и Юрий Бойко (принимал участие в выборах президента Украины).

Подававший большие надежды ОП, куда входили толковые управленцы в лице Александра Вилкула и Евгения Мураева, ушёл в небытие.

Но и ОПЗЖ нельзя назвать монолитной партией, способной отстаивать интересы русскоязычного населения Украины. По слухам внутри неё ведётся достаточно жёсткая борьба за лидерство.

«Оппозиционная платформа» в принципе не имеет единого центра управления и постоянно грешит соглашательством с партией Петра Порошенко («Европейская солидарность») и «Слугой народа» Владимира Зеленского.

Сильным ударом по ОПЗЖ стало уголовное преследование Медведчука по обвинению с госизмене, а также запрет на трансляцию контента телеканалов «112», ZIK и NewsOne, которые де-факто им контролируются.

На этом фоне возросло влияние телеканала «Наш», принадлежащего Мураеву. Причём отношения между ним и ОПЗЖ близки к тому, чтобы назвать их конфронтационными. Расколом ОП молодого Мураева лишили перспектив для серьёзного политического развития (после краха ОП он основал партию «Наши», которая остаётся аутсайдером социологических рейтингов).

Отдельно во всём этом украинском дурдоме поражает политика Кремля. В декабре 2018 года Москва поддержала раскол ОП, введя санкции против Вилкула, Мураева, оппозиционных депутатов Михаила Добкина и Вадима Новинского. Но ставка на ОПЗЖ (если такая задача вообще присутствовала) себя не оправдала. В обеих избирательных кампаниях триумфально победили евроатлантические силы в новой оболочке — шоумен Владимир Зеленский и его «Слуга народа».

Раскол по Шарию

Портнов и Лукаш — приближённые к Мураеву политики. Они также недолюбливают Медведчука, Рабиновича и остальных представителей руководства ОПЗЖ. На настоящий момент эти три политика публично не оформляли альянс и не объявляли о каких-либо совместных планах, но об их тесном взаимодействии свидетельствуют постоянные выступления на телеканале «Наш».

Помимо нелюбви к ОПЗЖ, Мураева, Портнова и Лукаш объединяет антагонизм к Шарию. С популярным блогером Мураев не в ладах с осени 2018 года, хотя прежде они тепло общались.

Шарий не скрывал благодарность за площадку в виде NewsOne (ранее этим СМИ владел Мураев), который был одним из немногих телеканалов, не боявшимся пускать в эфир оппозиционера. Однако, как уже говорилось выше, взаимодействие двух перспективных молодых политиков Украины, выступающих против «идеалов Майдана», закончилось ссорой.

Сейчас разгром крупных оппозиционных телеканалов Украины, давление на ОПЗЖ и неудача альянса Шария с Портновым и Лукаш практически не оставляют надежд на смену прозападного курса современной Украины.

Из нескольких роликов Шария следует, что Портнов и Лукаш оказывали ему определённую помощь, в том числе правовую. Кроме того, широкую известность получило их совместное разоблачение мифа о том, что «небесная сотня» сплошь состояла из последовательных идейных борцов с «диктаторским режимом» Януковича и «европейское будущее» Украины.

Опираясь на документы, Шарий и Лукаш убедительно доказали, что в список погибших 20-22 февраля 2014 года новые власти включили людей, не имевших никакого отношения к протестам. При этом значительную часть погибших на Майдане составили приезжие из Западной Украины и силовики, которых нередко расстреливали в упор.

Громкое разоблачение широко транслировали все ведущие оппозиционные СМИ и сам Шарий на своём YouTube-канале. Конечно, серьёзного политического эффекта оно не имело, но определённое морально-идеологическое влияние на украинское общество оказать удалось.

Официальные власти так и не смогли опровергнуть приведённые Шариём и Лукаш тезисы по «небесной сотне», полностью переворачивающих устоявшее представление о Майдане и тех, кто за него якобы геройски погиб.

Единственная проба сил оказалась последней. По словам Анатолия, он давно осознал невозможность создания блока с Лукаш и Портновым, но воздерживался от комментариев на этот счёт.

Чашу терпения, как рассказал Шарий, переполнила публикация на анонимном аккаунте Портнова в соцсетях фотографии блогера с его ребёнком, под которой красовалась подпись PornHub.

Это намёк на тиражировавшиеся прежде в адрес Анатолия подозрения в педофилии. Шарий выиграл суд по этому поводу у своей родственницы и добился аннулирования адвокатской лицензии Марка Фейгина, который выступавшего с публичными обвинениями.

Омерзительный пост был удалён примерно через полтора часа. Однако Шарий не простил такого оскорбления и перешёл в наступление, начав выпускать ролики, в которых Портнов и Лукаш обвиняются в работе на Офис президента Украины с целью получения высоких должностей. Оппоненты блогера выступили с аналогичным обвинением.

Шарий утверждает, что его бывшие соратники не простили ему создания партии. Правда, назвать политсилу Анатолия по-настоящему популярной пока нельзя — по всем рейтингам она не имеет и 5% поддержки.

Сам блогер, хоть и выглядит в этой разборке жертвой нападок и в целом является достойной фигурой на фоне помойки украинской политики, тоже не является божьим одуванчиком. Выступая ранее с критикой ОПЗЖ, с 2019 года Шарий взял курс на сближение с этой партией и Медведчуком.

Взамен, судя по всему, Шарию была предоставлена возможность выступать сразу на трёх крупных телеканалах, занимаясь таким образом политическим пиаром. Также Анатолий возобновил прерванное им самим же сотрудничество с российскими государственными телеканалами и Владимиром Соловьёвым.

Анализируя поведение антимайданных деятелей Украины, невозможно отделаться от эффекта дежавю — фактически та же самая грызня наблюдается в российской либеральной среде, где конфликты происходят из-за делёжки мизерного куска власти.

Достаточно вспомнить, с каким скандалом разошёлся Алексей Навальный с идеологически близкой партией «Яблоко» перед думскими выборами, с какой яростью звучали взаимные обвинения. В итоге ни та, ни другая сила не получили ничего.

Именно эта слепая зависть и алчность является корнем проблем украинского антимайданного движения. Вместо того, чтобы забыть про личные амбиции, объединить электорат и попытаться на этой волне завоевать власть, отнюдь неглупые оппозиционеры продолжают делить шкуру неубитого медведя.