Происхождение ковида. Есть ли шанс узнать правду?

Спецслужбы Соединённых Штатов получили доступ к базе данных Уханьского института вирусологии (Wuhan Institute of Virology, WIV). Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники в американской разведке. Судя по всему, файлы были похищены в результате кибератаки.

Утверждается, что в огромном каталоге информации WIV содержатся «генетические чертежи» многочисленных вирусов. Американские власти рассчитывают, что изучение базы позволит ответить на вопрос о том, была ли вспышка COVID-19 следствием утечки из лаборатории в Ухани.

Правда, если верить CNN, спецслужбы США столкнулись с проблемой перевода полученных материалов — учёные WIV вели документацию на китайском, и у разведсообщества не хватает биологов, которые могли в короткие сроки проанализировать содержание базы данных.

На изучение файлов спецслужбам отпущено 90 дней. При этом у собеседников CNN нет уверенности в том, что разгадка будет наконец-то найдена.

Ранее происхождение ковида стало предметом расследования Всемирной организации здравоохранения. Эксперты работали в Уханьском институте вирусологии и исследовали тот самый рынок морепродуктов Хуанань, который, предположительно, послужил источником распространения инфекции в декабре 2019 года.

Как заявил в феврале 2021 года зоолог из Нью-Йорка Питер Дашак, помогающий миссии ВОЗ, китайцы, которые проводят собственное расследование, якобы не чинили препятствий международным экспертам.

«Мы сидели с ними (китайцами. — РП) каждый день и просматривали информацию, новые данные, а затем сказали, что хотим посетить ключевые места. Они попросили список. Мы предложили, куда мы могли бы пойти и с кем встретиться. Мы посетили все места в этом списке, и они были очень рады этому», — цитирует Bloomberg Дашака.

Однако на итоговой пресс-конференции специалисты ВОЗ так и не смогли дать исчерпывающий ответ на вопрос о происхождении ковида. Вывод, к которому они пришли, заключается в том, что лабораторная утечка является «крайне маловероятной».

Глава миссии ВОЗ в Ухане Питер Бен Эмбарек сообщил, что с высокой долей вероятности коронавирус был передан от животного к человеку через «промежуточное звено», под которым учёные подразумевают продукты питания.

Был ли рынок Хуанань источником заражения эксперты не знают. Также они не нашли доказательств того, что COVID-19 уже разгуливал по Ухани до декабря 2019 года и не обнаружили в дикой природе коронавирус, являющийся прямым предшественником штамма SARS-CoV-2.

Ценность такого расследования по большому счёту оказалась ничтожной. Эксперты организации «съели» массу денег на перелётах и дорогих гостиницах, не дав человечеству ответы на ключевые вопросы, связанные с ковидом.

Спустя несколько месяцев ВОЗ попытался «реабилитироваться» и решил начать новое расследование, но Китай отказал организации в доступе к своим лабораториям.

Отрицательную реакцию Пекина понять можно: зимой в ВОЗ заявили, что не склонны делать выводы о лабораторной утечке, а в июне глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус, выступая на саммите «Большой семёрки» (то есть перед недружественными КНР государствами), допустил возможность искусственного происхождения COVID-19.

Таким образом Гебрейесус обнулил предыдущие выводы китайской миссии ВОЗ. В глазах профессионального сообщества столь резкая смена тональности привела к окончательному подрыву авторитета организации как независимого института.

Сейчас объективное расследование проводить фактически некому. Китай, чувствуя сильное внешнее давление, вряд ли станет признавать вину Уханьской лаборатории или местных властей. А западные государства, включая США, не откажутся от обвинений в адрес КНР, особенно с учётом текущих геополитических противоречий.

Государственные власти России на поприще выяснения происхождения SARS-CoV-2, от которого скончались более 160 тысяч граждан, вообще безмолвствуют.

Отдельные вирусологи РФ в частных беседах склоняются к мнению о том, что инфекция нового типа возникла вследствие естественной мутации.

Вспышка в Ухани считается случайностью. Этот регион, как и вся остальная Юго-Восточная Азия, имеет очень благоприятные климатические условия для развития и распространения новых форм коронавирусной инфекции. Дополнительными факторами, которые усугубляют эпидемиологическую ситуацию, являются местная традиция сыроедения, высокая плотность населения, плохая гигиена.

Разумно предположить, что все эти объективные обстоятельства могли наложиться друг на друга, а появление версий о лабораторном происхождения ковида логично списать на политические разборки и всеобщий психологический шок от чрезвычайно серьёзных последствий от распространения инфекции практически для каждого человека в мире.

Однако в немалой степени росту подозрений в отношении WIV по-прежнему способствует политика самих китайских властей. Со стороны КНР до сих пор нет внятных объяснений тому, почему Поднебесная так слабо информировала о вспышке ковида в Ухани ВОЗ и зарубежные государства, в том числе ближайших соседей.

Например, в первые недели Россия так и не получила штамм SARS-CoV-2, хотя это могло бы ускорить разработку вакцин. Кроме того, Пекин не передавал ВОЗ исчерпывающие данные о ковиде в начальный период пандемии, что мешало адекватно анализировать ситуацию и прогнозировать последствия вспышки.

Зимой 2021 года (в период расследования) миссии Всемирной организации здравоохранении было отказано в ознакомлении с документацией о ранних случаях заражения коронавирусом COVID-19. В связи с этим возникли версии о том, что случаи заражения ковидом были зафиксированы раньше.

По информации The Wall Street Journal, часть экспертов ВОЗ считает, что более 90 человек в центральной части КНР были госпитализированы с симптомами коронавируса за два месяца до 8 декабря 2019 года, когда был официально обнаружен первый пациент.

Ещё больше неясности добавляет тот факт, что в 2019 году Уханьский институт вирусологии удалил из интернета базы данных по секвенированию генома коронавируса (директор WIV Юань Чжимин пояснил такое решение опасениями кибератак).

Не исключено, что часть этих файлов оказалась сейчас в распоряжении американских спецслужб, и их беспристрастное изучение способно пролить свет на обстоятельства возникновения SARS-CoV-2.

Однако остаётся открытым вопрос доверия к тем выводам, к которым придут американцы. Будут ли Соединённые Штаты откровенны с человечеством, если, например, не будут найдены доказательства вины Китая и, наоборот? Полученную спецслужбами информацию Вашингтон вполне может использовать для шантажа КНР или сделать её объектом тайной сделки.

Изучение происхождения SARS-CoV-2, как и многие другие вопросы, на которые якобы нет чёткого ответа, глубоко политизировано. Наверное, если бы Соединённые Штаты не нагнетали ситуацию, говоря именно об «уханьском вирусе», то Пекин смог взять на себя часть ответственности за распространение COVID-19.

В связи с этим уместно напомнить о линии поведения Ирана после катастрофы украинского пассажирского самолёта в январе 2020 года. После первых дней отрицания вины в Тегеране наконец-то взялись за голову и заявили о том, что лайнер был сбит средствами ПВО по ошибке.

Признание ответственности за трагедию и извинения, конечно, не поворачивают ситуацию в пользу государства-ответчика. Однако подобное покаяние порой спасает репутацию страны и становится стимулом для более глубокого взаимодействия с внешним миром.

Глобальный масштаб пандемии COVID-19 диктует необходимость создания системы оперативной наднациональной координации в области вирусологии. Понимание важности такого рода сотрудничества давно присутствует в профессиональном сообществе, но не находит поддержки властей ведущих держав.