Пущай оружие!
2 мин чтения

	Зал Генеральной Ассамблеи. Фото: пресс-служба Генеральной Ассамблеи ООН

Зал Генеральной Ассамблеи. Фото: пресс-служба Генеральной Ассамблеи ООН

ООН пытается регулировать мировой рынок вооружений; Россия – против

Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством проголосовала за утверждение договора, который регулировал бы оборот оружия в мире, пишет  The New York Times.  Договор подписали представители 62 государств, включая таких крупнейших экспортеров вооружений, как Великобритания и Франция. Объем мирового рынка вооружений превышает $70 млрд ежегодно.

Для вступления договора в силу необходима его ратификация не менее чем 50 государствами. Договор контролирует оборот обычного, легкого и стрелкового оружия, а также ракет и пусковых установок, артиллерии, танков, бронемашин, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.

«Наконец мы увидели, как государства всего мира собрались и сказали: «Хватит!» Пришло время остановить плохо регулируемую торговлю оружием. Пришло время взять оборот оружия под контроль», – цитирует The New York Times главу международной правозащитной организации Oxfam International Анну Макдональд

Хотя сегодня конкретные правоприменительные практики не выработаны, а сама имплементация договора займет годы, наблюдатели отмечают, что это первая международная мера, которая может принудить торговцев оружием учитывать при заключении сделки, в каких целях покупатели намерены его использовать, и обнародовать эту информацию. Так, России будет сложнее доказать, что оружейные сделки с Сирией соответствуют международному праву, пишет издание.

В апреле документ поддержали 154 государства, против высказались три, воздержались 23 страны, включая Китай, Россию, Мьянму, Бахрейн и Шри-Ланку. Изначально российская делегация заявила, что дальнейшее отношение к договору она определит после его «глубокого изучения» в Москве. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин посчитал, что в договоре «недостаточно четко изложены гуманитарные критерии оценки рисков, которые могут быть неоднозначно истолкованы и использованы отдельными странами в политических целях или интересах конкурентной борьбы». В результате Россия от голосования воздержалась.

«На сегодняшний день мы не можем однозначно высказаться в его поддержку и воздержимся при голосовании», — цитировало  РИА «Новости» Чуркина.

Главный редактор издания «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил «Русской планете», почему Россия отказалась от участия в международном договоре о торговле оружием.

«Этот документ носит дискриминационный в отношении интересов России характер. Мы не хотим попадать под зависимость от трактовки теми или иными странами аспектов военно-технического сотрудничества с другими государствами», — считает эксперт.

Договор ООН позволит трактовать, «насколько легитимны или нелегитимны» российские поставки вооружения; это «дискриминация России как государства», полагает Коротченко.

«Поэтому Россия не подписала данные документы. Наша система военно-технического сотрудничества и так хороша. Мы продаем оружие только государствам, которые не находятся под санкциями ООН. У нас монополия государства на экспорт вооружения через Рособоронэкспорт. Соответственно, мы контролируем поставки вооружения, чтобы они не приводили к дисбалансу в тех или иных проблемных регионах. Это мы выполняем. А данное соглашение позволяет произвольно трактовать те или иные аспекты нашего сотрудничества», — заключил военный эксперт.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
18+
05 июня 2013, 15:02
Интересно, что будет дальше)
05 июня 2013, 12:13
Организация объединенных наций, которая создавалась как гарант мира во всем мире и с прочими благими лже-намерениями, решила взять под тотальный контроль оборот оружия, дабы беспрепятственно торговать им направо и налево и исключительно по своему усмотрению, которое, однако, уж больно очевидно выглядит как лоббирование имперских интересов НАТО... Вот так грубо и надменно вершится мировая геополитика в наше время!!!
05 июня 2013, 11:21
Свободу Виктору Буту! Почему молчит кремль и его хозяева?? Из-за британского прихвостеня Магнисткого американцы столько шума развели на всю планету, а молчим за Бута. Позор!!
05 июня 2013, 11:11
Все эти регуляторы, которые прячут свои лица, за мощной спиной ООН, делают вид, что радеют о всеобщей безопасности. В реальность этой позиции не верится ни на йоту, больше похоже на умышленно создаваемые припоны по отношению к России, выдавливание с рынков вооружений. Рост продаж налицо, вот они и суетятся
05 июня 2013, 10:41
Ну да, западу такие санкции только выгодны, ведь сами они в результате будут поставлять оружие повстанцам, в рамках очередной резолюции ООН, а России и Китаю будут запрещать торговать оружием без разрешения "сверху"
05 июня 2013, 08:39
Смотрим глубже. ООН находится под абсолютным контролем США, штаб-квартира ООН в Нью-Йорке, более половины взносов в ООН идет из США, ну и зиц-председатель Пан Ги Мун такой же корейский навальный - выращенный в двух американских вузах с последующим трудоустройством. Раз ООН хочет ограничить сектор торговли оружием (которым по опыту Виктора Бута исключительно заведуют Штаты), значит припугнул таки Путин поспавками С-300 в Сирию. Надо поставлять и дальше!!!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!