Обострение в Донбассе. Кто может получить от этого выгоду?

Последние дни на Украине и в народных республиках вновь заговорили об обострении на линии соприкосновения и возможном крупномасштабном столкновении.

В штабе Операции объединённых сил (ООС) утверждают, что «вооружённые формирования РФ» (имеется в виду ополчение) обстреливают украинские позиции из гранатомётов и крупнокалиберных пулемётов. 10 марта жертвой противостояния в Донбассе стал один военнослужащий. Также, если верить Киеву, противник занимается инженерным оборудованием позиций.

В Донецке выступают со встречными обвинениями, отрицая агрессивный характер своих действий.

Власти ДНР сообщают, что объекты ополчения и мирные районы подвергаются обстрелам из миномётов калибра 120 и 82 мм, гранатомётов, снайперских винтовок и пулемётов калибра 12,7 мм. 10 марта огнём ВСУ был убит один ополченец и повреждён газопровод на западе Донецка.

В ответ Народная милиция ДНР уничтожила один БМП 28-й отдельной гвардейской механизированной бригады, миномётный расчёт 36-й бригады морской пехоты, подавлены огневые средства 15-го и 16-го батальонов 58-й отдельной мотопехотной бригады

Напомним, что с 27 июля 2020 года в Донбассе по договорённостям сторон конфликта действует бессрочный всеобъемлющий режим прекращения огня. Официально на линии соприкосновения запрещено даже запускать беспилотники, чтобы не спровоцировать применение летального оружия или средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Необходимо отметить, что положительный эффект от введения всеобъемлющего режима прекращения огня не заставил себя долго ждать. Вплоть до осени 2020 года на линии соприкосновения (впервые с момента начала войны) не погибло ни одного человека.

Президент Украины Владимир Зеленский относил перемирие к своим главным достижениям с приходом к власти. Однако с октября-ноября 2020 года ситуация в Донбассе вновь начала деградировать. С большой вероятностью основной причиной тому послужила банальная психологическая усталость бойцов, ежедневно смотрящих на друг друга из блиндажей.

Ещё одним объективным фактором, который способствовал раскачиванию ситуации в регионе, послужил фактический тупик в процессе политического урегулирования.

Напомним, что Минские соглашения предусматривают прописанный в Конституции Украины особый статус для Донбасса, всеобщую амнистию для ополчения, проведение местных выборов на неподконтрольных территориях с последующей передачей границы с Россией в руки киевских властей.

Данный порядок (выборы, потом передача границы) был также зафиксирован в формуле Штайнмайера.

В начале своей каденции Зеленский подтвердил приверженность формуле Штайнмайера и безальтернативности Минска-2. Правда, вернувшись на родину с Парижского саммита, прошедшего в первой половине декабря 2019 года, президент Украины уже заявил, что Киев не может выполнять соглашения от 12 февраля 2015 года.

С тех пор предлагаются разнообразные варианты, которые фактически пересматривают последовательность выполнения Минска-2, отменяют необходимость конституционных изменений и принцип всеобщей амнистии для ополчения. В частности, власти Украины требуют первоочерёдной передачи под контроль границы с РФ.

Умысел Киева разгадать нетрудно — с вводом войск и изоляцией народных республик от России Украина рассчитывает принудить «оккупационные администрации» к капитуляции, применив в противном случае военную силу. Естественно, раздающая российские паспорта Москва этот вариант категорически отвергает

Своеобразной контратакой России на попытки пересмотра Минска-2 стало обсуждение концепции «Русского Донбасса», которое стартовало в конце прошлого года. Таким образом в Кремле, видимо, дали понять, какой ответ стоит ожидать Украине при отказе от политической части соглашений.

При этом важно подчеркнуть, что «Русский Донбасс», как и текущие планы Киева по реинтеграции Донецка и Луганска, совершенно не укладываются в канву договорённостей от 12 февраля 2015 года.

А, как известно, неразрешимые межгосударственные противоречия разрешаются либо с помощью переговоров, либо посредством боевых действий. Конечно, кризис в отношениях может длиться очень долго, но на ситуацию в Донбассе оказывают влияние слишком много негативных факторов.

К сожалению, судьба народных республик остаётся разменной монетой в геополитических играх с участием Киева, Запада и Москвы. Сейчас обстановка ухудшается в силу ряда причин, которые имеет смысл перечислить.

Во-первых, Зеленский, набравший на выборах президента более 73% голосов, практически растерял поддержку «восточного электората». Единственный вариант сохранения рейтинга сводится к борьбе за симпатии жителей западных областей, которые априори радикально настроены к России и Донбассу.

В этой схватке Зеленский невольно сходится с главой «Евросолидарности» Петром Порошенко, которому покровительствует Запад. В связи с этим бывший шоумен вполне логично решил не рисковать, усилив натиск на неподконтрольные территории и «пророссийские силы» в лице «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ) кума Владимира Путина Виктора Медведчука

В частности, в начале февраля Зеленский распорядился отключить от сетки вещания телеканалы «112 Украина», ZIK и NEWSONE, отстаивавшие интересы ОПЗЖ и русскоязычной аудитории. В этом же месяце против оппозиционного блогера Анатолия Шария, у которого есть собственная партия и который вошёл в фактический альянс с Медведчуком, СБУ возбудила уголовное дело о госизмене.

Возобновление войны в Донбассе представляется хорошей возможностью для Зеленского поправить ситуацию с рейтингом и заодно отвлечь внимание от многочисленных внутренних проблем.

Во-вторых, обострение на линии соприкосновения совпало с победой и приходом в Белый дом Джо Байдена, являвшегося фактическим куратором положения дел на Украине при президентстве Барака Обамы. Как следует из утёкших в прошлом году телефонных разговоров, Байден напрямую отчитывал и отдавал указы Порошенко.

С 2014 года влияние Демократической партии на ситуацию на Украине значительно возросло и не сильно ослабло в период президентства Дональда Трампа. Сейчас Вашингтон активизировал давление на олигарха Игоря Коломойского, спонсировавшего избирательную кампанию Зеленского, и начал требовать фактическое подчинение украинского правосудия

Всплеск масштабной конфронтации вряд ли выгоден США. Однако администрация Байдена может использовать эскалацию насилия как рычаг давления на Киев и одновременно на Москву.

В-третьих, определённую выгоду из обострения на линии соприкосновения может извлечь российское руководство, у которого на носу выборы в Госдуму, намеченные на сентябрь нынешнего года.

Текущая повестка дня в нашей стране явно носит оппозиционный характер. Дело, конечно, не в антипутинских митингах и выступлениях в поддержку Алексея Навального. Гораздо уместнее говорить, что российское общество пребывает в состоянии психологической усталости от несменяемости власти, отсутствия партийной альтернативы. Немаловажную роль играют и последствия кризиса из-за пандемии коронавируса.

Чтобы поднять интерес граждан к думским выборам, Кремлю необходимо либо кардинально улучшить социально-экономическую ситуацию в стране, либо (что намного проще и вероятнее) сделать обществу очередную инъекцию патриотизма на фоне обострения внешнеполитической обстановки

Пользуясь тем, что на неподконтрольных Украине территориях теперь проживают граждане РФ, Кремль может принять меры военной поддержки народных республик или объявить о запуске процесса их интеграции в Россию. Скорее всего, она будет протекать в формате создания общего экономического пространства, которое изрядно подразнит Запад и Киев, но не станет полноценным вхождением в состав РФ.