На проводе Джо Байден. Зачем он позвонил Владимиру Зеленскому?

Спустя почти 2,5 месяца после инаугурации президент США Джо Байден провёл первый телефонный разговор с украинским коллегой Владимиром Зеленским.

Долгожданная беседа двух лидеров вызвала огромный ажиотаж у официального Киева и лояльных Зеленскому СМИ. На сайте офиса президента непродолжительному, судя по всему, разговору была посвящена расширенная новостная заметка. При этом Белый дом ограничился буквально четырьмя предложениями.

Если верить сообщениям администрации Байдена и офиса Зеленского, речь шла в основном о борьбе с коррупции и отстаивание «демократических ценностей». Белый дом связывает прогресс в этих вопросах с «евроатлантическими устремлениями Украины».

У Зеленского не стали скрывать и даже с некоторой гордостью заявили, что оба президента обсуждали «внедрение земельной реформы» и реформы в области судопроизводства, включая перестройку Конституционного суда Украины (КСУ).

«Президенты также акцентировали внимание на важности борьбы с олигархатом. Владимир Зеленский подчеркнул, что политика Украины направлена на системную деолигархизацию», — говорится в сообщении офиса президента Украины.

Официально ни Байден, ни Зеленский не комментировали изрядно затянувшийся первый контакт, хотя разгадка находится на поверхности. Демократическая администрация проявляет более жёсткий подход к методам контроля украинской элиты.

Напомним, что осенью прошлого года Конституционный суд Украины принял ряд постановлений, усложнивших деятельность так называемых антикоррупционных органов.

Речь идёт о созданной по настоянию Запада инфраструктуре в составе НАПК (Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции), НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины), САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура), ГБР (Государственное бюро расследований), ВАСУ (Высший антикоррупционный суд Украины) и некоторых других институций.

Несмотря на солидное звучание, наиболее громкие дела и очевидные злоупотребления данные структуры либо не расследуют, либо производства по ним находятся на замороженной и полузамороженной стадиях. Борьбой с коррупцией в чистом виде они не занимаются.

Их главная цель — сбор компромата на всю украинскую верхушку. В нужный момент НАПК, НАБУ, ГБР, САП и ВАСУ должны выстрелить из всех орудий, уложив на лопатки оппозиционных Соединённым Штатам бизнесменов или госдеятелей Украины.

Задачей на ближайшей перспективу антикоррупционных ведомств Украины можно назвать уничтожение попавшего в марте 2021 года под санкции США Игоря Коломойского. Однако отчасти из-за принятых постановлений КСУ и уклончивой позиции Зеленского днепропетровский олигарх по-прежнему чувствует себя вполне комфортно.

Вашингтон рассчитывает повернуть ситуацию в свою пользу, добившись ареста или экстрадиции Коломойского. Зеленский пока не даёт на это санкции, но отчаянно борется с нынешним руководством КСУ, которое причудливым образом отстаивает интересы олигарха и суверенитет Украины одновременно.

Политологи сходятся во мнении, что отсутствие существенных подвижек в этом вопросе проявлялось в нежелании Байдена разговаривать с Зеленским. Чтобы найти подход к американскому сюзерену, украинский лидер резко поднял ставки в кампании по «отжиму» у китайских инвесторов купленных ими акций АО «Мотор Сич». Однако эта мера не дала ожидаемого результата.

Зато сработала другая заготовка Зеленского — опасность крупномасштабной эскалации насилия в Донбассе.

С середины марта офис президента и правительство Украины начали распространять алармистские заявления о фактическом прекращении всеобъемлющего режима перемирия в Донбассе и готовности Москвы нанести удар по Украине. Так, большой резонанс получила гибель четырёх сапёров ВСУ под населённым пунктом Шумы.

Сначала Киев заявил о том, что они попали под миномётный обстрел, но позже «поменял показания», списав потери на снайперскую стрельбу. В ополчении утверждают, что военнослужащие Украины стали жертвой своей неосторожности, проверяя карту минных полей.

Феерическим было и недавнее выступление главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака в Верховной раде. По его словам, ДНР и ЛНР сконцентрировали у линии соприкосновения 28 тыс. человек, а Москва сосредоточила в Ростовской области и в Крыму группировки, способные развернуть наступление через 1-2 дня.

Подобные данные США не подтвердили публично, но, если верить утечкам в The New York Times, Россия начала стягивать войска (В Москве объяснили концентрацию сил учениями). При этом Киев и американские СМИ проигнорировали факт предшествующей переброски армейских частей ВСУ к линии соприкосновения.

Скорее всего, такая игра мускулами вызвала тревогу у Соединённых Штатов. В Вашингтоне не могут не понимать, что в случае реального обострения конфликта Москва, как и прежде, окажет по меньшей мере непрямую военную поддержку ополчению, то есть будет поставлять оружие, боеприпасы, снабжать подразделения ДНР и ЛНР разведывательной информацией.

Чем обернётся вспышка войны, прогнозировать невозможно. Однако американцы вряд ли с оптимизмом смотрят на вероятность успеха силового сценария. Видимо, именно нагнетание обстановки в итоге вынудило Байдена позвонить Зеленскому. На словах он пообещал поддержку, но, по мнению многих экспертов, предупредил о недопустимости крупномасштабной атаки ВСУ в Донбассе.

Напомним, что в бытность вице-президентом Байден непублично осудил украинскую диверсию на севере Крыма в августе 2016 года, в ходе которой погибли два российских военнослужащих. Из опубликованных «плёнок Деркача» следует, что он достаточно жёстко отчитал Петра Порошенко за данную акцию.

Вопреки распространённому в России мнению США невыгодна эскалация насилия в Донбассе и в Крыму. В Вашингтоне понимают, что ВСУ рискуют проиграть кампанию, отдав противнику новые территории. К тому же любые столкновения на юго-востоке Украины непременно конвертируются в рост рейтинга Владимира Путина, а в преддверии думских выборов — и «Единой России».

Да, Соединённые Штаты поддерживают Украину, оказывая весьма существенную материальную помощь ежегодным объёмом в 250-300 млн долларов и тренируя во Львовской области личный состав ВСУ. Следствием работы американцев стал значительный рост уровня боеспособности украинской армии по сравнению с 2014 годом, когда ВСУ напоминали ВС РФ середины 1990-х годов.

За последние семь лет, несмотря на смену трёх администраций Белого дома, политика Вашингтона осталась неизменной — США сохраняют санкции против Москвы и понемногу усиливают потенциал ВСУ.

За океаном рассчитывают на то, что Киев сможет гарантированно дать отпор противнику в небольших столкновениях в районе линии соприкосновения (ползучее наступление Киева с 2016 года в «серой зоне» это только подтверждает).

Отстаивание статуса-кво и торпедирование Минских соглашений позволяют США сохранять донбасский конфликт в полузамороженном состоянии. Это помогает Вашингтону держать в постоянном напряжении украинское общество и нашу страну.