Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Зарубежка
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального».
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io».
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

На «нейтральной территории». О бесплодных отношениях между РФ и США

Владимир Путин. Фото:
Владимир Путин. Фото: Csn-tv.ru
Почему встреча Путина и Байдена не принесёт никаких ощутимых результатов для обеих держав и мира в целом
Степан Зайцев
31 мая, 2021 17:20
8 мин

На прошлой неделе наконец-то разрешилась интрига вокруг обсуждения перспективы первого после избрания Джо Байдена российско-американского саммита.

Встреча российского президента Владимира Путина и лидера Соединённых Штатов состоится в Женеве 16 июня. Об этом ранее сообщила пресс-служба Кремля, а чуть позже информацию о дате и месте переговоров подтвердила представитель Белого дома Джен Псаки.

Разрушение традиций

Выбор «нейтральной территории» в качестве места встречи отнюдь неслучаен. Напомним, что первый после 2014 года полноценный российско-американский саммит прошёл в Финляндии, которая не входит в НАТО и всегда воздерживалась от нападок на РФ. Саммит состоялся в июле 2018 года, когда пост президента США занимал экстравагантный республиканец Дональд Трамп.

До обострения отношений переговоры хозяина Кремля и главы Белого дома в формате тет-а-тет носили регулярный характер. Как правило, лидеры РФ и Соединённых Штатов проводили продолжительные очные беседы дважды в год — один раз в России и один раз в США.

Такой формат личного общения подчёркивал особый характер двусторонних отношений. Кремлю он откровенно льстил, а дружелюбная мотивация Вашингтона объяснялась стремлением видеть в РФ более-менее предсказуемого партнёра.

Помимо этого, президенты двух держав всегда переговаривались на различных международных мероприятиях вроде саммитов G20 и G8 (в 2014 году Россию исключили из этого «элитного клуба»).

Первый серьёзный удар по традиции постоянных личных встреч был нанесён во второй половине 2013 года. Поводом послужила ситуация в Сирии. Вашингтон решил воспользоваться инцидентами с применением химоружия и свергнуть Башара Асада посредством военной интервенции.

Барак Обама не собирался повторять ошибку Джорджа Буша в Ираке, который ради борьбы с Саддамом Хусейном, ввёл в арабскую страну большой сухопутный контингент. В Белом доме намеревались нанести по САР серию ракетных ударов, оказав таким образом поддержку вооружённым оппозиционным группировкам.

Однако Москва выступила категорически против подобных планов и публично предложила свои услуги в химическом разоружении Сирии. Таким образом исчез повод для проведения военной операции против официального Дамаска.

В такой ситуации Соединённым Штатам ничего не оставалось, как согласится с российским проектом урегулирования кризиса. Вашингтон лишился важного инструмента давления, режим Асада был спасён и одновременно потерял возможность применять ядовитые вещества.

Эта ситуация стала одним из самых удачных дипломатических манёвров РФ. В 2013 году Нобелевскую премию мира получила ОЗХО, хотя куда логичнее было отдать её кому-либо из официальных представителей РФ.

Оппоненты Обамы и американские СМИ очень жёстко раскритиковали президента за столь крупный геополитический проигрыш. В итоге глава Белого дома отказался приезжать к Путину в Санкт-Петербург на переговоры тет-а-тет. Полностью формат регулярного многочасового двустороннего общения похоронили известные события 2014 года.

«Токсичные контакты»

Последние семь лет не утихают дискуссии относительно того, насколько нормально, что лидеры двух ядерных сверхдержав крайне редко имеют возможность очно пообщаться.

На первый взгляд этот упрёк не лишён рационального обоснования. Разумно полагать, что президенты России и США должны быть достаточно хорошо знакомы лично, иметь представление о слабых и сильных сторонах друг друга. Очная беседа как минимум способствует повышению предсказуемости.

Однако в реальности нельзя сказать, что прямые контакты между Москвой и Вашингтоном сильно деградировали. Несмотря на все разногласия, с 2014 года постоянно проходят переговоры на уровне министров иностранных дел, глав военных ведомств и руководителей Генштаба (в США — Объединённый комитет начальников штабов).

Фактически с президентов была снята часть вопросов, которая обсуждалась на саммитах. На сегодняшний день нет предпосылок для вывода о том, что отсутствие регулярных очных контактов между российским и американским лидерами значительно ухудшило международную безопасность.

Если говорить про Белый дом, то там и вовсе считают нецелесообразным восстановление практики постоянных бесед тет-а-тет. Одна их главных причин — непопулярность Путина за океаном.

Тесные контакты с хозяином Кремля считаются «токсичными» и негативно отражаются на рейтинге американского лидера. В США общество в массе своей воспринимает взаимодействие с «диктаторским режимом» как уступку и проявление слабости верховной власти.

При этом на рейтинг Путина переговоры с американским президентом, наоборот, оказывают весомое положительное влияние. Большинство граждан РФ рассматривают прямую коммуникацию с лидером Соединённых Штатов как свидетельство возросшего влияния Москвы на международные процессы.

Чтобы внести ясность в этот вопрос, отметим, что мнение РФ действительно учитывается в таких вопросах как контроль ракетно-ядерного арсенала, урегулирование конфликта на Украине и в Сирии.

Также Москва участник переговоров по иранской ядерной программе, ситуации в Афганистане и другим актуальным проблемам международных отношений.

Однако на практике американцы принимают решения, основываясь на принципе «развязанных рук». Например, масштабное военное присутствие ВС РФ не помешало Трампу нанести несколько серий ракетных ударов по Сирии. Очень вольготно американцы чувствуют себя на Украине, вполне успешно используя её для давления на Россию.

Сверка часов

Почему же в Вашингтоне в принципе соглашаются на проведение периодических встреч и саммитов с хозяином Кремля? Как представляется, ключевая причина заключается в банальной необходимости так называемой сверки часов. К тому же сейчас в США новый президент, которому необходимо в идеале провести очные переговоры со всеми мировыми лидерами.

Ещё одна немаловажная подоплёка — это произошедшее этой весной обострение отношений после того, как 17 марта Байден в интервью телеканалу ABC утвердительно ответил на вопрос журналиста о том, можно ли назвать президента РФ «убийцей».

Москва отозвала из Вашингтона посла Анатолия Антонова для консультаций по поводу «путей выправления пребывающих в тяжёлом состоянии российско-американских связей». Оба государства обменялись высылкой дипломатов. В мае Россия пошла несколько дальше, включив Штаты в список недружественных стран (присутствие в данном реестре накладывает ряд ограничений на деятельность посольств и представительств в РФ).

Но, как бы то ни было, за минувшие годы не произошло ни одной беседы между президентами РФ и США, которые завершились бы конкретными договорённостями. Сейчас в отечественных и западных СМИ можно найти массу предположений о том, каких итогов можно ожидать от женевского саммита. И большинство трезвомыслящих аналитиков подчёркивают, что встреча не принесёт ощутимых результатов, превратившись в рутинный обмен мнениями.

Об этом (хоть и не столь открыто) говорят официальные представители президентов по обе стороны океана. Например, 26 мая в беседе с журналистами пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сообщил, что не стоит ожидать какой-либо «перезагрузки» российско-американских отношений.

25 мая в ходе пресс-брифинга Джен Псаки заявила, что главная цель саммита для Вашингтона заключается в восстановлении «предсказуемости и стабильности в отношениях между США и Россией».

«Поэтому мы воспринимаем встречу с российским президентом не как некое вознаграждение, а как крайне важную часть защиты американских интересов. Президент Байден встречается с Владимиром Путиным из-за наличия у наших стран разногласий, а не вопреки им. Это возможность высказать озабоченность по тем вопросам, где она есть, и, повторюсь, двигаться к более стабильным и предсказуемым отношениям с российским руководством», — подчеркнула Псаки.

Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
8 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ