Крымский перехват. О чём говорит новое испытание БПЛА «Орион»
На испытаниях в Крыму произошёл первый в истории России перехват воздушной цели ракетой, выпущенной с беспилотника. В качестве «истребителя» выступил тяжёлый разведывательно-ударный БПЛА «Орион», а роль мишени сыграл один из автономных аппаратов вертолётного типа.
Кадры этого эксперимента продемонстрировало Минобороны РФ. Более подробно о перехвате было рассказано в сюжете журналиста Александра Рогаткина на телеканале «Россия 24» в передаче «Вести недели».
Оба беспилотника поднялись в воздух с расстояния примерно в 100 километров. По замыслу учения БПЛА вертолётного типа должен был прорваться на аэродром ВС РФ. Задачей «Ориона» было обнаружение и перехват потенциального нарушителя.
Отмечается, что для усложнения перехвата мишень маневрировала. Кроме того, поиску и наведению препятствовала низкая облачность. Тем не менее благодаря тепловизору оператор «Ориона» смог зафиксировать двигатель дрона и навести на него лазерный луч. После попадания ракеты беспилотный вертолёт разлетелся на части.
«Испытания прошли успешно. Цель поражена прямым попаданием. При этом пришлось выполнять задачи под облаками. Облачность десятибалльная», — процитировала «Россия 24» начальника управления (строительства и развития системы применения беспилотных летательных аппаратов) Генштаба ВС РФ генерал-майора Александра Новикова.
Отдельный акцент в сюжете был сделан на ситуации с применением турецкого аналога «Ориона» — разведывательно-ударного дрона Bayraktar TB2. В конце октября этот дрон был задействован для нанесения удара по артиллерийскому расчёту ДНР. В Москве этот инцидент осудили, а на Западе фактически проигнорировали.
В Турции, с которой у РФ установились сложные, но в большей степени партнёрские отношения, попытались откреститься от ответственности за инцидент. Дескать, Bayraktar TB2 — часть арсенала украинской армии и потому только с неё и надо спрашивать.
Между тем в планах Киева и турецкой Bayraktar Savunma открыть на Украине совместный учебно-испытательный центра для обслуживания аппаратов. В перспективе на Украине должен появиться и завод по выпуску Bayraktar TB2 и иных беспилотников.
Таким образом Анкара напрямую содействует усилению боевого потенциала ВСУ, что непременно отразится на обстановке в Донбассе, где беспилотники могут стать по-настоящему грозным оружием Киева. Конечно, это не «вундерваффе» и одними дронами войну не выиграть, но разведывательные и диверсионные возможности украинских войск действительно возрастут.
При этом ополчению Донбасса практически нечем ответить на превосходство Киева в воздухе. Своих дронов, за исключением небольших квадрокоптеров и ударных аппаратов, на которые можно подвесить пару гранат, у подразделений так называемой «народной милиции» нет.
Со средствами ПВО ситуация обстоит ещё хуже. В арсенале ополчения устаревшие советские 23-мм зенитные установки ЗУ-23-2 и, возможно, некоторое количество ПЗРК. В целом широкое использование «народной милицией» средств противовоздушной обороны чревато большими репутационными издержками из-за катастрофы «Боинга» (рейс MH17) 17 июля 2014 года.
Тем временем в Киеве многие сторонники силового решения конфликта вдохновились как октябрьским ударом ракетой Bayraktar TB2, так и примером успешного применения беспилотников ВС Азербайджана в шестинедельной карабахской войне.
Если говорить, по существу, то расширение практики использования Bayraktar TB2 в Донбассе, вынудит Москву предпринять ответные меры военного характера.
Такой сценарий не отвечает интересам российского руководства. Стратегический курс Кремля направлен на недопущение эскалации. Москва опасается дополнительных проблем с запуском и эксплуатацией «Северного потока-2», усиления конфронтации с Западом и санкционного давления.
В этом контексте первый перехват беспилотником воздушной мишени в Крыму можно рассматривать как вполне конкретный политический сигнал Киеву и Анкаре. Неслучайно Рогаткин прямо спросил начальника российской беспилотной авиации: «То есть он («Орион». — РП) вполне может противостоять «Байрактару?»
— «Не только «Байрактару» — любому типу беспилотных летательных аппаратов», — подчеркнул Александр Новиков.
Однако утверждения российского генерал-майора вызывают определённые сомнения по ряду причин и, скорее всего, в большей степени продиктованы политическими соображениями.
Безусловно, создание «Ориона» стало огромным рывком отечественной промышленности. Проект был запущен поздно — только в 2011 году, но позволил России войти в элитный клуб обладателей БПЛА, относящихся к классу MALE(Medium Altitude Long Endurance).
«Орион» — это средневысотная платформа для отработки различных решений, в том числе создания новых тяжёлых дронов. Например, сейчас на базе этого однотонного аппарата разрабатываются «Сириус» и «Альтиус-У» массой две и шесть тонн соответственно.
Сам «Орион», хоть и способен наносить авиаудары, не обладает большим объёмом полезной нагрузки. Этот показатель у него составляет порядка 200 килограммов. То есть в небо он может поднимать одну-две малогабаритные ракеты или авиабомбы.
Больше всего «Орион» подходит для выполнения задач патрулирования, мониторинга, разведки, наблюдения и целеуказания. «Истребительный функционал» уместно рассматривать лишь как некое дополнение к основному.
Кроме того, эксперимент в Крыму носил имел ряд значимых условностей. Во-первых, дрон-мишень вертолётного типа является малоскоростным и неманевренным летательным аппаратом. На современном театре военных действий вертолёт в принципе представляет собой очень уязвимую цель.
Во-вторых, Минобороны и «Россия 1» ничего не сообщили о средстве поражения, которое применял «Орион». Рогаткин лишь сказал, что для перехвата применялась некая «универсальная ракета».
По данным источника РИА Новости в оборонно-промышленном комплексе, в России для беспилотников в ударном оснащении разработана ракета Х-БПЛА, которая является «дальнейшим развитием линейки управляемых боеприпасов из состава противотанкового управляемого ракетного комплекса «Корнет-Д».
На кадрах в Крыму вполне отчётливо видно, что под фюзеляжем «Ориона» был подвешен как раз контейнер комплекса «Корнет». С большой вероятность по беспилотному вертолёту отработала ракета Х-БПЛА.
В то же время у «Корнета», как и у других противотанковых комплексов, есть ограничения на поражение целей. В частности, они с трудом могут наносить удары по объектам, которые двигаются со скоростью более 300-350 км/ч. Этот показатель может оказаться актуальным и для Х-БПЛА, если эта ракета, конечно, не представляет собой радикально новое изделие.
Отталкиваясь от имеющихся сейчас скоростных ограничений на применение ПТРК, можно сделать вывод, что подавляющее большинство турбовинтовых БПЛА действительно могут быть поражены боеприпасами «Корнета». К их числу относится и Bayraktar TB2.
На нём установлен двигатель Rotax 912 мощностью 100 л. с., дающий дрону максимум 222 км/ч. При этом крейсерская скорость беспилотника и вовсе составляет 130 км/ч. К тому же турецкий аппарат, как и многие другие представители БПЛА самолётного типа, пока ещё недостаточно манёвренный.
Однако для турбореактивных дронов «Корнет» непосредственной угрозы уже не несёт. Например, в арсенале Турции имеются тяжёлые Bayraktar Akinci с турбореактивными силовыми агрегатами. Недавно Анкара закупила модернизированные двигатели АИ-450Т разработки «Мотор-Сич» (Запорожье). Без них скорость Bayraktar Akinci достигает 360 км/ч, а с установкой украинских агрегатов будет выше. Рано или поздно Bayraktar Akinci пойдёт на экспорт и нельзя исключать, что эти БПЛА будут проданы ВСУ.