Как обустроить Россию без Алексея Навального? А главное - кем и откуда

Грядущая отправка Алексея Навального в колонию и временное прекращение массовых акций протеста стало поводом для дискуссий о том, какое будущее ожидает оппозиционное движение и во что оно может превратиться в дальнейшем.

Скорее всего, на время отбывания реального наказания одним из лидеров внесистемной оппозиции станет Юлия Навальная. Она уже заявила, что готова в определённой степени заменить своего супруга.

Руководителем штаба Навального, видимо, останется проживающий в Германии Леонид Волков.

Сторонники Навального не скрывают, что сейчас предприняли тактическое отступление для усиления нажима на власть в преддверии думских выборов, которые должны пройти в единый день голосования 19 сентября 2021 года.

При этом очевидно, что у навальнистов минимальные шансы продвинуть в нижнюю палату парламента своих мажоритарщиков или зарегистрировать в Минюсте собственную партию. В любом случае ЦИК найдёт возможность не допустить попадания в Госдуму сторонников оппозиционера.

Нежелание властей допускать к выборам соратников Навального, естественно, спровоцирует выступления. Как показали митинги перед выборами с Мосгордуму летом 2019 года, на улицы Москвы могут выйти десятки тысяч человек, включая подростков и молодёжь. Часть из них, как это часто бывает, непременно вступит в противостояние с полицией.

То есть мы опять увидим переполненные автозаки, избитых дубинками ОМОНа митингующих и попавших под горячую руку журналистов. Наверняка, найдутся неадекваты и в стане протестующих, которые будут толпой и поодиночке нападать на стражей порядка

С большой вероятностью протесты перед голосованием в ГД будут носить более массовый и агрессивный, чем ранее, характер. На улицы выйдут не только навальнисты, но и граждане, которые недовольны тем, что их в очередной раз лишили права выбора партии, которая хотя бы номинально отстаивает их интересы.

Даже лояльные власти политологи признают, что российский электорат устал от существующей в РФ партийной системы. На протяжении почти трёх десятилетий в Думе просиживают штаны такие аморфные псевдо-оппозиционные политсилы как ЛДПР Владимира Жириновского и КПРФ Геннадия Зюганова.

Так называемые либерал-демократы и коммунисты привыкли, что за них стабильно голосуют в сумме около 20-25% населения РФ, которое ищет хоть какую-то альтернативу «Единой России», придерживается правых или, наоборот, левых взглядов.

Приток такого количества избирателей позволяет этим партиям получать положенное по закону госфинансирование, пользоваться депутатскими привилегиями, периодически давать о себе знать, выступая с критикой ЕР, правительства и популистскими инициативами

Ещё одной фасадной оппозиционной силой в нашей стране является «Справедливая Россия». Эта партия была основана в 2006 году, но очень быстро примелькалась, не имея ярко выраженной программы.

По идее СР отстаивает идеи современной социал-демократии. Она создавалась при поддержке Администрации президента, как левая партия, способная привлекать на свою сторону протестный социалистический электорат.

Однако популярность «Справедливой России» последние годы невелика — на выборах в ГД 2016 года она получила 23 мандата (в 2011 году — 64). Сегодня, согласно соцопросам, её рейтинг составляет порядка 6%.

Видимо, чтобы как-то поддержать интерес граждан к СР, в конце января 2021 года в руководство партии были введены писатель Захар Прилепин и предприниматель Геннадий Семигин.

Но по-настоящему критическая ситуация сложилась для «Единой России» с её извечным желанием контролировать две трети депутатских мандатов. По данным прогосударственного ВЦИОМ, деятельность партии власти одобряют чуть более 30% респондентов. Без массовых фальсификаций, ЕР не получит и половины голосов.

Крайне непопулярная пенсионная реформа, начавшийся из-за пандемии коронавируса экономический кризис, общая психологическая усталость общества и слишком явный застой в политической жизни наталкивают на вывод, что на сентябрьских выборах будет преобладать оппозиционная повестка дня.

Этот тренд носит объективный характер. Его не изменят ни обвинения Навального в связях с западными спецслужбами, ни виток антиамериканской пропаганды по причине попыток вмешательства во внутренние дела РФ, включая думские выборы.

Если в Кремле не возьмутся за голову, то явка на избирательные участки будет рекордно низкой. Граждане, лишённые права проголосовать против всех или за симпатичную им партию, попросту саботируют выборы. В связи с этим новый состав ГД со старыми тошнотворными партиями станет де факто нелегитимным.

Конечно, чтобы не допустить такого сценария и возобладания оппозиционной повестки дня власть может пойти ва-банк в Донбассе или очень серьёзно поссориться с руководством Украины по другой причине

Определённые предпосылки для этого есть — например, дальнейшее развитие инициативы «Русский Донбасс» с утверждением плана экономической и гуманитарной интеграции региона в состав России.

Однако реализация такого плана может привести к новым пакетам экономических санкций Запада.

Также Москве придётся публично объявить о несостоятельности Минска-2, потеряв важный инструмент давления на Киев и Европу, которая играет на стороне постмайданного режима, давно отказывающегося следовать пунктам политической части соглашений.

Единственный цивилизованный выход из этой ситуации — появление новых игроков на политической арене РФ, пусть и подконтрольных Кремлю на первых порах. Причём это не должны быть партии-однодневки как «Правое дело» миллиардера Михаила Прохорова или абсолютно недееспособная сила вроде «Партии Роста» Бориса Титова и Сергея Шнурова.

Потребности электорального поля России нехитрые. Бедные слои населения, мелкие предприниматели и фермеры хотят голосовать за партии преимущественно левого толка с сильными социальными программами и курсом на поддержку небольших домохозяйств

Средний бизнес и значительная часть жителей крупных городов готовы поддержать либерально-демократические партии, которые выступают за серьёзную демократизацию политической системы РФ, создание независимой от исполнительной власти судебной системы, увеличение простора для деловой активности.

Ни одна из действующих сейчас политсил не способна удовлетворить данные запросы. Поэтому в короткий промежуток времени между посадкой Навального и стартом новой волны протестов Кремлю имеет смысл инициировать создание новых партий, которые сменят нынешнюю фасадную оппозицию и поставят крест на монополии ЕР.

Это совершенно уникальный шанс для безопасного (с точки зрения ключевых интересов Кремля) запуска давно назревшего процесса трансформации недееспособной и не отвечающей интересам избирателей отечественной партийной системы.

Она действительно может превратиться в более разумное и привлекательное для граждан образование. По крайней мере можно смело утверждать, что в нашем обществе есть огромный запрос на замену традиционных парламентских игроков и появление новых лиц в большой политике.

В противном случае этим летом России не избежать кризиса доверия к участникам избирательной гонки и результатам выборов в ГД. Недовольство граждан выльется в масштабные протесты и столкновения, а также будет выражено посредством рекордно низкой явки, что создаст неизбежный кризис легитимности Госдумы.