Игра на нервах. Какова вероятность «зимней войны»?

По прогнозам американской разведки, 16 февраля может наступить час икс в ситуации вокруг нагнетания напряжённости вокруг Украины. Именно в этот день должно произойти «российское вторжение», либо некий инцидент, который спровоцирует вооружённый конфликт между ВС РФ и ВСУ.

Тема «зимней войны» тянется с конца ноября прошлого года. Главными источниками распространения информации о якобы существующих планах РФ в скором времени напасть на Украину стали западные СМИ. Отметим, что в самом Киеве сначала опровергли достоверность этих публикаций, но, видимо, получив окрик из Вашингтона, поменяли свою точку зрения.

С декабря почти каждую неделю (а порой и чаще) американские и европейские медиа совершали своеобразный информационный «залп». Со ссылкой на источники в разведке, утверждалось, что Москва ведёт интенсивную подготовку к провокации для обоснования ввода войск. Также руководство РФ якобы разработало планы по фильтрации населения и установлению на оккупированной части Украины марионеточного правительства.

Учитывая, что эти сообщения постоянно подкрепляются алармистскими заявлениями официальных лиц США и Великобритании, разумно сделать вывод, что в течение почти трёх месяцев на наших глазах происходит крупномасштабная информационно-психологическая операция. Причём нечто похожее происходило, наверное, только в период холодной войны, когда жителей западных стран приучали жить в обстановке страха перед советскими танками и начала ядерного конфликта.

В рамках операции Вашингтон смог аккумулировать примерно половину наиболее авторитетных мировых ресурсов. Помимо подконтрольных Демократической партии CNN, New York Times, Washington Post, участниками контролируемых вбросов на тему «российского вторжения» стали Reuters, Associated Press, Politico, Bild, Spiegel и другие солидные западные СМИ.

С технической точки зрения операция выполнена на твёрдую пятёрку. Ситуация вокруг Украины стала важнейшей частью глобальной повестки дня и поводом для переговоров, хотя почти все материалы и заявления делались в русле highly likely.

В чём же конечная цель информационно-психологической операции Вашингтона? Существует масса объяснений на этот счёт, как логичных и понятных, так и не слишком адекватных. В России, естественно, очень много говорится о внутреннем кризисе США. Дескать, Белый дом бьётся в истерике из-за высокой инфляции, роста госдолга, «раскола» в НАТО и пр. Нагнетая ситуацию, администрация Байдена невольно отвлекает внимание общества от внутренних трудностей.

Однако, как представляется, цели постоянного муссирования темы «российского вторжения» намного сложнее и при этом более прозаичные. Уместно напомнить о том, что рост напряжённости в российско-украинских отношениях начался всё-таки с 2020 года, когда Москва практически прекратила контактировать с Киевом под предлогом притеснения на законодательном уровне русскоязычных и невыполнения Минских соглашений, а точнее их политической части, которая предполагает внесение изменений в Конституцию и согласование мер урегулирования с представителями неподконтрольных территорий.

Владимир Зеленский действительно продолжил украинизаторский курс предшественника и ничего не сделал для продвижения процесса политического урегулирования. Однако со стороны Кремля было бы слишком наивно всерьёз ожидать от нового президента радикального разворота, который бы противоречил логике развития постмайданной Украины.

Кстати, именно при Зеленском было объявлено всеобщее бессрочное перемирие, запретившее даже любые формы разведывательной активности и строительство инженерных сооружений. Конечно, в полной мере никто не следовал условиям режима тишины, но до сегодняшнего дня не произошло ни одного по-настоящему серьёзного боестолкновения между ВСУ и ополчением.

В Донбассе установился худой мир без перспектив урегулирования конфликта. В целом Зеленскому такое положение дел выгодно. Оно позволяет ему (пусть и в ограниченном виде) сохранять статус президента-миротворца и лишает радикальную улицу поводов для выступлений.

Однако в Кремле, видимо, не захотели фиксировать такой статус-кво. Москва начала заметно обострять военно-политическую риторику в адрес украинского руководства, причём без существенных (по крайней мере, в публичной плоскости) причин.

В июле прошлого года на сайте Кремля вышла статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой в завуалированном виде были высказаны территориальные претензии к Украине.

В октябре на станицах «Коммерсанта» была опубликована статья заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева с очень резкими, почти оскорбительными оценками Зеленского. Таким образом, Москва дала понять, что сильно сужает окно для диалога с Киевом и признаёт нынешнего лидера недоговороспособным.

В Вашингтоне не могли не обратить внимание на такую отрицательную динамику и, скорее всего, решили воспользоваться её плодами. Через месяц после статьи Медведева США начали усердно раскручивать тему «российского вторжения». В Москве опровергли планы «агрессии», но одновременно заявили, что готовы предпринять меры военного характера.

Так, 9 декабря начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов сообщил следующее: «Однако любые провокации украинских властей по силовому урегулированию проблем Донбасса будут пресекаться». Как воспринимать и трактовать эту фразу?

Дыма без огня не бывает. В настоящее время вслед за США более 30 государств призвали своих граждан покинуть Украину, решили свернуть деятельность диппредставительств, либо принялись перевозить дипломатов из Киева во Львов. Начали покидать страну и украинские олигархи. Причём самый богатый и влиятельный человек Украины — Ринат Ахметов находится за рубежом с января.

Существуют разные предположения, чем может закончиться эта игра на нервах. Скорее всего, конечная цель Соединённых Штатов заключается в том, чтобы усилить санкционное давление на РФ и развернуть в Европе больше американских войск. В условиях краха ДРСМД нельзя исключать и появления в Европе запрещённых ранее ракет средней и меньшей дальности.

Инфраструктура под размещение данных типов боеприпасов уже создана — это пусковые установки наземных комплексов ПРО в Восточной Европе, которые позволяют американцам проводить стрельбы крылатыми ракетами «Томагавк». Ещё одна задача на повестке дня политики Соединённых Штатов — это саботаж требований РФ по нерасширению Североатлантического альянса и возвращение военной инфраструктуры НАТО к уровню 1997 года.

Все эти меры уместно рассматривать как элементы гибридной войны, которые сейчас отрабатываются на России, а потом (особенно в случае успеха) будут применены в отношении Китая, у которого масса территориальных споров с соседями и есть как минимум две крупные проблемы с сепаратизмом (Синьцзян-Уйгурский автономный район и Тайвань).

Чтобы реализовать вышеперечисленные меры, у американцев сейчас попросту нет весомого предлога. Наряду с этим в США, видимо, опасаются, что Россия действительно может разозлиться и довести войска до Киева, пусть и ценой больших человеческих и экономических потерь (именно по этой причине Госдеп заблаговременно эвакуирует посольство во Львов).

С высокой долей вероятности конечной целью информационно-психологической операции Соединённых Штатов является провоцирование ввода российских войск в Донбасс. Сам факт участия российской армии в боевых действиях будет иметь вторичное значение. Сценарий вооружённого столкновения (тем более с перспективой стремительного продвижения вглубь украинской территории) Вашингтону невыгоден. Видимо, чтобы всё-таки минимизировать последствия гипотетической военной катастрофы Киева американцы решили оказать ВСУ масштабную материальную помощь.

Переход границы Украины колонн российских войск мгновенно зафиксируют спутники и другие разведывательные средства США. Эти кадры окажутся во всех СМИ, что позволит обосновать правдивость сообщений о «вторжении», которые выходили с ноября. Кроме того, власти США получат предлог для принятия новых антироссийских мер военного и экономического характера.

В сложившейся ситуации руководству РФ как никогда требуется сохранять выдержку и не реагировать на незначительные боестолкновения на линии соприкосновения. Ввод войск или признание республик без реальной масштабной агрессии ВСУ станут стратегической ошибкой Москвы. Совсем другое дело — это ответная операция по принуждению Киева к миру с последующим признанием ДНР и ЛНР.

Проблема для нашей страны заключается в том, что тема «российского вторжения» вряд ли уйдёт с повестки дня и после 16 февраля. В скором времени американцы могут сдвинуть «дедлайн» гипотетического вооружённого конфликта, и Кремль окажется в новой воронке игры на нервах.