«Если он продолжит голодовку - его будут кормить внутривенно»
Алексей Навальный, содержащийся в колонии номер 2 в Покрове, официально не уведомил руководство о своей голодовке.
Об этом в интервью «Русской планете» рассказала член Общественной палаты Мария Бутина, накануне побывавшая у заключенного.
Она также заявила, что арестант не испытывает на себе насильственных действий, рассказала о своем состоянии в американской тюрьме и объяснила зачем она вообще ездила в Покровскую колонию.
- Вы побывали в колонии у Алексея Навального. Действительно нет ничего похожего на пытки, о которых он говорил?
- Навальный не похож на человека, который страдает от применения к нему несоразмерных с человеческой жизнью условий содержания, а похож на человека, который здоров. Ходит на двух ногах своих, стоит, имеет достаточное количество моральных и физических сил произносить длинные речи и рисоваться перед заключенными, которые находятся с ним в одной казарме.
- Навальный говорит, что его часто будят по ночам и не дают спать.
- Я не медик, но он не похож на человека, лишенного сна, потому что у него нет таких характерных для этого симптомов, как, например, бессвязная речь, красные глаза. Я помню себя, когда меня поставили на специальный учет и действительно будили каждые 15 минут, в течение месяца не давали спать, я едва могла ходить, что уж говорить про какие-то длительные речи. Все это очень сильно похоже на передергивание. Более того, все мы наблюдали кадры, которые были опубликованы ФСИН, где Навальный вполне спокойно спит.
- Сейчас Навальный жалуется на высокую температуру и говорит про заболевших туберкулезом в колонии. Почему к нему не допускают врачей?
- К нему допускали врачей, во-первых, во-вторых, я полагаю, что этот комментарий должна давать ФСИН, а не я.
- Он имеет в виду, что не допускают независимого врача.
- Что видела я, я могу сказать. Ответить на вопрос, почему к нему допускают или не допускают врача, я не могу, потому что на него может ответить только компетентный орган, в частности ФСИН.
- Зачем он устроил голодовку? Можно ли добиться чего-то этим?
- Голодовка - это процесс, который заключенный начинает на свой страх и риск. Навальный официально не подал никаких документов, как положено по закону, о том, что он объявил голодовку. На сегодняшний день он самостоятельно принял решение не ходить в столовую. Насколько мне известно, он находится в медблоке, как и положено с человеком поступать в таких случаях. Если он не принимает пищу, состояние его здоровья может стать слабым, естественно, за ним нужно наблюдение врача. Если он будет продолжать голодовку дольше определенных пределов и это будет угрожать его жизни и здоровью, его будут кормить в соответствии с установленными нормами, то есть насильно - внутривенно, например.
- Есть какая-то процедура, когда объявляешь голодовку?
- Мне сложно комментировать. Я больше знакома с пенитенциарной системой Соединенных Штатов. В Америке никто кормить насильно не будет, там составляется соответствующий акт администрацией тюрьмы, человека помещают в карцер, и он волен умирать самостоятельно - таковы правила. В Европе по Европейской конвенции о правах человека, где указаны права заключенных, человеку должны в любом случае обеспечить прием пищи. Какой конкретно метод применит ФСИН, будет это внутривенно или другой вариант, лучше поговорить со специалистом, потому что я не эксперт в системе европейской, в которую Россия входит.
- Западные страны занимают активную позицию и участвуют в судьбе Алексея Навального. Могут ли они добиться сокращения срока с учетом его жалоб на состояние здоровья?
- Я полагаю, что западные страны не должны участвовать в судьбе Навального, потому что подобное поведение иностранных государств должно расцениваться как вмешательство во внутренние дела Российской Федерации. У нас есть закон, согласно этому закону гражданин Навальный был осужден на отбытие наказания за совершенное преступление, доказанное фактами. Иностранные государства не должны вмешиваться в наши внутренние дела. Навального содержат согласно всем европейским требованиям, как положено, как и любого другого заключенного. Соответствующая проверка проводилась, в том числе и членами ОНК, и неоднократно. Есть отчеты, как Навальный себя чувствует, к нему допускали врачей, требования выполняли. На мой взгляд, не может идти речь о том, что иностранные государства играют какую-то роль в дальнейшей судьбе Навального. Они, собственно, кто? Они не участники российского правового процесса.
- Поедете ли вы к нему еще? Учитывая, что ваша первая встреча, видимо, прошла не очень тепло, захочет ли он сам еще встречаться с вами?
- Я ездила не к Навальному. Для меня посещение мест лишения свободы в России не редкость, это уже восьмая колония, в которой я была. Безусловно, я поехала во Владимир вне графика с учетом того, что ситуация была напряженная, напряженная прежде всего в отношении моих коллег - членов общественных наблюдательных комиссий, которые посетили господина Навального. Благодаря их посещению, он получил необходимый ему матрас дополнительной жесткости, поскольку у него болела спина. Когда они ушли, Навальный выпустил заявление, в котором назвал их всеми возможными грубыми словами, таким образом, на мой взгляд, очень некорректно себя повел по отношению ко всему институту ОНК. Я поехала разобраться. Мой разговор с Навальным произошел уже в ходе этого процесса.
