«Дружно идут ко дну». Что происходит вокруг дела об «отравлении» Навального?

Резонансная история с предполагаемым отравлением Алексея Навального может принять новый оборот.

На днях официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала в своём Telegram-канале о том, что «западные коллеги, взявшись за руки с Навальным, дружно идут ко дну со своей историей про отравление химоружием».

Она сообщила, что на 97-й сессии Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), прошедшей с 6 по 9 июля, был представлен итоговый за 2020 год доклад.

С точки зрения Захаровой в документе содержится разоблачение общепринятой на Западе и среди сторонников Навального версии инцидента с оппозиционером, который 20 августа прошлого год впал в кому.

«Читаем доклад внимательно.

Глава 1 «Проверка».

Раздел «Техническая помощь государству-участнику».

Пункт 1.41.

И вот оно. Бесценное: «По просьбе Германии, 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина», — отмечается в Telegram-канале Захаровой.

Представитель МИД РФ обратила внимание на то, что Германия направила запрос в ОЗХО непосредственно в день госпитализации Навального в Омске. Как предполагает Захарова, заявка в организацию была составлена заранее.

«Вы себе представляете, сколько должно уйти времени на подготовку заявки от государства в ОЗХО с просьбой об оказании помощи в расследовании отравления химическим оружием? И ведь Германия должна была хотя бы что-то иметь в руках, чтобы сделать даже первичные выводы для обращения в ОЗХО», — рассуждает Захарова.

По её словам, Навальный «ещё проснуться не успел 20 августа, а в Берлине должны были уже направить заявку в ОЗХО, чтобы на помощь в этот день была направлена группа по расследованию отравления химическим оружием российского гражданина».

Если верить Захаровой, гендиректор технического секретариата ОЗХО не смог объяснить эту «нестыковку», однако ему на помощь пришла постпред ФРГ при этой организации. Представитель Берлина пояснила, что речь идёт об опечатке, «которую досадным образом вовремя не исправили», но позже она подкорректировала свою версию.

«И дальше произошло и вовсе невообразимое. Немецкий постпред заявила, что она всё вспомнила: 20 августа Меркель встречалась с Макроном в Брегансоне, и они выразили готовность оказать медицинскую помощь Навальному», — написала Захарова.

Чтобы понять смысл спора вокруг заявки в ОЗХО, необходимо разобраться с хронологией событий, которые упоминает официальный представитель МИД РФ.

Новости о предполагаемом отравлении Навального появились в СМИ сразу после его госпитализации в Омске. По московскому времени это было ранее утро 20 августа. Естественно, что ситуацию с оппозиционером очень быстро взяли в оборот зарубежные агентства и издания, контент которых мониторят оперативные управления пресс-служб властей стран-членов ЕС.

Источником обвинений в отравлении Навального первоначально являлись его сторонники. Российские врачи такие заявления не подтверждали и не опровергали из-за отсутствия достаточного количества данных.

Забегая наперёд, отметим, что вывод об отравлении кого бы то ни было, основанный на объективных данных, требует тщательного расследования, которое нереально провести в течение нескольких часов и даже дней. Однако ничего не мешает властям той или иной страны хотя бы попытаться запустить такую процедуру.

Имеющаяся у нас информация позволяет предположить, что в канцелярии Ангелы Меркель уже утром следили за драмой, которая развернулась в Омске. На основании поступающих сведений власти ФРГ вполне могли разработать план, предусматривающий направление заявки в ОЗХО для расследования инцидента и оказание экстренной медпомощи Навальному.

Захарова говорит, что составление обращения в ОЗХО занимает большое количество времени, но не уточняет сколько. Тезис представителя МИД РФ представляется весьма спорным утверждением.

Во-первых, вряд ли у немецкой бюрократии нет под рукой шаблона обращения в какую-либо международную организацию. Во-вторых, почему текст заявки должен занимать много места и обязательно являться подробнейшим изложением ситуации?

Как правило, в международные организации направляются документы, где достаточно вкратце описать имеющуюся информацию и попросить проверить её на достоверность.

Таким образом властям ФРГ ничего не мешало предпринять ряд оперативных мер в качестве реакции на ситуацию с Навальным, которую начали активно политизировать сторонники оппозиционера. Рано или поздно Германии и другим западным странам пришлось бы прокомментировать инцидент в Сибири и сложно представить, что их заявления могли носить нейтральный характер.

Скорее всего, немцы (возможно, по согласованию с другими западными государствами) решили действовать на опережение. Пользуясь растерянностью Кремля, 22 августа они при помощи спонсоров Навального выцарапали его из Омска и доставили в частную клинику «Шарите».

Разрешение на транспортировку Навального в ФРГ стало стратегической ошибкой российских властей, так как в пробах оппозиционера немцы, а потом и эксперты ОЗХО нашли вещества из группы «Новичок».

В данном материале мы не будем рассуждать об истинности проведённых на Западе анализов. Тем более, информацию о том, были ядовитые вещества в организме оппозиционера или нет, невозможно каким-либо проверить (Москве эти пробы так и не были переданы).

Однако уместно подчеркнуть, что предвзятость Германии и других западных стран в инциденте с Навальным была очевидной. Вряд ли от Запада стоило ожидать положительного для руководства РФ вывода по поводу случившегося.

С большой вероятностью в Кремле полагали, что передачей Навального смогут задобрить «зарубежных партнёров» и продемонстрировать открытость в выяснении обстоятельств случившегося. Однако этот ход лишь усугубил положение дел для Москвы, потому что на Западе почти мгновенно заявили о доказательствах версии об отравлении.

Самое нелепое заключается в том, что доставка оппозиционера в «Шарите» происходила настолько поспешно, что, по всей видимости, сопровождалась нарушением законодательства РФ (в конце концов Навальный отбывал условное наказание с соответствующими ограничениями).

Неслучайно в Кремле, на Западе и сами навальнисты по-прежнему воздерживаются от комментариев на тему того, как документально оформлялся «переезд» в Германию.

Если логика автора верна, то 19-20 августа на жизнь Навального явно не покушались российские спецслужбы. Иначе оппозиционера ни под каким предлогом не передали бы ФРГ.

Собственной версии случившего Москва так и не предоставила. Российские правоохранители ограничились проведением доследственной проверки, но, как было сказано в Кремле, без данных от Берлина её невозможно завершить.

По закону максимальный срок её проведения составляет 30 суток. Таким образом доследственная проверка должна была закончиться ещё до 20-х чисел сентября 2020 года. Но этого не произошло и уголовное дело в РФ возбуждено не было. В итоге следствие по инциденту с оппозиционером не ведётся, по крайней мере формально.

Поведение Германии также вызывает изрядное количество вопросов. В ФРГ до сих не объяснили, почему именно Берлин взял на себя роль главного опекуна пострадавшего Навального?

Транспортировать оппозиционера можно было куда угодно: во Францию, Великобританию, Израиль, США. Почему именно «Шарите»? Только из-за того, что она полюбилась российским оппозиционерам и их спонсорам? Почему Берлин не стал публично объявлять об обращении в ОЗХО 20 августа и сообщил о контактах с организацией только в начале сентября 2020 года?

Что в реальности произошло с Навальным, остаётся загадкой прежде всего из-за чрезмерной политизации инцидента, причём не только со стороны властей разных государств. На своём «отравлении» после выздоровления принялся спекулировать и сам оппозиционер.

Однако трюки с привлечением внимания к собственной персоне на волне сочувствия не удались. Набравшись смелости, российские власти применили к Навальному предусмотренные законом меры, отправив его в исполнительную колонию во Владимирскую область.