Депутат Госдумы сомневается в достоверности данных ТАСС о судьбе похищенных в Ливии российских социологов
Депутат Госдумы РФ Сергей Вострецов поддержал главу Фонда защиты национальных ценностей Александра Малькевича, усомнившегося в достоверности публикации ТАСС о судьбе российских социологов Максима Шугалея и Самера Суэйфана.
Напомним, агентство ТАСС заявило, что похитившие россиян террористы так называемого Правительства национального согласия перевили социологов из частной тюрьмы «Митига» на некую виллу в Триполи. Информационное агентство ссылается на анонимный источник и никаких реальных доказательств не предоставляет.
Глава ФЗНЦ сообщил, что через его источники данные ТАСС о судьбе Шугалея и Суэйфана не подтвердились, в связи с чем он поставил под сомнение достоверность информации. Вострецов, который так же, как и Малькевич работает над освобождением похищенных социологов, отметил, что представители триполитанских властей не разглашают информацию по поводу судьбы россиян, однако различные спекуляции на эту тему периодически появляются в СМИ.
«Пока — это не более, чем домыслы и разговоры. Если кто-то их куда-то перевел, то на каком основании это сделано? Почему нет никаких официальных уведомлений? На данный момент мы ничего не знаем о Максиме и Самере, о том, в каком состоянии они находятся, содержатся ли они в «Митиге», — подчеркнул политик.
Вострецов также отметил, что любые новые данные о судьбе и местонахождении удерживаемых в Ливии россиян в первую очередь необходимо сообщать в соответствующие ведомства.
«Разумеется, если в российских СМИ вдруг появляется информация о судьбе наших сограждан со ссылкой на местный источник, то журналисты обязаны передать все, что они знают в специальные службы, которые занимаются подобными вопросами. В ФСБ и другие компетентные органы», — констатировал депутат.
Он обратил внимание на то, что так называемое ПНС пытается оправдать похищение россиян, вбрасывая фейки с надуманными обвинениями в различные СМИ. Например, в заметке ТАСС говорится, что Шугалей и Суэйфан занимались общественной деятельностью и посещали запрещённые территории в Ливии. Разумеется, общественная деятельность априори не может стать основанием для задержания, а никаких «закрытых» территорий в стране попросту нет.
«Наши социологи — законопослушные граждане, они никогда бы не начали сознательно нарушать какие-либо законы, а, насколько я знаю, закона о разграничении Ливии на открытые и закрытые районы вовсе нет. Все это лишь в очередной раз указывает на стремление «правительства» Сарраджа отвести внимание мирового сообщества от собственного террористического режима и оправдать многочисленные преступления», — заключил Вострецов.
