Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Зарубежка
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального».
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io».
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

Дебют «Байрактара» в Донбассе. Почему ВСУ может ожидать «птицепад»

Фото: Соцсети
Фото: Соцсети
Украина напрасно рассматривает закупленные у Турции дроны как своеобразное «вундерваффе»
Александр Кочан
28 октября, 2021 11:40
8 мин

Дебютное боевое применение разведывательно-ударного БПЛА Bayraktar TB2 («Байрактар») в Донбассе вызвало массу эмоциональных утверждений на тему всесильности беспилотной авиации в локальных вооружённых конфликтах.

Многие СМИ и отдельные военные эксперты, причём не только на Украине, принялись вспоминать недавние события в Ливии и Нагорном Карабахе, где широко и достаточно успешно применялись турецкие дроны.

«Русская Планета» решила непредвзято разобраться в том, как наличие у ВСУ Bayraktar TB2 способно повлиять на ситуацию в Донбассе и насколько в принципе велико значение беспилотной авиации на современном театре военных действий (ТВД).

Первый блин — комом

Bayraktar TB2 были закуплены Киевом у Турции по контракту 2019 года. Украина стала второй после Азербайджана страной, которая официально решила импортировать этот дрон. На тот момент постмайданное военно-политическое руководство опиралось на анализ применения Bayraktar TB2 в ливийской гражданской войне против войск маршала Халифа Хафтара.

Забегая наперёд отметим, что результаты использования турецких БПЛА действительно можно назвать положительными. Ливийский конфликт показал, что широкое применение дронов способно нанести существенный ущерб живой силе и материальному имуществу врага и без риска для собственной жизни.

Однако этот вывод актуален только для начального этапа эксплуатации Bayraktar TB2 на ТВД. Невозможно проигнорировать тот факт, что зенитчики Халифа Хафтара достаточно быстро освоили методы противодействия турецким аппаратам. Существуют разные данные по количеству сбитых Bayraktar TB2, но большинство подсчётов говорят о том, что оппозиция уничтожила примерно половину поставленных Анкарой БПЛА.

В итоге войскам Переходного национального совета (ПНС) пришлось сократить интенсивность запусков, а Турция, по всей видимости, осознав, что сама несёт большие финансовые издержки прекратила, либо уменьшила объёмы поставок своих дронов (Напомним, что подобной поддержкой ПНС Анкара нарушает оружейное эмбарго, установленное резолюциями Совбеза ООН в отношении Ливии)

Bayraktar TB2 признаётся во всём мире как достойный образец вооружения в своём классе. Хотя балансирующая на грани разнообразных западных рестрикций Турция изготавливает эти дроны, закупая примерно 50% комплектующих за рубежом.

По-настоящему большой прогресс совершила турецкая компания Roketsan, разработав для Bayraktar TB2 высокоточную малогабаритную авиабомбу MAM-L с лазерной полуактивной головкой самонаведения. При отсутствии сильных осадков эффективность применения этого боеприпаса близка к 100%. Например, Россия пока только испытывает данный тип вооружения.

С точки зрения интересов нынешнего украинского руководства импорт Bayraktar TB2 можно назвать вполне обоснованным решением. Помимо Донбасса, турецкие БПЛА эксплуатируются в составе ВМС Украины для «сдерживания» России и мониторинга ситуации в Азовско-Черноморском регионе.

Об использовании Bayraktar TB2 в Донбассе сообщил Генеральный штаб ВСУ. По его данным, инцидент произошёл 26 октября. На странице в Facebook украинское военное ведомство сообщило о том, что ударом управляемой авиабомбы (видимо, речь идёт как раз о MAM-L) была уничтожена гаубица Д-30 (её использование запрещено Минском-2) с «расчётом российско-оккупационных войск».

Своё заявление украинский Генштаб сопроводил видеокадрами атаки. Однако на них отчётливо видно, что оператор Bayraktar TB2 промахнулся. Снаряд разорвался рядом с пушкой, а её расчёт разбежался. Само ополчение пока не комментировало инцидент. Но ни украинская сторона, ни какие-либо инсайдеры не сообщали о погибших в ходе авиаудара.

По сути, украинцы попросту припугнули ополченцев, которые, кстати, пострадали прежде всего за собственную беспечность. Во-первых, они нарушили условия Минских соглашений, которые запрещают размещать тяжёлую артиллерию на линии соприкосновения. Во-вторых, размещая орудие на открытой местности, они не удосужились его замаскировать.

Можно ожидать, что данный инцидент послужит ополчению хорошим уроком. Современный ТВД, который буквально нашпигован БПЛА и различными средствами разведки, жёстко наказывает за пренебрежение мероприятиями, которые обеспечивают скрытность боевого применения того или иного образца вооружения.

Кроме того, уместно прогнозировать скорое появление у ополчения различных средств обнаружения и поражения беспилотников, либо оказание масштабной разведывательной поддержки со стороны РФ, получившей в Ливии и Сирии богатый опыт борьбы с беспилотными угрозами.

Поводов для радости у Киева быть не должно, так как Москва заинтересована в поддержании баланса сил в Донбассе. К тому же первый блин у ВСУ явно пошёл комом. Украинцы халатно отнеслись к освоению такого высокотехнологичного оружия как Bayraktar TB2.

В ожидании «птицепада»

Инцидент с ударом по гаубице Д-30 в Донбассе в очередной раз подтверждает адекватность мнения о том, что беспилотная авиация не способна творить чудеса. Чтобы достигать крупных успехов (как, например, в Карабахе) необходимо иметь очень беспечного противника, лишённого или не умеющего пользоваться средствами ПВО.

Именно таким врагом для турков и азербайджанцев оказались армянские формирования в Шестинедельной войне осенью 2020 года. Ополчение Карабаха недооценило возможности неприятеля, пренебрегало маскировкой, не уделяло внимание техническому состоянию зенитных комплексов и уровню подготовки боевых расчётов. Аналогичная картина наблюдалась и в Ливии, но повторимся — после серии пропущенных жёстких ударов безалаберность войск Хафтара осталась в прошлом.

Действительно Bayraktar TB2 и другие турецкие дроны без проблем поражали в Карабахе и Ливии советские/российские системы ПВО — ЗРПК «Панцирь», ЗРК «Бук» и С-300. Однако такие чувствительные потери в первую очередь являлись следствием низкой культуры обращения с техникой.

Bayraktar TB2 не представляет собой сложной цели для практически любого исправного зенитного комплекса советского производства, имеющего более-менее современное оборудование наблюдения и разведки. Беспилотник хорошо виден в радиолокационном диапазоне и сбивается ракетой, которая к тому же сопоставима с ним по стоимости.

Выстраивание системы ПВО, состоящей из исправных средств наблюдения и поражения, автоматизированных систем управления (АСУ), а также адекватно подготовленных расчётов, способно лишить беспилотников преимуществ в плане внезапности и результативности авиаударов.

Как показывает ливийский опыт, создать такую систему ПВО не очень сложно. При этом большое количество сбитых БПЛА будет оказывать на противника серьёзное деморализующее влияние, и в конечном счёте приведёт к тому, что он сократит интенсивность запусков.

Вышеуказанные факторы не означают бесперспективность эксплуатации и дальнейшего развития беспилотной авиации. В настоящее время БПЛА нужны любому государству и формированию, которое стремится проводить успешные наступательные и оборонительные операции.

Речь идёт о том, что дроны не должны восприниматься как «вундерваффе». Неправильно бросать колоссальные ресурсы на развитие БПЛА, игнорируя значение других типов оружия. Разработка и применение беспилотников должны сопровождаться прогрессом в модернизации остального вооружения и сфер военного искусства.

Применительно к Донбассу нет смысла впадать в какой-либо алармизм. С одной стороны, Bayraktar TB2 действительно усиливает наступательный потенциал ВСУ, с другой — ополчение и Москва непременно и достаточно быстро найдут способы борьбы с турецкими дронами, устроив «птицепад», который отобьёт у ВСУ охоту к постоянным запускам.

Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
8 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ