Дебют «Байрактара» в Донбассе. Почему ВСУ может ожидать «птицепад»
Дебютное боевое применение разведывательно-ударного БПЛА Bayraktar TB2 («Байрактар») в Донбассе вызвало массу эмоциональных утверждений на тему всесильности беспилотной авиации в локальных вооружённых конфликтах.
Многие СМИ и отдельные военные эксперты, причём не только на Украине, принялись вспоминать недавние события в Ливии и Нагорном Карабахе, где широко и достаточно успешно применялись турецкие дроны.
«Русская Планета» решила непредвзято разобраться в том, как наличие у ВСУ Bayraktar TB2 способно повлиять на ситуацию в Донбассе и насколько в принципе велико значение беспилотной авиации на современном театре военных действий (ТВД).
Первый блин — комом
Bayraktar TB2 были закуплены Киевом у Турции по контракту 2019 года. Украина стала второй после Азербайджана страной, которая официально решила импортировать этот дрон. На тот момент постмайданное военно-политическое руководство опиралось на анализ применения Bayraktar TB2 в ливийской гражданской войне против войск маршала Халифа Хафтара.
Забегая наперёд отметим, что результаты использования турецких БПЛА действительно можно назвать положительными. Ливийский конфликт показал, что широкое применение дронов способно нанести существенный ущерб живой силе и материальному имуществу врага и без риска для собственной жизни.
Однако этот вывод актуален только для начального этапа эксплуатации Bayraktar TB2 на ТВД. Невозможно проигнорировать тот факт, что зенитчики Халифа Хафтара достаточно быстро освоили методы противодействия турецким аппаратам. Существуют разные данные по количеству сбитых Bayraktar TB2, но большинство подсчётов говорят о том, что оппозиция уничтожила примерно половину поставленных Анкарой БПЛА.
В итоге войскам Переходного национального совета (ПНС) пришлось сократить интенсивность запусков, а Турция, по всей видимости, осознав, что сама несёт большие финансовые издержки прекратила, либо уменьшила объёмы поставок своих дронов (Напомним, что подобной поддержкой ПНС Анкара нарушает оружейное эмбарго, установленное резолюциями Совбеза ООН в отношении Ливии)
Bayraktar TB2 признаётся во всём мире как достойный образец вооружения в своём классе. Хотя балансирующая на грани разнообразных западных рестрикций Турция изготавливает эти дроны, закупая примерно 50% комплектующих за рубежом.
По-настоящему большой прогресс совершила турецкая компания Roketsan, разработав для Bayraktar TB2 высокоточную малогабаритную авиабомбу MAM-L с лазерной полуактивной головкой самонаведения. При отсутствии сильных осадков эффективность применения этого боеприпаса близка к 100%. Например, Россия пока только испытывает данный тип вооружения.
С точки зрения интересов нынешнего украинского руководства импорт Bayraktar TB2 можно назвать вполне обоснованным решением. Помимо Донбасса, турецкие БПЛА эксплуатируются в составе ВМС Украины для «сдерживания» России и мониторинга ситуации в Азовско-Черноморском регионе.
Об использовании Bayraktar TB2 в Донбассе сообщил Генеральный штаб ВСУ. По его данным, инцидент произошёл 26 октября. На странице в Facebook украинское военное ведомство сообщило о том, что ударом управляемой авиабомбы (видимо, речь идёт как раз о MAM-L) была уничтожена гаубица Д-30 (её использование запрещено Минском-2) с «расчётом российско-оккупационных войск».
Своё заявление украинский Генштаб сопроводил видеокадрами атаки. Однако на них отчётливо видно, что оператор Bayraktar TB2 промахнулся. Снаряд разорвался рядом с пушкой, а её расчёт разбежался. Само ополчение пока не комментировало инцидент. Но ни украинская сторона, ни какие-либо инсайдеры не сообщали о погибших в ходе авиаудара.
По сути, украинцы попросту припугнули ополченцев, которые, кстати, пострадали прежде всего за собственную беспечность. Во-первых, они нарушили условия Минских соглашений, которые запрещают размещать тяжёлую артиллерию на линии соприкосновения. Во-вторых, размещая орудие на открытой местности, они не удосужились его замаскировать.
Можно ожидать, что данный инцидент послужит ополчению хорошим уроком. Современный ТВД, который буквально нашпигован БПЛА и различными средствами разведки, жёстко наказывает за пренебрежение мероприятиями, которые обеспечивают скрытность боевого применения того или иного образца вооружения.
Кроме того, уместно прогнозировать скорое появление у ополчения различных средств обнаружения и поражения беспилотников, либо оказание масштабной разведывательной поддержки со стороны РФ, получившей в Ливии и Сирии богатый опыт борьбы с беспилотными угрозами.
Поводов для радости у Киева быть не должно, так как Москва заинтересована в поддержании баланса сил в Донбассе. К тому же первый блин у ВСУ явно пошёл комом. Украинцы халатно отнеслись к освоению такого высокотехнологичного оружия как Bayraktar TB2.
В ожидании «птицепада»
Инцидент с ударом по гаубице Д-30 в Донбассе в очередной раз подтверждает адекватность мнения о том, что беспилотная авиация не способна творить чудеса. Чтобы достигать крупных успехов (как, например, в Карабахе) необходимо иметь очень беспечного противника, лишённого или не умеющего пользоваться средствами ПВО.
Именно таким врагом для турков и азербайджанцев оказались армянские формирования в Шестинедельной войне осенью 2020 года. Ополчение Карабаха недооценило возможности неприятеля, пренебрегало маскировкой, не уделяло внимание техническому состоянию зенитных комплексов и уровню подготовки боевых расчётов. Аналогичная картина наблюдалась и в Ливии, но повторимся — после серии пропущенных жёстких ударов безалаберность войск Хафтара осталась в прошлом.
Действительно Bayraktar TB2 и другие турецкие дроны без проблем поражали в Карабахе и Ливии советские/российские системы ПВО — ЗРПК «Панцирь», ЗРК «Бук» и С-300. Однако такие чувствительные потери в первую очередь являлись следствием низкой культуры обращения с техникой.
Bayraktar TB2 не представляет собой сложной цели для практически любого исправного зенитного комплекса советского производства, имеющего более-менее современное оборудование наблюдения и разведки. Беспилотник хорошо виден в радиолокационном диапазоне и сбивается ракетой, которая к тому же сопоставима с ним по стоимости.
Выстраивание системы ПВО, состоящей из исправных средств наблюдения и поражения, автоматизированных систем управления (АСУ), а также адекватно подготовленных расчётов, способно лишить беспилотников преимуществ в плане внезапности и результативности авиаударов.
Как показывает ливийский опыт, создать такую систему ПВО не очень сложно. При этом большое количество сбитых БПЛА будет оказывать на противника серьёзное деморализующее влияние, и в конечном счёте приведёт к тому, что он сократит интенсивность запусков.
Вышеуказанные факторы не означают бесперспективность эксплуатации и дальнейшего развития беспилотной авиации. В настоящее время БПЛА нужны любому государству и формированию, которое стремится проводить успешные наступательные и оборонительные операции.
Речь идёт о том, что дроны не должны восприниматься как «вундерваффе». Неправильно бросать колоссальные ресурсы на развитие БПЛА, игнорируя значение других типов оружия. Разработка и применение беспилотников должны сопровождаться прогрессом в модернизации остального вооружения и сфер военного искусства.
Применительно к Донбассу нет смысла впадать в какой-либо алармизм. С одной стороны, Bayraktar TB2 действительно усиливает наступательный потенциал ВСУ, с другой — ополчение и Москва непременно и достаточно быстро найдут способы борьбы с турецкими дронами, устроив «птицепад», который отобьёт у ВСУ охоту к постоянным запускам.
