Политика
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Зарубежка
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром».
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Политика
Русская планета

Армия вне дискуссии

Министерство обороны РФ
Фото: Youtube
Почему в России исчезло адекватное обсуждение проблем вооружённых сил и оборонки
Александр Кочан
3 июня, 2020 12:07
9 мин

В заявлениях современных представителей российской военно-политической элиты практически невозможно найти негативные высказывания о положении дел в армии и оборонно-промышленном комплексе (ОПК) нашей страны.

Проблемы публично не обсуждаются, а в открытых докладах и выступлениях официальных лиц, включая президента, можно лишь встретить намёки (причём зачастую завуалированные) на то, что ситуация в сфере национальной обороны далека от совершенства.

Естественно, что обсуждение проблем вооружённых сил и ОПК в силу соображений секретности должно быть ограничено. Военные, оружейники и представители экспертного сообщества не могут озвучивать многие цифры и предавать огласке значительный массив информации.

Однако дискуссии вполне могут проводиться по концептуальным вопросам, связанными с формированием Гособоронзаказа, развитием тех или иных вооружений, анализом деятельности видов и родов ВС, военного образования, системы подготовки и профессионального роста кадров, а также результатов работы отраслевых предприятий.

Нет ничего дурного в том, чтобы в сдержанной аргументированной форме вскрывать слабые стороны и недостатки нашей системы безопасности, пытаясь найти пути выхода из сложившейся ситуации. В наш информационной век накалом публичной дискуссии вполне реально воздействовать на руководство страны, подталкивая верхи к принятию энергичных мер.

Именно в этом как раз заключается настоящий разумный военно-политический патриотизм, лишённый пафоса, эмоционального антизападного угара и убогого либерально-пацифистского злорадства. Но, к сожалению, на практике такая аналитическая работа (за редким исключением) саботируется на всех публичных уровнях.

Оппозиционные и прозападные медиа зачастую поливают нашу армию грязью, выискивают в ней «наёмников», «оккупантов», проходимцев и коррупционеров. В свою очередь федеральные СМИ доводят здравомыслящих граждан до тошноты, рассказывая о гиперзвуке, новых ракетах, расколе в НАТО и бессильном авианосном флоте США

Данный информационный фон был и раньше, но с приходом на пост министра обороны Сергея Шойгу одержал уверенную победу. При всех безусловных положительных изменениях, главным архитектором которых является лично Шойгу и его команда, современная информационная среда в РФ, ориентированная на сферу обороны, превратилась преимущественно в унылое болото.

В результате интеллектуальное и моральное состояние российского государства стало напоминать брежневский застой с одами могуществу армии, оборонки, политическому строю и мудрости вождя. Сейчас многие считают это нормальным состоянием, называя его чуть ли не возвращением к историческим корням.

При этом совершенно непонятно, как полное отсутствие в обществе (незлорадного!) критического осмысления лежащих на поверхности проблем противоречит патриотизму, может помешать прогрессу России и убить веру в армию и Родину?

Нередко может встретить мнение, что, дескать, там, наверху прекрасно осведомлены обо всех трудностях и вообще знают больше, чем простые смертные. Где-то там, в просторных кабинетах кипит каждодневная работа на благо Родины, государственные мужи спят по два-три часа в день, не зная нормальной жизни. Может оно действительно так. Результаты такого труда не всегда заметны обывателю, но и впечатляющими назвать их тоже нельзя.

Кроме того, невозможно списывать со счетов практически маниакальное русское чинопочитательство. В 90% случаев среднестатистический генерал или высокопоставленный чиновник, который думает о своей карьере, не станет озвучивать идеи, противные или неудобные начальству. Так устроена вертикаль власти в нашей стране, где бал правит лояльность. По этой причине любому государственному институту требуется альтернативный критический взгляд со стороны. Если говорить про Минобороны РФ, это должны быть неангажированные специалисты, профильные СМИ и частные консалтинговые организации (по сути, всем известные ЧВК).

Сегодня в России институт дискуссии в сфере военного строительства практически полностью монополизирован военным ведомством и трансформирован в закрытый для общества формат. Независимые экспертные институты (а точнее их подобие) фактически отрешены от государственных дел.

Однако такой печальной ситуация была не всегда. До прихода на Фрунзенскую набережную Шойгу в федеральных СМИ, на страницах газеты «Красная звезда» и на сайте Минобороны РФ регулярно публиковались материалы, где содержалась как важная фактическая (неотшлифованная пропагандой) информация о состоянии вооружённых сил, так и критические оценки.

Такая «вольница» (при всей её, конечно, условности) существовала во времена проклинаемого последние годы министра обороны Анатолия Сердюкова (2007-2012). Несмотря на то, что он действительно наломал немало дров в попытке реформировать армию, такого притеснения свободной публичной дискуссии при нём не было

Более того, в одном из интервью Сердюков весьма правдоподобно отозвался о том, как проходили закрытые совещания и дискуссии с участием отдельных достопочтенных государственных мужей и генералов (тех самых людей, которые знают больше нас). Сердюкову, которому было свойственно озвучивать порой не самые адекватные идеи, попросту никто не решался возразить.

При этом публичное обсуждение реформирования армии в те неоднозначные времена (по сравнению с текущим периодом) кипели. Находись смелые люди и среди номинальной команды Сердюкова. Так, начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров (2008-2012) на одном из заседаний Общественной палаты выступил с крайне негативным докладом, посвящённым состоянию армии.

Конечно, можно предположить, что данное должностное лицо преследовало определённые корыстные цели (например, очернить предыдущее руководство Генштаба и Минобороны), но цифры, озвученные им, вряд ли брались с потолка, что красноречиво доказал югоосетинский конфликт, в котором Россия понесла потери не только в боях, но и во время переброски войск. В частности, Макаров рассказал, что к его приходу в 2008 году российская армия как единая военная организация пребывала в абсолютно небоеспособном состоянии.

Так, в Сибирском военном округе в постоянной готовности находились только несколько полков и «те были укомплектованы на 80% от штата военного времени»». В Сухопутных войсках к 2009 году имелось всего лишь 17% соединений и воинских частей постоянной готовности. В Военно-воздушных силах этот показатель составлял 7%, в войсках ПВО — 0%.

«В основном содержались соединения и воинские части сокращённого состава и кадра. Их боеспособность была крайне низкой, а для развёртывания по штатам военного времени требовался угрожаемый период длительностью до одного года», — сообщил Макаров

В результате, как констатировал начальник Генштаба, боевая подготовка войск фактически прекратилась. При этом в российской армии выросло целое поколение офицеров, которое с профессиональной точки зрения является неподготовленным. По словам Макарова, карьерная лестница была устроена таким образом, что офицеры «особо не напрягаясь» дослуживались до званий подполковника и полковника.

«Угрожающее положение сложилось в войсках с исправностью вооружения и техники. В военных округах содержалась техника для развёртывания четырёхмиллионной армии, но 90% её было не исправно», — обозначил ещё одну катастрофическую проблему Макаров

Да, сегодня подобных проблем в российской армии нет. Шойгу и нынешнего начальника Генштаба Валерия Герасимова можно назвать наиболее результативными военными управленцами в истории постсоветской России. Однако огромное количество проблем, находящихся на поверхности, по-прежнему не решаются и практически не обсуждаются в публичной среде. Как обстоят дела в просторных высоких кабинетах — нам и вовсе неведомо.

В тяжёлом состоянии находится крупнотоннажный флот России, сроки создания всех образцов новой военной техники регулярно срываются, а некоторые перспективные проекты консервируются. Корень проблем не только в дефиците денег. Непродуманные решения регулярно принимает руководящий состав ВС РФ и директорат ОПК.

Хотя некоторые язвы в системе нашей национальной безопасности могут исчезнуть буквально завтра дежурными организационными решениями. Например, в России давно назрела необходимость создать полноценный институт младших командиров, решив полувековую проблему профессионального выгорания сержантов.

Причём под рукой Минобороны и Генштаба готовое, успешно апробированное на Западе решение — система из 7-9 званий по образцу офицерских. Но ситуация с мёртвой точки не сдвигается. И этому во много способствует молчание военных верхов и профессионального сообщества.

Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
9 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ