Антироссийские вольности Еревана. Придёт ли им конец?

На вспыхнувший вокруг Нагорного Карабаха вооружённый конфликт нечасто смотрят с позиции российско-армянских отношений, хотя во многом именно Москва сдерживает накал страстей в Закавказье и оберегает Ереван от потери позиций в регионе.

В конце сентября в районе Карабаха впервые с апреля 2016 года стороны конфликта применили тяжёлую военную технику. ВС Азербайджана обстреляли позиции ополчения Нагорно-Карабахской Республики (НКР) из систем залпового огня «Град», армянские войска в свою очередь применили крупнокалиберную артиллерию.

Каких-то существенных успехов ни одна из сторон пока не достигла, а информация о занятых территориях на сегодняшний день очень противоречивая. Тем не менее известно, что азербайджанская армия организовала основное наступление на равнинных участках в направлении Физули (южная часть зоны конфликта) и Талиша (север НКР), где можно активно использовать танки и авиацию.

Жертвами обострения стали по меньшей мере более сотни человек, в том числе мирные жители НКР и Азербайджана. В настоящее время стороны конфликта проводят частичную мобилизацию. Москва и ведущие мировые державы призвали участников боевых действий прекратить огонь.

Забуксовавшие переговоры

Напомним, что в первой половине 1990-х годов во вспыхнувшем вооружённом конфликте вокруг контроля над НКР победу одержала Армения. В результате Азербайджан потерял населённую преимущественно армянами карабахскую область, хотя и сохранил Шаумяновский район, где преобладало армянское население.

При активном посредничестве Москвы обе стороны в мае 1994 года подписали «Соглашение о бессрочном прекращении огня», которое по существу является договором о перемирии. Политическим урегулированием конфликта номинально занимается Минская группа ОБСЕ, но в реальности переговорный процесс заморожен

Формальная дорожная карта — это так называемые Мадридские принципы, принятые в 2007 году. Они предполагают демилитаризацию спорных территорий, передачу Азербайджану нескольких участков вокруг НКР, отдельный статус для районов Кельбаджар и Лачин, отделяющих непризнанную республику от Армении, и проведение в Карабахе референдума относительно его дальнейшей судьбы.

Однако в 2009 году Россия, Франция и США внесли изменения в тексты Мадридских соглашений, которые размыли предыдущие вполне конкретные формулировки, что стало ещё одной ошибкой уступчивой медведевской дипломатии.

В итоге Ереван и Степанакерт испугались, что могут потерять занятые ранее территории. Переговорный процесс окончательно забуксовал. Про Мадридские принципы никто не вспоминает уже более 10 лет, хотя они остаются единственной дорожной картой мирного разрешения чрезвычайно острых споров по поводу Карабаха.

Армения обречена

Как признают эксперты, в настоящее время невоенного варианта урегулирования карабахского конфликта попросту не существует. При этом в случае по-настоящему масштабных боевых действий Армения, частью которой де-факто стала НКР, обречена на поражение.

За минувшие 15-20 лет Азербайджан качественно усилил свои вооружённые силы за счёт поставок нового оружия, в том числе российского производства. В связи с этим Армения нередко критиковала Москву. Однако в данном случае руководство РФ действовало весьма разумно, не продавая Баку тяжёлые вооружения.

Например, в 2018 году Россия отказалась поставлять азербайджанцам береговые ракетные комплексы «Бал». К тому же РФ была далеко не самым главным экспортёром военной продукции в Баку. Важную роль в повышении боеспособности азербайджанской армии сыграли Турция, Израиль и ряд западных стран

С целью поддержания хоть какого-то баланса сил в Закавказье Москва регулярно поставляет Армении поддержанную военную технику, а в 2016 году передала Еревану оперативно-тактические комплексы «Искандер». Военно-политическое значение этих систем в регионе сопоставимо с ядерным оружием.

В Баку прекрасно осознают последствия применения «Искандеров», но наверняка надеются, что Ереван всё-таки не отважится на такой шаг, по крайней мере без санкции РФ.

Решение проблемы обеспечения военного паритета между Ереваном и Баку упирается прежде всего в экономическую бедность Армении. Страна лишена энергоресурсов, выхода к морю и не представляет для зарубежных государств интерес как транзитная территория.

Возможности бедного армянского бюджета не позволяют выдерживать те темпы модернизации вооружённых сил, которые демонстрирует Азербайджан. Обстановка для Армении усугубляется военной поддержкой, которую Баку всегда готова оказать Турция. Страна фактически зажата в тиски и не способна нормально развивать экономику.

Армянская многовекторность

Безальтернативной опорой в обеспечении территориальной целостности Армении и сохранении статуса-кво вокруг Карабаха является Россия. Москва подкармливает Ереван дешёвыми энергоресурсами, вооружениями, даёт возможность работать на своём рынке, держит военную базу в Гюмри.

Ереван связывают с РФ союзнические обязательства в рамках ОДКБ и двусторонних соглашений. Но несмотря на колоссальный вклад России в военную и экономическую безопасность, с 1990-х годов Армения постоянно позволяет себе разнообразные антироссийские вольности.

Ереван проводит пресловутый многовекторный курс во внешней политике, участвует в учениях НАТО, не препятствует распространению в стране прозападных НКО, предпринимает евроинтеграционные потуги и старается пользоваться ресурсами армянского лобби в ЕС и США

Отдельная тема — это особый характер отношений Ереван и Вашингтона. Достаточно сказать, что на территории Армении размещены 12 биологических лабораторий, в которые Пентагон вложил около 50 миллионов долларов.

Москва подозревает, что в стенах данных учреждений ведутся военные разработки в области медицины и биологического оружия, которые могут быть применены против РФ, Ирана и Китая. По другой версии — при поддержке США Ереван ведёт разработку собственного арсенала отравляющих веществ для гипотетического применения в конфликте с Азербайджаном.

Ереван утверждает, что в лабораториях не работают американские граждане. В мае МИД Армении в жёсткой форме отказал властям РФ в инспекции зданий, где ведутся таинственные исследования.

Однако, когда Азербайджан развернул наступление на НКР, первым зарубежным лидером, которому позвонил гордый президент Армении Никола Пашинян, оказался Владимир Путин

В мае Москва не стала публично реагировать на демарш Еревана, но нынешнее обострение карабахского конфликта руководству РФ имеет смысл использовать в своих интересах, отрезвив Ереван.

Элита Армении не должна забывать, что Россия является единственным и безальтернативным союзником.