Америка догоняет Россию. Армия США скоро обретёт гиперзвук
Проект военного бюджета США на 2021 финансовый год предусматривает форсированное внедрение гиперзвуковых технологий в вооружённые силы. На этот процесс отводится три ближайших года.
Американцы намерены интенсифицировать испытания и производство новых видов вооружений.
«Поправка Сената содержит положение, выражающее позицию Конгресса о важности гиперзвуковых возможностей. От министра обороны требуется при необходимости увеличить число лётных испытаний для развития и внедрения гиперзвуковых технологий. Требуется доклад заместителя министра обороны по исследованиям о стратегии внедрения гиперзвукового оружия в течение трёх лет», — говорится в законопроекте.
Последние годы Соединённые Штаты ставят исторические рекорды по расходам на военные нужды. В 2016 году Вашингтон потратил на армию более 600 млрд долларов, а в 2020 году — почти 750 млрд. В 2021 году на фоне коронакризиса совокупные затраты на ВС должны немного уменьшиться. Текущий законопроект, который уже был согласован обеими палатами Конгресса, предполагает выделение около 740 млрд долларов
В России принято считать, что одна из причин постоянно увеличивающегося военного бюджета США заключается в отставании по гиперзвуковым технологиям. Более того, тема превосходства России стала одной из ключевой в системе госпропаганды.
О том, что РФ обладает «уникальным оружием» и опережает остальные государства, регулярно говорит Владимир Путин. А федеральные СМИ подхватывают малейший повод, чтобы ещё раз рассказать обывателю, как заокеанская держава изо всех сил пытается догнать улетевшую на гиперзвуке Россию (простите за каламбур).
Информационно-пропагандистская кампания, которую мы продолжаем наблюдать, началась 1 марта 2018 года, когда значительную часть послания Федеральному Собранию президент РФ отвёл достижениям в области обороны.
Из уст Путина страна и весь остальной мир узнали об авиационном комплексе «Кинжал» и маневрирующем крылатом блоке «Авангард», который может устанавливаться на межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Позднее публика поближе познакомилась с характеристиками морской ракеты «Циркон».
Кроме того, в России создаётся гиперзвуковой летательный аппарат «Анчар-РВ», над которым работает Московский институт теплотехники (МИТ), известный больше по проектам твёрдотопливных МБР. Владимир Путин считает, что «обладание таким оружием, безусловно, даёт серьёзные преимущества в сфере вооружённой борьбы». На определённом витке Россия действительно смогла обойти американцев, хотя именно они были пионерами гиперзвуковой эры
Однако, не умаляя труд отечественных конструкторов, Минобороны и вклад самого Путина (усилия главы государства сыграли немаловажную роль в создании новых систем вооружений), необходимо отметить, что ситуация, где Россия имеет определённое военное преимущество, может и не наступить.
Как указывают трезвомыслящие эксперты, у России не очень много носителей гиперзвукового оружия. Например, поднимать в небо «Кинжал» могут пока только истребители МиГ-31, причём определённой модификации — МиГ-31К.
Из-за отсутствия в войсках МБР «Сармат» блоки «Авангард» монтируются на устаревшие ракеты шахтного базирования УР-100Н УТТХ, которым промышленность продлевает сроки эксплуатации.
Вряд ли можно говорить о каком-либо существенном преимуществе и нашего флота. В краткосрочной перспективе носителями «Циркона» в лучшем случае станут порядка 20-25 кораблей и подлодок. Почти каждая строевая военно-морская платформа должна быть доработана под применение этой ракеты. На это потребуются и время, и деньги.
Конечно, ставка российского руководства на развитие гиперзвукового оружия полностью оправдана. На короткий отрезок времени наша страна превратилась в лидера этой гонки. Однако этот статус носит всё же номинальный характер: отечественного гиперзвукового оружия в армии мало, и оно по большому счёту не освоено.
При этом Соединённые Штаты готовятся к настоящему прыжку. Если верить планам Пентагона, то гиперзвуковой арсенал будет стоять на вооружении всех видов войск. Номенклатура нового оружия будет весьма широкой. Например, у США появятся по меньшей мере два аналога «Авангарда», такое же количество аналогов «Циркона» и «Кинжала»
По ряду заявленных характеристик заокеанские комплексы будут превосходить отечественные образцы. В связи с этим невозможно обойти вниманием колоссальную интеллектуальную и финансовую мощь, которой обладает американская оборонка.
В Соединённых Штатах необычайно чётко (в сравнении с РФ) выполняются практически все НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Это видно по вводу в строй новых и модернизированных образцов военной техники. Как правило, срыв дедлайна ограничивается 1-3 годами.
Да, американцам свойственно переоценивать свои силы, что выразилось в полупровальных программах истребителя пятого поколения F-35 и эсминца Zumwalt. Однако деньги, вложенные в создание данных образцов, не ушли в песок. Почти все полученные технологии США адаптировали к другим проектам.
Крайне важно, что на ход НИОКР за океаном не оказывают существенное влияние политические факторы, которым так много уделяют внимание в России. Никакие споры между демократами и республиканцами, бюджетные разногласия и кадровые передряги в Пентагоне не препятствуют системному и поступательному развитию оборонки.
К сожалению, наша страна не может похвастаться подобной автономией армии и военно-промышленного комплекса. Российский оборонный сектор и деятельность ВС порой критически зависят от государственного финансирования и воли президента.
Отставание НИОКР от графика в России часто измеряется 5-15 годами. В таких условиях рывок вперёд обуславливается продолжительностью работ и талантом конструкторских коллективов. Именно эти факторы, судя по всему, сошлись в сфере гиперзвука.
В любом случае почивать на лаврах наша страна долго не сможет. Помимо США, в гиперзвуковой гонке подтягиваются Китай и Франция. Нет сомнений, что в обозримой перспективе эти государства получат собственный гиперзвуковой арсенал
На фоне предварительных успехов, которые демонстрируют «догоняющие», невольно бросается в глаза откровенная нескромность руководства РФ, без устали рассказывающего о военном и технологическом «превосходстве». Как и в годы СССР, нашему государству вновь не хватает трезвости в оценке своего потенциала.
