Химическая тень на Россию

Анатолий Антонов. Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ

Минобороны опровергло информацию американцев о поставках Россией химического оружия Сирии; эксперт считает заявления Пентагона частью информационной войны

5 сентября, 2013 15:55

2 мин

Россия не поставляет химическое оружие режиму Башара Асада, сообщил заместитель министра обороны Анатолий Антонов. Слухи об этом, по его словам, направлены на создание предлогов для агрессии против Сирии.

Российское военное ведомство в четверг официально выступило с опровержением сообщений о поставках химического оружия и его компонентов в Сирию. По словам заместителя министра обороны Анатолия Антонова, Россию попытались обвинить в помощи режиму президента Башара Асада в создании военно-химического потенциала.

«Мы всегда четко и жестко выполняли все наши обязательства в области нераспространения ядерного оружия, — сказал Антонов. — Мы являемся депозитариями договора о нераспространении ядерного оружия и выполняем все наши обязательства по конвенции о запрещении химического оружия, а также конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия».

По его словам, слухи о том, что химическое оружие в Сирию поставляет Россия, направлены «на создание дополнительных предлогов для агрессии против суверенного государства».

отметил Антонов.

В среду госсекретарь Джон Керри в ходе обсуждения резолюции о применении военной силы в отношении официального Дамаска заявил, что химическое оружие в Сирию поставляла Россия, а поддержит операцию США Лига арабских государств. Позже представители Пентагона уточнили, что речь шла не столько о химоружии, а, скорее, о хорошо известном взаимодействии Сирии и России в сфере обычных вооружений. По сведениям американского ведомства, Россия поставляет сирийскому режиму широкий спектр военного оборудования, «некоторое из которого может быть модифицировано или другим образом использовано для поддержки программы химоружия».

Как ранее сообщала «Русская планета», Сирия до сих пор принадлежит к семи государствам, не подписавшим Конвенцию о запрещении химического оружия 1993 года. Лишь в июле 2012 года сирийские власти впервые официально признали наличие в стране химического и биологического оружия. Перед началом гражданской войны в сирийских городах Аль-Сафира, Хама, Хомс, Латакия и Пальмира действовали не менее пяти фабрик по производству ОВ, на которых производились отравляющие газы зарин, табун, иприт, VХ.

На протяжении многих лет Сирия накапливала свой военный потенциал, в том числе и с помощью других государств. В 1995 году стало известно о незаконных операциях российского ученого Анатолия Кунцевича по продаже Сирии технологий и материалов для производства отравляющих веществ. Тогда же российские спецслужбы косвенно признали возможность незаконного вывоза из России боевых ОВ и высокоактивных реагентов двойного назначения. Кунцевич, получивший прозвище Генерал Газ, скончался в 2002 году. Примерно тогда же Сирия перестала производить отравляющие вещества, которых к тому моменту, по всей видимости, было достаточно.

При этом пресса писала и о возможных поставках компонентов для химического оружия из Великобритании и Франции.

Данные о том, что Россия поставляла химическое оружие в Сирию, лишь элемент информационной войны, считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Целью распространения такой информации является намерение бросить тень на нашу страну, чтобы проще было решать вопрос с военным вторжением в Сирию. Американское правительство ведет информационную подготовку общественного мнения к агрессии против Сирии. Обама в любом случае нанесет удар, непонятны пока лишь его масштабы», — рассказал эксперт «Русской планете». По его словам, начавшийся в Петербурге саммит G20 вряд ли сблизит позиции США и России в вопросе о ситуации в Сирии.

полагает Коротченко.

Совет Безопасности ООН продолжает исследовать доказательства применения химического оружия в Сирии. Результаты экспертизы будут обнародованы после анализа всех проб, которые сейчас находятся в лаборатории. После того, как ООН сообщит о результатах экспертизы, ряд западных государств может решить вопрос о военном вторжении в Сирию. На данный момент Россия и США занимают противоположные позиции по вопросу военного вмешательства в сирийский конфликт.