Мнения и люди
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Новости Мнения и люди
Русская планета
Мнения и люди

Я рад за Ди Каприо

Мнения и люди
Дмитрий Пучков
2 марта, 2016 17:30
3 мин
Леонардо Ди Каприо получил «Оскар». Это позитивная новость. Если мне не изменяет память, он уже шесть раз номинировался и ни разу не получил, что, на мой взгляд, несправедливо. «Оскара» ему надо было дать еще за «Титаник». Но поскольку данная процедура глубоко политизирована (интриги, скандалы, кому даем, кому не даем), то ни у него, ни у Мартина Скорсезе, который его достаточно часто снимал, как-то все не складывалось. Наконец, сложилось. Видимо, договорились с тем, с кем надо, занесли туда, куда надо, и вот свершилось. Я за него рад.   
Население России смотрит и любит Ди Каприо. Очень известный в России актер. У нас же в своем кино не происходит ничего, кроме скандалов и пьянок. Главный герой у нас — это Алексей Панин, который то напьется, то ребенка выкрадет, то в милицию попадет. Это наше кино. А Ди Каприо все же в хороших фильмах снимается. Художественный фильм «Выживший», за который ему «Оскара» дали, прекрасно снят, отлично срежиссирован, великолепно сыгран. Поэтому, на мой взгляд, справедливо «Оскара» получил. Я так думаю, это все-таки за комплекс заслуг, не за один этот фильм.
Обращаю ваше внимание, что ни один из наших кинематографических столпов, из тех, кто гремел в советское время, ни во время перестройки, ни после перестройки ничего дельного и интересующего народ не снял. Так называемая юная поросль обладает интеллектом и психологическим развитием уровня ученика примерно 8 класса. В жизни их интересуют только беспорядочные половые связи и употребление различных веществ, о чем они, собственно, в своих фильмах постоянно и рассказывают. Это мало кому интересно из взрослых людей. Тупым подросткам, возможно, бывает интересно, но взрослым — нет. У нас был Балабанов, фильмы которого пользовались всенародной любовью, был гражданин Звягинцев, который снял, например, отличный фильм «Возвращение», но потом как-то скатился к «Левиафану», который не интересен, по-моему, даже ему самому. И по большому счету это все.
Возникает вопрос: на каких фильмах воспитывать молодежь? Можно было бы сказать, что на коммунистических, на советских. Но они пропагандируют коммунистические идеи, идеалы. А нам недавно объяснили, что все это очень плохо: Советский Союз — плохой, предков своих мы должны ненавидеть. Предки победили в Великой Отечественной войне? Победили. Но, например, про наркома обороны и председателя ГКО ничего говорить нельзя. Предки, разбив нацистскую Германию, принесли гитлеровские штандарты и бросили их к подножию Мавзолея Ленина? Мавзолей в День Победы надо задрапировать тряпочкой и не показывать. Поэтому как можно тут рекомендовать советские фильмы, я даже и не знаю. А других у нас в общем-то и нет.   
Лично на меня наибольшее влияние оказывали картины про войну. Отличные фильмы есть. Например, «На войне, как на войне», «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Щит и меч», «В бой идут одни старики». Ничего лучше у нас не сняли. И, глядя на наше кинотворчество, боюсь, и не снимут. 
темы
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
3 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ