Новости
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Новости Новости
Русская планета
Новости

Основатель «Пятерочки» подал в суд на партнера и остался должен

Основатель «Пятерочки» подал в суд на партнера и остался должен
Лилия Караева
24 июля, 2019 14:25
1 мин
Лилия Караева
24 июля, 2019 14:25
1 мин
Основателя «Пятерочки» Андрея Рогачева обязали выплатить более 17 млн рублей экс-партнеру по бизнесу, владельцу управляющей Центральным и Усачевским рынками компании Gremm Group Михаилу Горяинову за судебные издержки. Такое решение принял лондонский суд.
Исполнить его требовалось к 4 часам дня 23 июля. Сумма судебных издержек в английской валюте составляет 221 тысячу фунтов стерлингов.
Вероятно, это не окончательная сумма. Более точный размер определят после рассмотрения спора по существу.
Бывшие партнеры судятся из-за совместного бизнеса по управлению рынками  в Москве, уточняет «360». Спор касался передачи половины Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте Рогачеву, которые, по его словам, несмотря на оплату переоформлены не были.
Суд ранее постановил снять ограничения с Горяинова по распоряжению активами предприятия, которые были наложены в декабре 2018 года по заявлению Рогачева. Суд увидел в действиях истца нарушения, так как была скрыта значимая информация при подаче заявления о заморозке активов.
Поделиться
ТЕГИ
1 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ