Искусственный интеллект в суде оказался не умнее людей

Ученые из США признали, что программа, используемая для оценки вероятности того, что осужденный, выйдя на свободу, снова совершит преступление, оказалась не точнее, чем люди, знающие пол, возраст и прошлое заключенного.

Ранее ученые заявляли, что искусственный интеллект делает предсказания более точными и объективными нежели прогнозы людей.

Сопоставив мнение программы с решениями людей, исследователи пришли к выводу, что люди верно определяют вероятность рецидива в 67% случаев, а программа – в 65%, передает интернет-издание «Индикатор».

Один из авторов работы, профессор Дартмутского колледжа Хани Фарид заявил: «Это не значит, что нам не следует ими (программами – прим. РП) пользоваться, но судьям и прокурорам нужно понимать, что за ними стоит».

Новости по теме
Комментарии
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Загрузка...
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»