Новости – Люди
Люди
От хама слышу
Скриншот страницы Андрея Рогалевича в социальной сети «Вконтакте» Фото: Русская планета
Депутата парламента Карелии обвинили в грубости к избирателям, а он подал в суд на жалобщиков
16 января, 2014 11:15
4 мин
Обращение написали глава одного из сельских поселений Сегежского района Елена Сергеева и депутат районного совета Елена Преминина. Первая обвинила Рогалевича в том, что он в личном разговоре с ней допустил грубые высказывания и пугал прокурорской проверкой. Вторая заявительница пожаловалась на запись, размещенную на личной странице депутата Вконтакте. Там Роглалевич опубликовал ироничные стихи о некой женщине, чье имя не называется, но Преминина узнала в героине себя.
Обиженные женщины расценили это как нарушение морально-этических норм и дискредитацию статуса депутата и партии «Справедливая Россия», к которой принадлежит Рогалевич.
Парламентский комитет по законности и правопорядку, который рассматривал жалобу, согласился, что Рогалевич нарушил депутатскую этику и принял официальное решение, в котором рекомендовал депутату извиниться перед избирательницами.
– Согласно положению о депутатской этике, депутат обязан придерживаться общепринятых норм морали и нравственности не только на работе, но и в нерабочее время, — сообщила «Русской планете» председатель комитета Ольга Шмаеник.
Однако народный избранник сам посчитал себя оскорбленным обвинениями в свой адрес. Он подал на авторов жалобы судебный иск о защите чести и достоинства.
– Говорят о грубости с моей стороны, но никаких доказательств нет, все только на словах, — рассказал Андрей Рогалевич «Русской планете». — А то, что я написал Вконтакте, то это не относится к моей профессиональной деятельности. Я что, не имею права как гражданин на своей личной странице написать о том, что я думаю о происходящем в Карелии, в России?
По словам депутата, особенно его возмутило то, что одна из заявительниц обвинила его во вмешательстве в работу органов местного самоуправления. По мнению Рогалевича, фактически это равносильно обвинению в нарушении закона.
С каждой из заявительниц депутат требует через суд взыскать по 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Представитель ответчиц в суде адвокат Анатолий Хоменя считает, что у депутата нет никаких шансов выиграть это дело.
– Все высказывания моих подзащитных соответствуют действительности и мы это докажем, — заявил адвокат «Русской планете».
По его мнению, в претензиях, которые женщины высказали в адрес депутата, нет ничего оскорбительного.
– Депутатам по роду их деятельности приходится выслушивать от избирателей разные высказывания. И они не должны на них обижаться, — добавил адвокат.
В этой истории Рогалевич видит политическую подоплеку. По его словам, он резко критикует местные власти, в том числе главу поселения, которая написала на него жалобу. Но главная, по мнению Рогалевича, причина заключается в том, что обе заявительницы принадлежат к партии «Единая Россия». Справедливоросс Рогалевич критиковал единороссов за нечестные, по его мнению, выборы, прошедшие в начале сентября. Свои отзывы он также публиковал Вконтакте, за это его пытались обвинить в нарушении депутатской этики. Тогда парламентский комитет не нашел в высказываниях депутата никаких нарушений. Что касается последнего разбирательства, то председатель комитета Ольга Шмаеник отвергает обвинения в политической подоплеке.
– Критика «Единой России» не является нарушением депутатской этики. Но сейчас речь идет о некорректных высказываниях. В составе комитета представители трех фракций, и все приняли общее решение, — пояснила Шмаеник.
Депутат считает решение парламентского комитета незаконным и будет обжаловать его в суде.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости
