Минус по части мэра

Арест мэра Астрахани Михаила Столярова по подозрению в получении взятки в ноябре 2013 года. Фото: ИТАР-ТАСС, Антон Новодержкин.

Астраханская область стала одной из последних в рейтинге социально-политической устойчивости

Орынганым Танатарова

17 января, 2014 11:16

4 мин

«Стабильности нет» — такую оценку дали эксперты фонда «Петербургская политика» социально-политической ситуации в Астраханской области. В опубликованном на днях рейтинге регион попал в группу субъектов РФ со слабой устойчивостью.

Фонд «Петербургская политика» ежемесячно публикует рейтинг регионов РФ с осени 2012 года. При его составлении эксперты анализируют публикации в СМИ, результаты других рейтингов, статистические показатели. Уровень устойчивости определяется по 10-балльной шкале, где 10 баллов — это максимальная оценка, 1 — минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости.

В декабре 2013 года Астраханская область набрала 5,7 балла, что на 0,2 балла ниже ноябрьского показателя. В ноябре регион переместился в группу неустойчивых. Еще в октябре регион уверенно держался в середине списка, имея в своем активе 6,5 балла.

– Именно арест мэра Астрахани Михаила Столярова по подозрению в получении взятки в ноябре прошлого года так обрушил позиции нашей области в этом рейтинге, — заявил корреспонденту РП астраханский политолог Максим Исаев. — Полная неопределенность с тем, состоятся ли выборы градоначальника и кто займет это кресло, стабильности не способствует.

Кандидат юридических наук Павел Терентьев также считает выводы экспертов фонда вполне обоснованными:

– Громкий коррупционный скандал в мэрии отчасти сказался также и на губернаторе Александре Жилкине, ведь он поддержал кандидатуру Михаила Столярова на прошлых выборах. Несмотря на то что областные и муниципальные власти по ряду вопросов открыто конфликтовали, арест мэра ослабил позиции «Единой России» в регионе, а значит, и авторитет губернатора как представителя этой политической партии. О какой стабильности в такой ситуации может идти речь?

При составлении рейтинга по результатам декабря 2013 года эксперты фонда учли разные факторы. Разработка программы комплексного развития астраханского водно-транспортного узла, открытие в Астрахани первой в регионе многотопливной заправочной станции, третье место губернатора Александра Жилкина в рейтинге информационной открытости «Национальной службы мониторинга» за ноябрь 2013 года — эти события указаны в плюсах. К минусам специалисты фонда отнесли исключение «Газпромом» региона из программы газификации на 2014 год, присуждение штрафа за несанкционированный митинг депутату областной думы Олегу Шеину, резкое падение в рейтинге социального самочувствия регионов (с 29-32 на 74-е место в рейтинге ФОРГО — Примеч. авт.), 37-е место из 45 в рейтинге безопасности российских дорог, который составила федеральная госавтоинспекция.

Эксперты фонда также учли, что областной бюджет на 2014 год был принят региональной думой с дефицитом в 4 млрд рублей.

Александр Жилкин на пресс-конференции по итогам 2013 года не исключил, что может отказаться от участия в губернаторских выборах и не пойти на третий срок. Выборы запланированы на сентябрь. Жилкин назвал работу главы региона сложнейшей и не всегда благодарной.

– В ситуации, когда кроме полной неясности относительно кандидатуры будущего мэра появляются сомнения, кто займет губернаторское кресло этой осенью, положение в региональной политике действительно нельзя назвать устойчивым. Внутри правящей элиты сейчас активно идет борьба за поддержку партии «Единая Россия», — считает Максим Исаев.

Если сравнить Астраханскую область с ближайшими регионами, то ситуация перестанет казаться такой уж печальной. Например, Волгоградской области фонд «Петербургская политика» присудил только 4,9 балла, Калмыкии — 3,5 балла, а Дагестан оказался в абсолютных аутсайдерах — набрал всего лишь 1,4 балла. По мнению экспертов, такие результаты связаны с высоким уровнем террористической угрозы и общей нестабильностью на юге России.

Вскоре после публикации рейтинга социально-политической устойчивости регионов стало известно об отставке губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Эксперты фонда «Петербургская политика» поставили этому региону 5,9 балла, внеся его в список субъектов со слабой устойчивостью. Хотя еще в ноябре Челябинская область держалась в середине рейтинга и имела в своем активе 6,3 балла.

Политолог Андрей Лавров предположил, что падение этого региона в рейтинге фонда нельзя рассматривать как реальное ослабление позиций челябинского губернатора, поскольку снижение показателя на 0,4 балла находится в пределах статистической погрешности. Однако вскоре Владимир Путин отправил главу региона в отставку.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе