На столы, стулья, на покраску и обои

Фото: РИА Новости, Юрий Стрелец

В Брянске прокуратура опротестовала сбор денег с родителей учащихся

Елена Коваленко

14 ноября, 2013 14:28

3 мин

В конце октября прокуратура Володарского района Брянска опротестовала семь локальных правовых актов, принятых в образовательных учреждениях. В гимназии № 3 был учрежден фонд попечительского совета, куда по решению родительской конференции в течение учебного года нужно было сдать по 1900 рублей. Некоторым родителям предоставлялись льготы — с них брали половинную сумму. Еще по 300 рублей сдавалось на охрану. Прокуратура сообщила, что согласно уставу гимназии родительская конференция не имеет полномочий утверждать суммы сбора денег с родителей. В то же время назначение фиксированных сумм с обязательством их внесения противоречит принципу добровольности, определенному федеральным законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Похожие нарушения были установлены в школах № 26 и 64.

Наталья Максименко, прокурор Володарского района, в беседе с корреспондентом «Русской планеты» подчеркнула, что к администрации школ и гимназии претензий нет — решения принимали сами родители. Поводом к проверке стало обращение, посланное на электронную почту прокуратуры.

– Обращение было анонимным, однако мы обязаны реагировать на все сигналы о нарушении законности, — сказала Наталья Мансименко.

Проверка проходила примерно месяц во всех школах района. Нарушения обнаружены лишь в трех из них.

Директор гимназии № 3 Татьяна Пупанова тоже указала на то, что администрация не имеет отношения к предполагавшемуся сбору денег.

– Мне все равно — родители так решили, — сказала директор корреспонденту РП.

Средства требовались на ремонт, учебники, хозяйственные нужды. И на технику — у гимназии два автобуса. Один из них ездит постоянно, потому что учреждение находится на окраине города. Пробовали ли привлекать средства спонсоров? Да, конечно — особенно когда требовались деньги на поездки в Москву, в другие города. Старались, чтобы сбор денег проходил честно, открыто, на легальных основаниях, но не учли изменений в законодательстве. На это и указала прокуратура.

Гимназия № 3 — одно из самых престижных и известных учебных заведений города. Не менее популярен и лицей № 1, который до недавнего времени возглавлял Петр Тарико, сейчас советник ректората Брянского государственного университета. Он тоже считает, что при определенных условиях в сборе денег ничего плохого нет, потому что бюджетное финансирование обеспечивает лишь основные нужды образования. Главное, чтобы у родителей не возникало сомнений в том, что деньги потратят по назначению.

– Конечно, родители бывают разные, — говорит Петр Тарико, — но ведь родительский комитет ни от кого не требовал жестко, чтобы деньги сдавались.

Принцип добровольности соблюдался всегда неукоснительно.

Родители зачастую высказывают совсем иную точку зрения. Младшая дочь Галины Васиной закончила 11 классов четыре года назад. Деньги приходилось сдавать очень часто.

– Причем на всякую ерунду, — уточняет женщина. — Я не против того, чтобы платить за питание. Но еще брали на столы, стулья, на покраску, обои.

А ведь мебель и ремонт должны обеспечиваться за бюджетный счет. Неработающей Васиной приходилось отдавать в некоторые месяцы до 700 рублей — немалые деньги для Брянска конца нулевых годов.

– Сейчас фактически нет бесплатного образования, — говорит Ольга Янковская. Ее сын Виталий закончил девять классов в 2011 году. — Школа просто высасывает деньги из родителей.

Ольга утверждает, что сдавать приходилось в фонд школы, класса. Особенно дорого обошелся выпускной класс. Всем ученикам предложили записаться на курсы по подготовке к экзаменам. Плата за обучение составляла 500 рублей в месяц. Тому, кто решался готовиться самостоятельно, «положительный результат не гарантировали». Требовалось сдать еще по 700 рублей на выпускной экзамен — иначе «не будут помогать». То и дело собирали деньги на подарки педагогам. Иногда вся зарплата библиотекаря у Ольги уходила на школьные сборы. При этом классный руководитель выражала неудовольствие слишком «скромным» участием Янковской в финансовой жизни учебного заведения.

– Можно было представить справку, подтверждающую небольшие доходы. Тогда взносов не требовали, но отношение к ребенку ухудшалось.

По словам Ольги Янковской, у школы, где обучался Виталий, нет репутации самого «дорогого» среднего учебного заведения Советского района. В других раскошеливаются сильнее.

Сергей Брылев, директор управления образования администрации Брянска, считает, что главным критерием должна быть добровольность взносов. И то, насколько правильно, законно они оформляются.

– Самый чистый вариант — когда деньги передаются родителями, приходуются в бухгалтерии, затем представляется отчет по всем статьям трат. Но так не всегда получается. Например: случилась вдруг авария, последствия надо срочно устранять, платить слесарям-сантехникам и так далее. Значит — собирать деньги.

По мнению Брылева, бывает, что родители, добровольно проголосовав за сбор средств, затем начинают жаловаться на злоупотребления. Случается и так: собрание принимает решение, при этом отсутствуют двое-трое родителей, которые потом протестуют.

Сергей Брылев и сам в детском саду, куда ходит его ребенок, устранял неисправности в сантехническом оборудовании.

Ведомство проблему не игнорирует. В СМИ опубликован список телефонов «горячей линии», по которым могут звонить те, кто подвергся «школьным вымогательствам». За два последних месяца поступило восемь сигналов. По всем проведены проверки, криминала не выявлено.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе