Новости – Россия будущего

Россия будущего

Россия — страна, управляемая процентщиками и менялами

Алексей Кудрин и Эльвира Набиуллина. Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ

Реальная Россия: прежде чем выздороветь, надо не умереть

Русская Планета

18 мая, 2016 10:00

24 мин

Апофеозом апофегея власти по отношению к народонаселению стала сформированная за четверть века российская денежная система, которая может быть классифицирована исключительно как средневековое ростовщичество.

Денежно-кредитная система есть, конечно, у большинства стран мира. Но там предоставление денег в долг под проценты еще можно красиво назвать кредитованием. Ибо ставки рефинансирования центральных банков — менее 5% годовых (а коммерческие банки не могут ее даже удвоить).

В России же «в натуре» имеется все то, что в мире испокон веков называется ростовщичеством: ссуда денег под чрезвычайно высокий процент и под залог вещей.

11% годовых, испрашиваемых Банком России, и удвоение их для предприятий и населения картелем коммерческих банков превышают уровень средней рентабельности в реальном секторе экономики. Ростовщизм. Стагнация.

Это факт. Западные банки поработили человечество за 3% годовых.

Что ФРС США с помощью Банка России и картеля «наших» банков делает — и сделает — с Россией за 15% годовых? Правильно: сотрут в… (добавить по усмотрению).

Божество для рыночной экономики — прибыль.

Очевидно, что из трех базовых источников прибыли — производство, торговля и ссуда денег под процент — наибольший профит дает лихоимство.

В результате: «Призрак бродит по России — призрак ростовщизма».

Мы заканчиваем первый цикл статей спецпроекта «Россия будущего».

Нам самим уже изрядно надоело выявление и препарирование проблем современной России. Получается, как будто в нашей стране все плохо.

Это, конечно, не так. В России очень много прекрасного: люди, еще сохранившие в памяти навыки взаимопомощи и сострадания, природа с полным набором всевозможных ресурсов, культура с ее самобытностью и интеграцией в мировую цивилизацию, духовность, уходящая, к сожалению, в латентное состояние…

Но нельзя не отметить, что эти и многие другие богоданности методично уничтожаются рукотворным проблемотворчеством. Уникальным, присущим только России.

Денежно-кредитная система есть, конечно, у большинства стран мира. Но там предоставление денег в долг под проценты еще можно красиво, так сказать, нежно назвать кредитованием.

А вот то, что наблюдается только в России (и в нескольких ее сателлитах), во всем мире испокон веков называется ростовщичеством — ссуда денег под чрезвычайно высокий процент и под залог вещей.

Что понимать под чрезвычайно высоким процентом? Отвечаем.

Ставки рефинансирования центральных банков в цивилизованном мире — менее 5% годовых (а коммерческие банки не могут ее удвоить).

Банк России испрашивает 11% годовых, что на основе удвоения их для предприятий и населения картелем коммерческих банков превышает уровень средней рентабельности в реальном секторе экономики. Ростовщизм. Стагнация.

А теперь — факт.

Западные банки поработили человечество за 3% годовых. Вопрос: что ФРС США с помощью Банка России и картеля «наших» банков делает — и сделает — с Россией за 15% годовых?

Правильно: сотрут в… (добавить по усмотрению читателя).

Божество для рыночной экономики — прибыль.

В результате: «Призрак бродит по России — призрак ростовщизма.

Основатели США предупреждали: «Если американский народ позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то… банки и корпорации лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными. Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу… Банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии».

Ну просто российский фасончик.

В Древней Руси, а потом и в Российской империи ростовщичество считалось аморальным, так как позволяло наращивать денежный капитал, не прилагая реального труда.

В современной России это постыдное ремесло стало не то что дозволительным, а даже престижным.

Согласно данным ВЦИОМ, 31% россиян мечтает о работе в банковской сфере. Еще треть, похоже, озабочена попаданием в депутаты, в чиновники или в коллекторы.

Вот такая странноватая картина.

Повторимся. Сегодняшняя российская денежно-ростовщическая система для всего мира выглядит извращением.

Но нельзя не признать и очевидного. Эта система продолжает обслуживать сложившиеся в стране социально-экономические реалии.

А дело в том, что все социально-экономическое устройство России таково, что обслуживаются интересы только одного асоциального класса — реально коррупциогенного сообщества государственных и муниципальных чиновников, управленцев госкорпораций (госбуржуазии) и сросшихся с ними, депутатов, полицейских, судей, прокуроров и олигархов (крупной буржуазии).

Интересы же этого по сути компрадорского класса — импортоориентированные.

Управляя общими делами («делами общества»), они организовали коррупциогенную приватизацию, долларизацию, вывод капитала за границу, демонетизацию экономики... И, как следствие, неподъемная для реального сектора экономики ставка рефинансирования, обесценивание рубля, деиндустриализация, научно-технологическое отставание, упадок агрокомплекса, безработица…

Усилиями отечественных «послушников» Чикагской школы экономики для недопущения возврата России к самодостаточности финансовая система страны была трансформирована из суверенной двухконтурной системы СССР (надо признать, ограниченно эффективной) в колонизированную англосаксами и долларом ростовщическую подсистему ФРС США (по сути, осознанно коррупциогенную).

Безусловно, советская финансовая система имела всем известные недостатки. Но глупо было махом избавляться от ее существенных преимуществ относительно западной (рыночной) экономики.

А потому сегодня имеем то, что имеем. До сих пор спасало то, что среднему классу, спорадически возникающему в «тучные» годы, перепадали крохи с барского стола.

Странные мы люди — россияне. Над нами издеваются, выдавая за непререкаемые аксиомы основные пороки денежно-ростовщической системы страны. Нам врут, оперируя непрерывными манипуляциями. А мы… (добавить по усмотрению читателя).

I. Всемирная манипулятивная якобы аксиома: «Деньги — многофункциональны»

Это ложь. Не подвергается сомнению лишь функция денег как средства платежа. Их функция средства накопления и сбережения уже требует обусловленности (в частности, социализации).

Функция меры стоимости давно оторвана от товара, а функциональность в форме средства обращения и вовсе величайшее зло.

Ростовщичество и спекуляции непобедимы, пока деньги как средство обращения являются самостоятельным товаром, все более концентрируясь в руках мизерной группы торговцев инструментами выкачивания бабла из реального и потребительского секторов экономики.

Без решения этой проблемы безумное расслоение общества — неистребимо. Выход есть. Но «кровавый». Ибо принцип, заложенный в локальных валютах (в том числе типа Bitcoin), с их практически исключительной функцией денег как средство платежа — это смерть нынешнему денежному режиму.

Фото: Владиамир Трефилов/РИА Новости

II. Национальная манипулятивная якобы аксиома: «Денежная эмиссия — безусловное зло»

Сегодняшнее ограничение денежного обеспечения экономики с привязкой денежной эмиссии к приобретению иностранной валюты — это много раз доказанная экспертами многолетняя диверсия против России, против реального сектора экономики. А пропагандируемая угроза гиперинфляции при денежной эмиссии для обслуживания реального сектора экономики — это свидетельство профнепригодности власти и непонимания ею механизмов канализации эмиссионной массы.

Это факт. Целевая эмиссия в реальный сектор экономики не приводит к высокой инфляции. Просто меняется структура денежной массы — наличные деньги замещают кредитные.

К сожалению, эта истина не возбуждает мыслительную деятельность работников Банка России и финансово-экономического блока правительства. И не минимизирует манипуляции общественным мнением, скрывая истинные причины бытовой инфляции, которая только и интересует 85% граждан.

Причины же не в эмиссии, а в неконтролируемости монополий, картельных торговых сетей и банковских систем. Причины в рыночных спекуляциях — биржевых и внебиржевых, в договоренностях в рамках ВТО, в продовольственной, лекарственной и товарно-потребительской импортозависимости.

III. Национальная манипулятивная якобы аксиома: «Свободное формирование обменного курса национальной валюты — это благо»

Первокурсники знают, что свободный обменный курс — удел сильных структурированных экономик с устоявшимися формальными и неформальными институтами, к коим Россия не относится. Переходить на него следует по результатам экономических реформ в развивающейся стране, а не в процессе реформирования.

При этом в стране должна быть как минимум низкая импортозависимость в сфере продуктов питания, лекарств и ТНП. Как максимум — внутренние цены на природные ресурсы должны быть существенно ниже спекулятивных цен на мировых биржах, что минимизирует затраты на энергетическое и ресурсное потребление.

В России стагнирует агрокомплекс, легкая и местная промышленность, импортозависима тяжелая промышленность, неконкурентны обрабатывающие отрасли, игнорируется перерабатывающая индустрия.

Внутренние цены на природные ресурсы и энергоресурсы — мировые или выше их.

Среднегодовая температура — самая низкая в мире, а значит, велика энергозатратность.

Даже вроде бы развитые сырьевой, банковский и энергетический секторы экономики работают благодаря приватизации не на общество, а практически на собственников и чиновников, курирующих их.

В этих условиях России надо смотреть в противоположную сторону:

и 100-процентной продажи валютной выручки (хотя бы для госсектора);
и введения бивалютной денежной системы в стране (для планового государственного и рыночного частного секторов экономики);
и государственных программ поддержки экономики, знаний, неоиндустриализации, импортозамещения… И…

Интересен пример стремительной девальвации рубля в 2014 году с выходом на рыночное (свободное) формирование курса рубля.

Или российские финансово-экономические власти не понимают, что свободного формирования никогда не было, нет и не будет (и тогда стоит вопрос об их профпригодности).

Или они понимают, что зависимость курса рубля от урожая в штате Миссисипи или уровня безработицы в штате Оклахома позволяет манипулировать страной, и тогда стоит вопрос об их уголовной ответственности.

Основной перл прозвучал в официальной информации, сопроводившей обвал рубля: «Новый подход денежно-кредитной политики Банка России к проведению операций на внутреннем валютном рынке будет способствовать более быстрой адаптации экономики к изменениям внешних условий и увеличит ее устойчивость к негативным шокам».

Потрясающая издевка, но все правильно — покойница (экономика) абсолютно «адаптирована и устойчива».

IV. Национальная манипулятивная якобы аксиома: «Ставка рефинансирования обратно пропорционально коррелирует с уровнем инфляции»

В развитых странах действительно в случае повышения ставки рефинансирования коммерческие банки стремятся компенсировать потери путем повышения ставок по кредитам, предоставляемым заемщикам. В результате это сказывается на снижении инфляционного давления в экономике. Аналогичная ситуация на межбанковском рынке: при повышении ставок рефинансирования коммерческие банки уменьшают количество и объемы кредитов, что способствует снижению уровня инфляции.

Но эта сказка — не для России.

У нас ростовщические процентные ставки по кредитам — важнейший элемент издержек. Поэтому до тех пор, пока сохраняется подобная политика Банка России, в стране будет устойчивая инфляция.

Ликбез для первоклассников и работников Банка России.

Сегодняшний размер ставки рефинансирования сам по себе неподъемен для поддержки деятельности и тем более развития предприятий реального сектора национальной экономики.

Ставки же по кредитам коммерческих банков в разы превышают уровень средней рентабельности в реальном секторе экономики, что фактически привело к стагнации, мягко говоря, отечественного производства. А то, что производится, не может не дорожать, потому что… правильно, проценты на ссуды — ростовщические. А денежной эмиссии нет и не будет, так как… правильно: она у нас привязана к приобретению иностранной валюты, которой все меньше и меньше из-за падения цен на сырье и прочих санкций.

И последнее. Ставка рефинансирования — это корпоративный безналоговый доход Банка России и основа непрерывно растущего благосостояния его сотрудников. Рядом «греются» и все коммерческие банки. Мы не утверждаем, но, может, и поэтому у нас нельзя получить деньги под 3% годовых.

Большие сомнения вызывают и другие якобы «аксиомы». К примеру, «Центральный банк России должен быть независимым».

Не очевидно. Вот в Китае он государственный, и все неплохо: первая экономика мира, ставка рефинансирования — менее 5% годовых, инфляция — менее 3%.

Не напоминает Советский Союз?

Но самое интересное, что независимому Банку России, которым управляют, кстати, наемники (чиновники), Конституцией РФ предоставлено монопольное право печатать и эмитировать национальные деньги. При этом процедура эмиссии безналичных рублей совершенно не прописана в российских законах. Заметим, сознательно не прописана, ибо она была изложена в раннем законодательстве, а сегодня исключено даже упоминание о принципах эмиссии.

Независимым экспертам всегда было понятно, кому мешал государственный Банк России, подконтрольный обществу и нацеленный как на развитие реального сектора экономики, так и потребительского спроса. Он мешал компрадорской протоэлите, втянувшей Россию в частную денежную систему англосаксов и сделавшей ее филиалом, обслуживающим ростовщиков. Даже англосаксы в шоке от поклонничества отечественных компрадоров.

А вот еще одна якобы аксиома, доставшаяся нам в наследство от социализма: отождествление понятий «государственная» и «общенародная (общегражданская)» собственность.

Следует констатировать, что пока в России не признают и не узаконят наличие общенародной собственности с жестким регламентированием государственной собственности как столов, шкафов, стульев и компьютеров для бюрократии, до тех пор наши чиновники останутся классом, контролирующим политический механизм и осуществляющим публичную власть. Классом, ставшим материальным воплощением государства, а потому заинтересованным в укреплении самостоятельности государства… по отношению к обществу.

Пора также осознать, что государство ведет предпринимательскую деятельность на основе… «общенародной (общегражданской) собственности». А потому уму непостижим тот факт, что государственные и муниципальные предприятия в России функционируют на рыночных частно-предпринимательских основаниях. Таким образом, полностью извращен смысл реальной аксиомы: «Всю прибыль от предпринимательской деятельности получает собственник».

В России прибыль от государственного предпринимательства идет не в казну, а в карманы чиновников и управленцев госкорпораций (ставленников чиновников).

К вышеизложенным убедительным якобы аксиомам, а в реальности классическим манипуляциям добавляется национальный колорит.

В России изуверская фискальная политика

Почти 30 видов федеральных, региональных и местных налогов заставляют всех уходить в тень и прибегать к «оптимизации».

И это при том, что переход на 3–4 агрегатированных налога позволит наполнить бюджет сразу после момента совершения акта купли-продажи или оказания услуги. Естественно, с дополнениями в форме таможенных пошлин, взимания акцизов на отдельные виды товаров (услуг) и на минеральное сырье, сборов за право пользования природно-минеральными ресурсами.

Фото: Алексей Совертков/Русская Планета

В России картельные ценообразование и тарифная политика

У нас специфическое дерегулирование экономики: монополии — свободны.

Не совсем свободны, но платежные возможности народа потребляют полностью. Как только у граждан появляются финансовые возможности, так сразу монополии «освобождаются» регулятором на размер появившихся возможностей.

Все это на фоне того, что многие субъекты хозяйствования в сфере банковской деятельности, энергетики, связи, транспорта, ЖКХ перестали считаться монополиями, оставшись ими по факту, но обезопасились картельными соглашениями (разумеется, негласными).

В России неконтролируемый избыточный объем наличных денег (включая наличную иностранную валюту, не подлежащую учету в принципе)

Минимизация объема наличных денег, присутствие которых в обращении и есть первичный инструмент казнокрадства и взяточничества, — задача, решаемая тривиально… если в этом заинтересована власть. Необходимо лишь максимально полномасштабное внедрение системы безналичных расчетов с ключевым условием: законодательное лимитирование реального уровня комиссий банков и платежных систем с операций по расчетам на уровне в десятки раз ниже сегодня взимаемых.

Сегодня тарифная политика банков и платежных систем — это угроза для жизнеспособности России и предмет пристальнейшего внимания государства.

Пример абсурда (или диверсии). Банки бесплатно, но с громадной прибылью для себя пользуются средствами населения на «зарплатных» картах. А платежные системы (как правило, банковские «дочки») снимают проценты за платежи с «зарплатных» карт не с банков, а с… населения. Чрезвычайно раздражающее воровство картельного банковского сообщества. И где борьба с оргпреступностью?

Резюме

Сегодня никто не имеет полного представления о российской денежной, так сказать, кредитной системе с ее самоорганизацией, основанной на взяточнических, коррупционных, наличных и «отмывочных» схемах. Ею — действенно — не управляют ни глава Банка России, ни министры финансов и экономики, ни, даже страшно подумать, президент страны.

Ею управляет социальный класс реально коррупциогенного сообщества государственных и муниципальных чиновников, управленцев госкорпораций (госбуржуазии) и сросшихся с ними депутатов, полицейских, судей, прокуроров и олигархов (крупной буржуазии), который фактически бесконтрольно владеет и распоряжается всей государственной и муниципальной собственностью.

Не вдаваясь в теоретизирование, констатируем факт: не выполняется даже единственная цель государственной денежно-кредитной политики, официально сформулированная ЦБ РФ: «Обеспечение ценовой стабильности, что подразумевает достижение и поддержание устойчивой низкой инфляции».

Цены в России растут на все. Всегда. И, будете смеяться, Банк России — заводила в организации этой ценовой вакханалии.

Более того, декларируемая озабоченность Банка России — «ценовая стабильность необходима для повышения и сохранения на высоком уровне благосостояния российских граждан, что является конечной целью государственной экономической политики» — так и останется мечтой. Пока там не поймут, что основополагающие цели денежно-кредитной политики — это еще и устойчивые темпы роста национального производства, и высокий уровень занятости населения.

Сегодня требуется использование гораздо большего спектра мероприятий, нежели проводимые манипуляции с изменениями ставки учетного процента, которая к тому же находится на столь высоком уровне, что делает практически неэффективным финансирование стагнирующего реального сектора экономики (а значит, проблематична и занятость коренного населения).

Ситуация усугублена тем, что бюджет де-факто не финансирует реальный сектор экономики, в том числе по причине казнокрадства и неактуального целеполагания. А существенная масса денег обращается на рынке финансовых спекуляций, позволяя очень хорошо жить жадному картельному сообществу банкиров, маклеров и чиновников мега- и прочих регуляторов, которые через ссудный процент и деривативы выкупили будущее населения России.

Существующая мировая банковская система неминуемо почиет в бозе, ибо она уже даже не выкупает, а выкупила будущее человечества. Всего за 3%.

Весь мир работает над поиском новой парадигмы финансовых технологий.

Приоритетом на пути формирования самодостаточного суверенного государства русской цивилизации является создание национальной суверенной социализированной денежной системы. Промедление смерти подобно.

Требование к этой системе закреплено законодательно: «Обеспечение экономического роста и повышения благосостояния населения (в рамках непрерывного повышения уровня его занятости)». Но путь к этой цели пролегает, похоже, в ином направлении от нынешнего.

Он предполагает «рублизацию» экономики; партнерство финансовых организаций со своими клиентами на основе разделения прибыли и убытков с ограничением, вплоть до исключения, процентных сделок; ограничение, вплоть до исключения, спекуляций на финансовых рынках; контроль над курсом национальной валюты... Вот тогда и темпы инфляции снизятся, и экономический рост обеспечится, и благосостояние населения повысится.

Годами нам внушали и внушают до сих пор, будто не существует никакой иной системы, кроме кредитной, способной в равной мере удовлетворять запросы общества и при этом оставаться самодостаточной и жизнеспособной.

Это не так. В арабской (мусульманской) цивилизации исторически властвует исламский банкинг с его запретами на процентные сделки и условиями разделения между банком и клиентом риска получения прибыли и убытков по сделкам.

В России в XIX веке получило широкое распространение «складничество». Впоследствии оно принимало разные формы и виды, вплоть до советских касс взаимопомощи, но суть оставалась: участники общего дела вносили свои средства в некий фонд и сообща решали, на какое предприятие или сделку эти деньги направить. О процентах не было и речи.

Похоже, и сегодня необходимо отладить механизм беспроцентного финансирования реального сектора экономики и поддержки инноваций — складчины, проектного финансирования, кооперации, краудсорсинга, краудфандинга — и вернуть национальной денежно-кредитной системе ее истинное назначение.

Нынешний кризис кредитования и спад производства подтвердили: именно социализация денежной системы является оптимальным и естественным процессом для нашей страны.

Не знаем почему, но вспомнилось — люди рождаются с естественной склонностью быть дружелюбными, сотрудничающими друг с другом и конструктивными, склонными к коллективизму (соборности) и стремятся они при этом к максимально возможной степени самореализации.