Спецпроект: Семья 3.0 — Гражданский брак в России «за» и «против»
Фото: Pixabay.com

Фото: Pixabay.com

Можно ли считать семьёй тех, кто не регистрирует брак, и почему эта тема важна для современной России?

Количество браков в России с каждым годом становится всё меньше. В 2016 году в ЗАГС отправились менее 1 миллиона пар, и это — минимум с 2000 года. Вырос и средний возраст, в котором брачующиеся идут к алтарю: если в 1991 году этот возраст составлял 20–25 лет, то теперь в ЗАГС отправляются пары постарше — 2534 года. Но не только проблемами в демографии можно объяснить эту тенденцию — раз населения становится меньше, то логично предположить, что и браков от этого не прибавится. Есть и другой тренд: всё чаще пары предпочитают вообще никак не регистрировать свои отношения и жить так называемым гражданским браком. Что это такое и почему эта тема так важна в современной России?

Что такое гражданский брак?

Под этим словосочетанием в современной России понимают ситуации, когда пара живёт вместе, как настоящая семья: у них рождаются дети, они вместе ездят отдыхать, называют друг друга мужем и женой… с одним лишь отличием: штамп в паспорте у них отсутствует. Хотя, на самом деле, термин «гражданский брак», согласно российскому законодательству означает несколько иное: регистрацию брачного союза в государственных органах без его подкрепления перед лицом Церкви.

До Революции 1917 года все браки в России необходимо было регистрировать у служителей той или иной конфессии. Существовала также традиция обручения: священник не имел права обвенчать малознакомых, по сути, людей, прежде стоило убедиться в их твёрдом желании прожить вместе до конца своих дней, ведь разводы Церковь дозволяла крайне редко. Важно было также выяснить, живут ли молодые церковной жизнью, принимают ли участие в таинствах — это было возможно в случае, если священник знал будущих супругов как прихожан церкви, где он нёс служение. Иногда люди могли по несколько лет ждать дозволения на венчание.

Как рассказал «Русской Планете» юрист и правозащитник Матвей Цзен, в момент, когда после революции Церковь отделили от государства, возникла потребность в иных формах регистрации брака. Тогда и появился специфический для России институт фактических брачных отношений.

После революции изданный большевиками декрет отменял признание государством всех церковных браков. А поскольку все браки в России были церковными, получилось, что государство, по факту, отменило семью как таковую. И все, кто жил в браке в Российской Империи — все они не признавались как люди, состоящие в браке. Это было связано с идеологическим постулатом большевиков, будто семья является сугубо экономическим феноменом и с изменением базиса экономики она исчезнет. Но всё же революционеры были не только идеалистами, но и прагматиками, так что в противовес старой формации брака появился институт фактических брачных отношений. Изначально он имел в виду браки, заключённые до революции, но позже этот термин распространился на сожительство без регистрации в ЗАГСе. Среди правоведов того времени было понимание, что такой брак фактически не признаётся со стороны государства. Поэтому вскоре кодекс был изменён. Большевики, таким образом, утвердили создание новой, идеологически правильной семьи, в которой не было эксплуатации и закрепощения женщины – как это было в «капиталистической» семье. В какой-то момент в Советах была единственно правильная с точки зрения революции семья — «красный» брак Александры Коллонтай и наркома военно-морского флота Павла Дыбенко.

Декрет о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния. 1917.12.18

Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки.

Гражданский брак совершается на основании следующих правил:

1. Лица, желающие вступить в брак, словесно объявляют или подают о том, по месту своего пребывания, письменное заявление в отдел записей браков и рождений при городской (районной, уездной или волостной земской) управе.

Примечание. Церковный брак, наряду с обязательным гражданским, является частным делом брачущихся.

2. Заявления о желании вступить в брак не принимаются: а) от лиц мужского пола ранее 18 лет, а женского — 16 лет от рождения. В Закавказье туземные жители могут вступать в брак по достижении женихом 16 лет, а невестою 13 лет; б) от родственников по прямой линии, полнородных и не полнородных братьев и сестёр, — причем наличность родства признается также между внебрачным ребенком и его потомством с одной стороны и его отцом и его родственниками — с другой; в) от состоящих в браке, и г) от умалишенных.

3. Желающие вступить в брак являются в отдел записей браков и дают подписку в отсутствии перечисленных в ст. 2 сего декрета препятствий для вступления в брак, а также подписку в том, что они вступают в брак добровольно.

Виновные в даче заведомо ложных показаний об отсутствии препятствий, перечисленных в ст. 2, привлекаются к уголовной ответственности за ложное показание, а сам брак их признаётся недействительным.

4. По отобрании выше предусмотренной подписки, заведующий отделом записей браков заносит событие брака в книгу записей браков и затем объявляет брак вступившим в законную силу.

При вступлении в брак бракосочетающимся предоставляется свободно определить, будут ли они впредь именоваться фамилией мужа или жены или соединённою фамилией.

В удостоверение события брака, брачущимся выдается незамедлительно копия свидетельства об их браке.

Примечание. Форма книги записей браков прилагается.

Конечно, впоследствии отношение советской власти к браку менялось. Но вплоть до 1996 года, когда был принят новый семейный кодекс, в России действовали принципы, заложенные ещё во времена Революции. Некоторые положения большевистского кодекса начала века до сих пор живы — например, в России очень легко расторгнуть брак: достаточно простого желания людей. В той же Европе, где не было таких революционных потрясений, а изменения в семейном законодательстве происходили эволюционно, адаптируясь под изменения в обществе, признать брак недействительным не так-то просто», — говорит Цзен.

Существует закрытый перечень причин, по которым можно расторгнуть брак. И эти причины имеют правовое и юридическое значение, по какой из них брак можно признать недействительным и как это повлияет на дальнейший раздел имущества.

В настоящее время Церковь в России по-прежнему отделена от государства, и, чтобы брак считался действительным, регистрировать свои отношения перед лицом Бога вовсе не обязательно. А вот венчать пару без официального документа о регистрации брака священники не берутся.

Немного статистики

Отношение к гражданским бракам в нашем обществе сильно изменилось. Согласно опросам ВЦИОМ, проведённым в 1989 году (тогда — Всесоюзный центр изучения общественного мнения), 41 процент опрошенных ответил, что совместная семейная жизнь без официальной регистрации отношений вполне допустима. Спустя 25 лет результаты точно такого же опроса почти не изменились: немного выросла доля тех, кто полагает, что подобные браки — не заслуживающая осуждения норма. Количество россиян, которые отрицательно относятся к гражданскому браку, изменилось также не слишком сильно: с 18% до 16%. Несмотря на очевидный тренд на возврат к традиционным ценностям, гражданский брак в сегодняшней России почти не встречает осуждения и воспринимается как нечто допустимое. Россияне считают, что, если мужчина и женщина живут вместе, ведут совместный быт, рожают детей и при этом не спешат в ЗАГС, то их можно считать мужем и женой.

Поскольку нет никакого юридического толкования для отношений, которые не зарегистрированы официально, то единственным способом определить статус отношений становится самооценка. Если люди считают, что они состоят в браке — значит, так оно и есть — полагает демограф Владимир Архангельский, заведующий сектором теоретических проблем воспроизводства и политики населения экономического факультета МГУ.

Люди сами выбирают себе тот или иной стиль жизни. Если он не противоречит принятым в обществе нормам и законодательству, то ничего страшного в этом нет, считает Владимир Архангельский. Однако с точки зрения демографии гражданский брак таит в себе немало угроз нашему обществу. Хотя бы по той простой причине, что в таких браках позже, чем в официальных, рождаются дети. И часто гражданский брак успевает распасться ещё до того, как зайдёт разговор о них.

Владимир Архангельский, заведующий сектором теоретических проблем воспроизводства и политики населения экономического факультета МГУ

В 2014 году Росстат провёл выборочное наблюдение репродуктивных планов населения. В 2017 году его повторили, но данных пока нет. Но по 2014 году мы видим следующие цифры: количество семей, не имеющих детей среди тех, кто состоит в официальном браке и тех, кто выбрал гражданский — различается почти в 4 раза: 5,7% против 23%.

Архангельский отметил еще одну тенденцию: сейчас откладывается не только рождение детей, но и регистрация брака. Хорошо это или плохо? На этот счет, говорит демограф, есть два мнения.

Есть те, кто считает, что это хорошо: потому что люди становятся более материально устойчивы, обзаводятся жильём, более ответственно относятся к детям. Действительно, иногда такое откладывание можно было бы приветствовать – они ведь всё равно родят детей, просто немного позже, когда будут готовы. Но получается, что детей рождается меньше. Никто не отменял биологические причины — с возрастом здоровье становится хуже, в особенности репродуктивное. Откладывать рождение ребёнка за 35 лет чревато тем, что это рождение может вообще не состояться. Да и абортов у нас по-прежнему много.

Вторая причина — менее очевидная. По мнению Архангельского, в случае если молодой человек и девушка начинают жить вместе и совсем скоро у них появляется на свет дитя — не важно, оформлены отношения или нет — то дальнейший уклад их жизни строится с учётом этого ребёнка.  Но если уклад уже сложился, то вероятность появления ребёнка рассматривается как угроза устоявшемуся образу жизни.

Пара понимает, что больше не сможет позволить себе то, к чему привыкла. И люди начинают думать, что важнее для них — их жизнь или ребёнок? В большинстве случаев, конечно же, ребёнок важен, и дети всё же рождаются. Но с точки зрения демографии — а для неё важно, чтобы в семье был не один ребенок, а два, три и более — то тут угроза комфортному существованию становится ещё больше. А уровень любой угрозы принято снижать — вот и получается, что дети рождаются позже, и их рождается меньше.

Если сравнить нашу ситуацию с Европой, где сожительство без регистрации давно стало распространённым явлением, то да, там отказов от рождения первого ребёнка больше, чем в России. Однако в Европе те, кто принял решение родить одного ребёнка, куда охотнее, чем у нас, рожают второго, третьего и так далее.

Скрыться от статистики

Бывает, что люди не регистрируют брак осознанно — чтобы получить налоговые льготы или социальные гарантии, например, статус матери-одиночки.

Почему так происходит — «Русской Планете» рассказала Ирина Корчагина, психолог, руководитель центра «Счастливая семья».

В Европе это не прокатит: там семью обязательно проверят, а у нас — нет. В Европе в таком случае не только пособия лишат, но ещё и оштрафуют на серьёзную сумму. В России многие семьи живут на съёмных квартирах, без регистрации — и попробуй найди, где они и чем занимаются. Поэтому неофициальная статистика в плане гражданских браков отличается от официальной. Да, может казаться, что детей у таких пар меньше. Но на самом деле люди просто прячутся и высчитывают каждую копейку, особенно в тех регионах, где небольшие зарплаты.

Молодая москвичка Екатерина живет со своим мужем вот уже 11 лет. У них двое детей, налаженный совместный быт, но штамп в паспорте у них отсутствует.

И для меня, и для моего мужа этот брак — не первый. Возможно, неудачный опыт прежних брачных отношений внёс свою лепту: когда мы поняли, что хотим жить вместе, вопрос о том, чтобы отправиться в ЗАГС, как-то особо не поднимался. Если что – всегда успеем, а пока – живем так, как живем. О материальных выгодах такого положения мы с самого начала не задумывались, но получилось, что гражданский брак оказался нам выгоден, поскольку с двумя детьми, да на рядовую зарплату особо не пошикуешь. Акции, скидки, купоны — чтобы сэкономить, в ход идёт всё! Сейчас мы получаем пособие как малообеспеченная семья, будь мы расписаны – доход рассчитывался бы по-иному. А ещё муж встал на очередь на улучшение жилищных условий — исходя из нашей ситуации, штамп в паспорте лишил бы его этой возможности.

По её словам, у них нет никаких сомнений, считать ли друг друга мужем и женой: конечно, считать! Так думают и сами гражданские супруги, и всё их окружение. А что касается ЗАГСа, говорит Екатерина, в случае чего, дойдем до него обязательно.

Гражданский брак с точки зрения закона

Не так давно в Госдуме предложили приравнять фактические семейные отношения без регистрации в ЗАГС к официальным бракам. По мнению авторов законопроекта, это позволило бы людям решать те или иные споры при возможном расставании. Для гражданского брака также предложили следующее определение: «фактические брачные отношения». Чтобы поделить при расставании совместно нажитое имущество, нужно было бы подтвердить факт совместного проживания — при помощи свидетельских показаний, чеков и так далее.

Но люди неспроста не спешат регистрировать отношения — и часто как раз по причине того, что хотят обезопасить себя в финансовом плане в случае разрыва. С юридической точки зрения выгода гражданского брака очевидна: нет общего имущества. А значит, с прекращением таких отношений ничего не нужно делить.

Законодательство защищает в браке того, кто меньше зарабатывает. И так получилось — в силу физиологии, из-за необходимости уделять много времени воспитанию детей — что эта роль выпала женщинам, поясняет Матвей Цзен.

Это приводит к тому, что часто брак становится не выгоден в первую очередь мужчине. Точнее, не совсем так: он не выгоден тому члену семьи, который больше зарабатывает. При этом институт договорных отношений, то есть брачный контракт, в нашем обществе не получил распространения, поскольку в массовом сознании находится в противоречии браку как таковому.

Признать сожительство с юридической точки зрения несложно, считает Цзен. Здесь всё зависит от того, что будет приниматься в качестве доказательств, установленных законом. «Этот вопрос, конечно, важный, но он — технический. Куда важнее другое — мы в принципе признаём такие отношения или нет?»

Поправку, как известно, отклонили. И это правильно, считает юрист, поскольку признание таких отношений в качестве равных традиционному браку ведёт к дальнейшему размыванию института брака и представлений о том, зачем он вообще нужен. К тому же, есть ряд неочевидных подводных камней.

«Если к официальному браку предъявляется ряд требований — например, желающие вступить в брак должны быть разного пола, не быть друг другу родственниками, то сожительствовать может кто угодно с кем угодно. Не забывайте, что у нас — так уж сложилось по неизвестным мне причинам — одно из самых мягких законодательств в мире в отношении инцеста. Кроме того, в случае признания гражданских браков в качестве полноценных союзов, встанет вопрос с материальной помощью и социальными благами, на которые сегодня могут рассчитывать только официально зарегистрированные семьи. В конце концов, появятся мошенники, которые заявят, что состоят в фактических отношениях с женщиной и будут претендовать на часть её имущества, и поди докажи», — считает адвокат.

А что молодёжь?

Ведущий ученый в области социологии семьи, д.с.н., профессор, заместитель директора ИСПИ РАН по научной работе Тамара Ростовская считает:

Несмотря на то, что в молодёжной среде сегодня распространена форма сожительства, которую в обществе называют «гражданским браком», для российского современного общества доминирующим типом отношений всё же является зарегистрированный брак. Именно регистрация брака сегодня более всего отражает позицию большинства опрошенных, в особенности женщин, поскольку юридическое оформление брака автоматически предполагает повышенную ответственность мужчины за сохранение семьи и некоторую систему гарантий в жизнеобеспечении женщины и детей на случай расторжения брака

Данные всероссийского межвузовского исследования на тему, как молодёжь относится к семье, проведенного под руководством Ростовской в 2014-2015 годах, свидетельствуют: семья как высшая ценность занимает прочное место в сознании молодых россиян. Семья для них – это проявление любви к супругу, убежище от стрессовых влияний внешнего мира. Семьёй обзаводятся для того, чтобы получить любовь и поддержку, и именно семья способна дать возможность удовлетворить эти потребности. Думают молодые и о продолжении рода: так считает каждый четвертый опрошенный студент.

Для того, чтобы понять, как трансформируется семья в современном обществе, результаты проведенного исследования крайне важны, считает Ростовская. Проблем, с которыми сталкиваются молодые семьи, немало, ведь студенчество является наименее защищённым населением страны, а также её стратегическим ресурсом. 59.2% опрошенных ответили, что нуждаются в специальных законах, направленных на комплексную поддержку молодой семьи. А 79.4% студентов считают, что российский институт семьи в настоящее время пребывает в глубоком кризисе. Кризис, по их мнению, выражается в большом количестве разводов, в низком уровне жизни российских семей, в росте количества незарегистрированных браков и в нежелании заводить детей. Немудрено, что молодёжь не спешит в ЗАГСы. И именно поэтому государство обязано помогать молодым семьям.

Студенческая семья – особый тип молодой семьи. Известно, что браки, заключённые в студенческие годы, в большинстве случаев демонстрируют высокую степень сплочённости, основанной на принадлежности обоих супругов к одной социально-демографической группе. Их связывают общие интересы, групповое самосознание, специфическая субкультура, образ жизни, наконец. Именно в студенческие годы вероятность создания семьи высока – широкая возможность выбора партнера в ВУЗе, оптимальный возраст для рождения детей, общие ценностные ориентации… Увы, на федеральном уровне студенческая семья как особая категория семьи не рассматривается вовсе. Необходимо повышать ценность первого зарегистрированного брака. Именно молодые супруги, состоящие в первом браке, нуждаются в наиболее активной поддержке в первые три года семейной жизни, поскольку они еще не имеют достаточного опыта и впервые проходят семейную социализацию.

Дети в гражданском браке

С одной стороны, общие дети, рождённые в гражданском браке, защищены законом куда лучше, чем два человека, которые просто живут вместе. Неважно, есть ли у родителей штамп в паспорте: для ребёнка ничего не изменится, у него будет и мама, и папа. Правда, лишь в том случае, если родители всё же решили сходить в ЗАГС, чтобы зарегистрировать ребёнка. У него может быть как мамина, так и папина фамилия, и оба родителя, согласно законодательству Российской Федерации, будут нести за него ответственность перед законом.

Ребенок в таком случае будет защищён в имущественных правах в случае получения наследства от одного из родителей — он сможет претендовать на долю в жилье, например. Ему, если пара всё же решит расстаться, положены алименты. Однако, если учесть, что пара нередко не оформляет официальные отношения ради получения дополнительных социальных льгот (статус матери-одиночки, например), ребенок будет более уязвим, если в строке «отец» у него будет стоять прочерк. На алименты он сможет рассчитывать только после признания отцовства через суд, а на наследство со стороны внезапно умершего отца дети могут претендовать лишь в случае, если были признаны им при его жизни. В противном случае отцовство придется долго и упорно подтверждать в судебном порядке. Не спеша регистрировать свои отношения, мужчина и женщина обязаны задуматься над тем, что, после рождения общих детей, они уже не просто два влюблённых человека, а родители, что накладывает определённые обязательства. А значит, к дальнейшей совместной жизни стоит подойти более ответственно, и сходить в ЗАГС всё же стоит.

Нужно ли «проверять» отношения?

Самая распространённая причина, по которой россияне не спешат связать себя узами брака — пожить вместе, проверить отношения. И это большая ошибка, считает психолог Ирина Корчагина.

Конечно, нередко люди боятся регистрировать отношения, аргументируя это тем, что и без штампа жили неплохо, а после официальной регистрации все меняется не в лучшую сторону. Но это происходит потому, что люди решают пожениться аккурат в тот момент, когда наступает классический семейный кризис. Решили пожить вместе и пожениться через 4 года — привет, первый семейный кризис. Через семь лет – привет, второй кризис! А потом они говорят, зачем вообще надо было жениться, когда и без штампа было всё хорошо. Но дело не в штампе.

Отношения без регистрации дают ощущение свободы: мол, нас ничего не связывает, захочу — уйду. И более того — в последнее время так начинают думать не только мужчины, но и девушки. Да, штамп в паспорте не даёт гарантий, что брак не распадётся. Но официальная регистрация отношений имеет сильное психологическое воздействие, говорит Корчагина.

Свадьба словно включает какой-то тумблер в голове — люди начинают относиться к таким отношениям более ответственно. К тому же, свадьба устанавливает семейные традиции — отмечание годовщины, совместные праздники, а общие традиции, как известно, способствуют укреплению семьи. В настоящее время наше общество переживает период свалившейся на нас свободы, брак воспринимается как обязательство, как галочка, которую нужно поставить — наравне с получением диплома. Этот этап нужно просто пережить, так что вскоре мы вновь вернёмся к осознанию общественной и личной важности официального брака.

Раньше я всегда говорила клиентам, что ни в коем случае не стоит отказываться от брака — ведь это свадьба, это красивая церемония, которая имеет большое значение. Но после того, как развёлся наш президент и не женился вновь — официальная часть из повестки ушла. По сути, был очерчен тренд. Ведь нет другой такой страны, где свободный президент приходит на протокольные мероприятия без первой леди.

Как же тогда проверить отношения? Психолог даёт совет: внимательно присматриваться к избраннику до того, как начнется совместная жизнь, ибо потом уже поздно.

Когда у пары начинаются сексуальные отношения — включается биология. Гормоны берут своё, и становится трудно мыслить трезво, в особенности это касается женщин. Но если собрать необходимую информацию о своём будущем партнёре и проанализировать её до этого момента — итоги этого анализа после начала половой жизни уже никуда не денутся. Так что, древняя традиция вступать в интимную связь только после женитьбы имеет под собой веские причины. В наше время она трансформировалась в совет присмотреться к избраннику повнимательнее, прежде чем начать жить с ним. Пока не поставили голову на место — отношения не стоит начинать.

Гражданский брак даёт ощущение свободы, но вместе с тем и беспечность: зачем что-то анализировать? Живём, вроде, — и так сойдёт. Но потом обязательно вылезают проблемы, считает Корчагина. Если люди решают жить вместе и осознанно выбирают тот или иной вид брака — официальный или гражданский — это допустимо, если они точно знают, для чего им такой формат отношений. Впрочем, у официального брака плюсов всё-таки больше: это и льготная ипотека, и налоговые вычеты, и льготы и пособия молодой семье, и условия для ведения совместного бизнеса… если вы намерены когда-нибудь развестись, говорит психолог — выгоднее, безусловно, отношения не регистрировать. Но большинство людей всё же принимает решение о совместной жизни с честными и искренними намерениями.

48% россиян считают, что гражданский брак – хорошая возможность проверить чувства

Как укрепить институт брака?

С точки зрения гражданского общества, официальный брак — крайне необходимая вещь, и не случайно, что человеческая цивилизация пришла к такому формату. Институт брака находит отражение во всём: и в градостроительной политике, и в программе экономического развития, чтобы государство понимало, где и как живут люди, и рассчитывало концепции общественного строительства, исходя из статистических данных.

Для того чтобы укрепить институт брака, государству следует повышать привлекательность в глазах граждан брака зарегистрированного, считает Матвей Цзен.

Во многих странах налоговые льготы рассчитываются, исходя из совокупного дохода всех членов семьи, включая детей.  Таким образом, брак становится экономически выгоден. Нужно менять законодательство таким образом, чтобы людям было выгодно вступать в брак. И когда душевные и романтические порывы будут подкреплены ещё и экономической целесообразностью, дело пойдет быстрее.

Чтобы укрепить семью, нужно создавать в ней особую атмосферу — это в первую очередь свадебные и семейные ритуалы, семейные традиции.

Именно это в большей степени удерживает людей в отношениях, а не штамп в паспорте как таковой. Нужно создать уникальную атмосферу в семье, зону комфорта, где человеку хорошо. Это возможно и в гражданском браке, безусловно. Но если люди не хотят закреплять отношения — они не создают ритуалы, а значит, не работают над отношениями, полагает Ирина Корчагина.

Спецпроект: Семья 3.0 – Семья в цифровую эпоху: бездуховная цифра или новые возможности? Далее в рубрике Спецпроект: Семья 3.0 – Семья в цифровую эпоху: бездуховная цифра или новые возможности?Что бизнесмены думают о семье в цифровом мире и нужна ли семья успешному человеку

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»