Врач или палач?
1 мин чтения
Автор: Наталья Селиверстова Источник: РИА Новости

Автор: Наталья Селиверстова Источник: РИА Новости

В проводимой Центробанком политике эксперты все больше склонны видеть сознательное вредительство

Скандал с отзывом лицензии у банка «Югра», входящего в 30-ку крупнейших по активам, разбудила в обществе дискуссию, которую сами финансовые чиновники вряд ли ожидали и уж тем более желали.

Тем не менее, что называется, накопилось – пора настала «выговорится». И задать представителям Регулятора крайне неприятные вопросы. Тут ещё и недавнее чудесное (воистину!) спасение банка «Открытие» от, как казалось, неминуемой гибели оказалось очень «в тему». Как можно было до той поры упрекать ЦБ в применяемых двойных стандартах – и вот, горячая иллюстрация, которую сами же чиновники нарисовали.

Надо сказать, что вопросы к правомерности проводимой Банком России явно репрессивной политики возникали у экспертного сообщества и раньше. Начиная с 2013-го года, когда кресло главы ЦБ РФ заняла Эльвира Набиуллина, права на банковскую деятельность лишились свыше трех сотен кредитных учреждений. Справедливости ради, подавляющее большинство – заслуженно.

Но увлекшись праведной борьбой за чистоту рядов, Банк России, как это нередко случается, «впал в прелесть». Случай с «Югрой» показал, насколько печально это может выглядеть, когда ничем и никем не ограниченные благие намерения переступают все пределы разумного.

Так, в случае с упомянутым банком, временная администрация вопреки нормам Закона и здравого смысла была введена в успешно и полноценно работающее учреждение, все показатели ликвидности которого даже превышали установленные самим же регулятором нормативы. Качество активов не вызывало вопросов ни у акционеров, ни у менеджмента, ни у клиентов, ни у Регулятора. Но, увы… В Московском арбитраже нынче слушается дело по иску менеджеров «Югры» к ЦБ РФ….

«С представителями Банка России всё понятно. Это молотилка, и так называемая санация банковской системы проводится методами, которые заставляют террор 1937 года воспринимать как торжество законности и гуманизма. Здесь вопросов нет, в принципе», - считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

С ним согласен и советник Президента России Сергей Глазьев. Экономист художественно перенёс стиль работы Центробанка на тему медицины. «Возникла эпидемия, рукотворная. Что делают врачи? ЦБ – это же врач, он должен помогать. А ЦБ говорит, что твоё лечение будет стоить дороже, чем ты сам стоишь, давай-ка мы тебя расстреляем».

Проводимая Центробанком на тонкой грани вредительства политика пока что свидетельствует о том, что хороший доктор требуется именно ему. Причём неотложность сложившейся патологической ситуации диктует, что с мерами со стороны государства медлить уже никак нельзя.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Двойные стандарты финансовой империи Далее в рубрике Двойные стандарты финансовой империиЖурналисты, блогеры, политики об отзыве лицензии у банка «Югра» и санации «Открытия» Читайте в рубрике «Бизнес» «Диплом перестал быть основным документом для работодателей»Итоги года подвели на форуме «Национальная система квалификаций России» «Диплом перестал быть основным документом для работодателей»
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!