Цифровая Россия
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Лента главных новостей
Русская планета
Цифровая Россия

Равенство или индивидуальный подход?

Банк России нашёл решение для «Открытия». Найдёт ли для «Югры»?

Виктор Мартынюк
31 августа, 2017 15:45
3 мин
Новостные ленты взорвала радостная новость: Банк России спас финансового гиганта – банк «Открытие», где дела до некоторых недавних пор шли не очень. Победные реляции один-в-один гласят: предотвращена глобальная паника, последствия которой могли бы быть фатальными. Как для рынка, так и для психологического состояния простых смертных вкладчиков.
Грех не порадоваться за такой яркий хеппи-энд. Действительно, разве это не прямая задача Регулятора собственно регулировать – читай разруливать – спорные, конфликтные, а порой и трагические моменты в быту любого банка. И факт оказания «Открытию» поддержки путём вхождения в капитал в качестве основного инвестора мог бы быть вписан в летопись самого Центробанка золотыми буквами. Но что-то мешает. Что-то безнадёжно портит эту красивую картину.
И мы даже догадываемся, что именно.
Конечно же, это развивающаяся история вокруг банка «Югра», которую непременно оценил бы старичок Оруэлл. Ведь перед нами просто классический пример, когда в числе формально равных, кто-то оказался заметно равнее. И вместо того, чтобы похвалить Банк России за качественную работу, приходится говорить о порочной практике «ручного управления». Это когда при отсутствии отлаженного механизма автоматического принятия правильных решений, Регулятор вынуждено ли или намеренно начинает подходить к подопечным банкам слишком избирательно. Даже не стесняясь такой избирательности.
Или разве не вызвала панику на рынке история с «Югрой», когда входящее в тридцатку крупнейших по активам кредитное учреждение вдруг безо всяких на то оснований оказалось «проблемным»? «Безо всяких оснований» - это не пустая риторическая оговорка. Весной нынешнего года Центробанк уже проводил комплексную проверку «Югры» и в ходе ее не нашёл нарушений. Более того, по всем показателям достаточности активов «Югра» даже с лихвой перекрывала действующие нормативы. Это был действительно эффективный и работающий банк, проводящий адекватную кредитную политику и аккуратно, если не сказать, фанатично следующий всем предписаниям.
Потому когда, как гром средь ясного неба, прозвучала новость о решении ЦБ РФ ввести в этом банке временную администрацию, Регулятор не поняли многие. В частности, Генпрокуратура вообще потребовала отменить это бредовое решение. И даже вызвала на беседу фигурантов скандала, в том числе зампреда ЦБ РФ господина Поздышева, который предпочёл по неотложным делам срочно уехать во Францию…
Да и на первом слушании в Арбитражном суде Москвы представитель Регулятора, прямо говоря, не блистал аргументацией. Более того, вдруг выяснилось, что где-то существует целый План оздоровления «Югры», который ни менеджмент, ни акционеры банка в глаза не видели. На том и разошлись.
Станет ли новость о спасении «Открытия» добрым предзнаменованием и для «Югры» - покажет время. Слишком уж очевиден контраст в отношении Регулятора к двум структурам – равным перед Законом. «Русская Планета» продолжит следить за развитием событий.
темы
3 мин