Цифровая Россия
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Лента главных новостей
Русская планета
Цифровая Россия

Действительно открытый город!

28-29 сентября в музее Москвы прошла важнейшая в сфере архитектурного образования  конференция «Открытый город»

Елена Коваленко
3 октября, 2017 13:00
2 мин
Архитекторы обсудили вопросы современного образования в России за рубежом. Открывая конференцию, главный архитектор города Москвы Сергей Кузнецов отметил, что вопрос образования – это не вопрос молодого поколения: «Я бы не хотел, чтобы мы ушли в обсуждение проблем только молодежи.
Я уверен, что проблема образования никак не связана с возрастом». – Подчеркнув, что процесс саморазвития и самообразования человека должен происходить на протяжении всей жизни – «Самая надежная инвестиция средств, усилий – это сам человек. Образование должно стать непрерывным».
В рамках конференции участникам была представлена выставочная экспозиция из 22 вариантов дополнительного образования в сфере архитектуры и дизайна.
Среди экспонатов можно было встретить как знаменитые познавательные культурные прогулки «Велоночь», ставшие уже международным проектом, так и образовательные программы «Марш Лаб» - архитектурной школы МАРШ и мастерские архитектурного проектирования ЗИЛ. 
Также можно было ознакомиться с инновационными мета-технологиями школы ЭОС (Эвристической образовательной среды) и многими другими творческими платформами, помогающими не только профессионалам, но и любому заинтересованному в образовании современному горожанину, желающему научиться участвовать в создании городской среды и понимать её.
На конференции также состоялась презентация исследования бюро Citymakers «Профессиональное развитие в России и за рубежом: традиционные модели и альтернативные практики».
Авторы исследования попытались выявить общие черты и различия подходов в российском и зарубежном образовании и найти плюсы и минусы данных систем. Волновал исследователей и вопрос сдерживающих факторов перехода отечественной системы к модели непрерывного образования. 
Сравнивая российскую и западную системы высшего архитектурного образования, исследователи пришли к выводу, что зарубежная система имеет более четкую структуру.
В отличие от наших университетов, западные вузы дают лишь фундаментальные навыки и присуждают академические степени, а практический опыт студенты приобретают уже в интернатуре.
В свою очередь, российское архитектурное образование характеризуется фундаментальностью и высоким уровнем теоретической подготовки, технической сложностью и художественной направленностью. Оно построено по принципу «сначала теория, а затем практика».
Это вызывает справедливую критику многих практикующих архитекторов, участвовавших в опросе, поскольку в зарубежных институтах студенты погружаются в практику с первых курсов и тем самым получают не только фундаментальную академическую базу, но и практическую подготовку. «Ключевой недостаток российского архитектурного образования – нехватка прикладных дисциплин» - говорится в исследовании. 
Что касается инвестирования в собственное образование, то интересно, что среди российских респондентов, большинство опрошенных – более 70 % - не одобряют возможность получения платного образования, несмотря на подтверждение высокой необходимости получения высшего образования в целом. 
При этом только 36% опрошенных готовы оплачивать собственную учебу, это в основном представители молодого поколения от 18 до 35 лет. В то время как 79% представителей старшего поколения (от 50 лет и более) не одобряют данное решение. 
Также среди опрошенных более чем в два раза превышает доля тех, кто считает, что платное образование по качеству хуже бесплатного. 
На второй день конференции  состоялась презентация результатов студенческих «воркшопов», а также  долгожданное и волнительное для студентов заседание «Архсовета» по дипломным и  курсовым проектам.  
Учащиеся архитектурных вузов имели  всего пять минут питчинга для представления своих проектов и  получили драгоценную обратную связь и критические замечания от старших коллег по цеху из жюри.
В экспертном  составе жюри присутствовали:  главный архитектор г. Москвы Сергей Кузнецов, руководитель управления архитектурно- художественного облика города Москвы при МКА Татьяна Гук, советник президента Союза архитекторов России, заместитель генерального директора Фонда ЕИРЖС (АИЖК) Евгения Муринец;  Вадим Греков, управляющий директор «Моспроект–4»; руководитель бюро АБТБ Тимур Башкаев, сооснователь архитектурного бюро «Цимайло Ляшенко и Партнеры» Александр Цимайло, заместитель директора АБ «Остоженка» Андрей Генздилов и президент PSN Group Максим Гасиев. 
Конференция «Открытый город» проходит в Москве уже второй раз и имеет концепцию мероприятия доступного не только для профессионального сообщества архитекторов, но открытого для широкого круга заинтересованных в архитектуре и городском планировании  посетителей.  
темы
2 мин