











Защита данных и конфиденциальность в метавселенной

В предыдущих Правовых суждениях по метафорным правам на интеллектуальную собственность мы изучали, как могут развиваться проблемы вокруг интеллектуальной собственности. У ранних метафорных проектов есть проблемы с защитой данных, и это все еще в основном теоретическое.
Мы будем сосредоточиться на защите данных и конфиденциальности в этой статье.
В последние месяцы многие пользователи заявили, что их аккаунты в Roblox были украдены из Билби, китайского YouTube-канала. По данным RTrack, к апрелю 2021 года у Roblox есть 202 миллиона активных пользователей и более 65% детей младше 16 лет.
С растущей популярностью Roblox столкнулась с проблемой злоумышленников, которые крадут свои аккаунты через третьесторонние расширения browser, нарушение пароля и нерабочие электронные адреса. Хотя Roblox предпринимает шаги по отслеживания украденных счетов на своем официальном веб-сайте, не каждому игроку повезловернуть свои счета назад.
Даже когда игроки сумеют получить свои счета, их средства и валюта часто давно исчезают.
Metaverse уже имеет много проблем безопасности конфиденциальности и данных, и многие из них скорее всего появятся, как иллюстрирует эта проблема в Roblox. Они включают сложную глубокую угрозы, поскольку метафорные поставщики услуг получают больше пользовательских данных, включая биометричную, географическую и банковскую информацию.
Данные и защита конфиденциальности являются основными проблемами для регулирующих органов и интернет-компаний, которые движутся в метафору. Поскольку реклама, вероятно, будет основным источником доходов для двух крупнейших интернет-компаний мира, Facebook теперь переименовал Meta и Google, личные данные потребителей будут подвержены злоупотреблению.
Законопроекты о защите персональной информации включаются в Обзор законов о защите персональной информации.
Закон о защите данных в Германии 1970 года является ссылкой на глобальное законодательство о защите персональной информации. С тех пор законы о защите персональной информации были введены в Швейцарии 1973, Норвегии 1978 Финляндии 1978 Исландии 1978, Исландии 1981 Ирландии 1988 Португалии 1991 Бельгии 1992 и других странах.
Ранее написанное законодательство о конфиденциальности данных и конфиденциальности в Соединенных Штатах относится к Закону о конфиденциальности 1974 года 5 U.S. C. 552. С тех пор существовало много других важных законодательных органов.
Поскольку наиболее очевидные случаи использования метафоры переходят в онлайн-игра, имеет смысл рассматривать законы о защите потребителей и несовершеннолетних.
Управление персональной информацией включает сбор, хранение, использование, обработку, передачу, предоставление, распространение и изъятие персональной информации.
Закон о справедливом отчете о кредитах США 15 U.S. C. 1681 et seq. Компании по репортажам потребителей защищают личную информацию, собранную ими. Закон ограничивает доступ к информации тем, кто может ее получить, и последующие поправки упрощены процесс для потребителей получения и исправления информации о себе.
Закон о защите персональной информации Китайской Народной Республики, вступивший в силу 1 ноября 2021 года, является определением персональной информации в Китае. Личная информация относится к информации, связанной с известным физическим лицом, которое было зарегистрировано электронно или другими средствами и не включает анонимную информацию.
Закон о защите детей в Интернете 6501 - 6506 позволяет родителям контролировать информацию, собранную онлайн об их детях до 13 лет. родители веб-сайтов, нацеленных на детей, должны публиковать политику конфиденциальности, получить родительский согласие до сбора информации от детей и позволять родителям определять, как эта информация используется, и предоставить родителям возможность отказаться от сбора информации от их детей.
Информация, предоставляемая непосредственно пользователем или созданная косвенно, такая как биометричные характеристики, географическая информация и банковская информация, привычки потребления и игры, являются всей личной информации.
Приемлемо для метафорных проектов и участвующих игроков рассмотреть следующее.
Инвесторы метафоры должны создавать защиту конфиденциальности при разработке программного и аппаратного обеспечения, что уже является необходимым условием в технологиях виртуальной и увеличенной реальности.
В соответствии с регулированием по защите общих данных GDPR у Google Glass есть аудио- и visual символы, которые, кажется, дадут пользователям знать, когда они регистрируются. Игровые платформы должны создавать игры для несовершеннолетних, чтобы избежать утечки информации о конфиденциальности несовершеннолетних.
Нет никакого способа, что человек не может быть иммунен к юридической ответственности, потому что он находится на метафоре или на блокчейне. Если кодекс умных контрактов используется американцами для нарушения правил CFTC, комиссар Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Brian Quintenz предположил, что разработки кодов умных контрактов могут быть привлечены к суду.
пользователь будет отвечать за правовую ответственность, если существует риск злонамеренных программ или недостатков безопасности в сетевых услугах или продуктах, предусмотренных статьей 22 Закона о кибербезопасности Народной Республики Китая.
Простые игроки должны защищать свою информацию и конфиденциальность, чтобы быть в состоянии легко украсть ее, создавая сложные пароля, выполняя регулярные антивирусные чистки на своих устройствах и выбирая системы идентификации для хранения. Они должны иметь свои адреса электронной почты, чтобы доказать, что они владеют аккаунтом, как и игроки Roblox.
Родители должны позволить детям или несовершеннолетним участвовать в игре с явным согласием от опекуна на распоряжение персональной информации несовершеннолетних.
Рассмотрим еще больше :
Мы обсуждали дискуссии о собственности на NFT, интеллектуальной собственности и защите данных в Metaverse. Правила должны быть установлены для новой формы мира, чтобы избежать конфликтов, хотя децентрализация является основой новой формы мира. Будет ли когда-нибудь суд, занимающийся аналогичным правовым вопросом в нашем реальном мире?