Японская Nippon Steel подала в суд на Южную Корею за нарушение патентных прав
ТОКИО - Претензии на патенты компании Nippon Steel, направленные против « Баошаньской железной стали и китайского « Тойоты Мотор », являются крайне редким случаем, когда японская материальная компания привлечет одного из своих главных внутренних клиентов к суду.
Что вынудило сталелитейную промышленность прекратить резкие действия? Некоторые наблюдатели говорят, что это может быть связано с прошлыми утечками технологий из Китая и Южной Кореи.
На карту поставлена электрическая сталь, важный материал для электромобилей.
Для Nippon Steel, лист электроэлектролитной стали возвращает горькие воспоминания о технологии, протекающей азиатским соперникам.
В апреле 2012 года японский сталелитейщик предъявил иск бывшему инженерному подрядчику и южнокорейской компании SOSC за кражу торговых секретов в технологии использования электрической стали.
Иск удивил многих. Несмотря на то, что на утечку инженеров, вышедших на пенсию, уже давно было указано на то, что лишь несколько дел были переданы в суды из-за трудностей с убедительностью в технической краже.
Nippon Steel смог подать в суд на конкурента SOSC из-за шокирующих судебных показаний бывшего сотрудника SOSC в другом деле в Южной Корее.
Дело было связано с незаконной продажей баошханской технологии электрической стали бывшего работника.
Как невинны бывшие служащие, сказал корейский судья.
Технологии, которые, по словам бывшего сотрудника компании, я украл, изначально были технологии, украденные компанией Nippon Steel. Он просто передал его Баошану. В 2008 году этот сотрудник был признан виновным по решению высшего суда Южной Кореи в высоких судах в 2008 году.
Эти показания дали Ниппон Стиллу доказательства, которые он искал. А вместе с ним японский сталелитейщик предъявил иск своему бывшему инженеру и POSC в Токийском районном суде.
Соработник предъявил иск по делу о COSCO в США, в то время как корейский сталелитейник выступал против этого требования в Южной Корее, отрицая его.
Внезапно спор был решен со SOSC в сентябре 2015 года, когда Nippon Steel объявил о внесудебном урегулировании с Nippon Steel. Учитывая, что японская компания согласилась заплатить 30 миллиардов иен $ 26002 миллионов по текущим ставкам, самый значительный платеж по урегулированию, когда-либо полученный южнокорейской компанией в споре по поводу интеллектуальной собственности, справедливо сделать вывод о том, что со стороны SOSC был совершен промышленный шпионаж.
Нарушения патентов, которые, как утверждается, приобрела на этот раз COSCO, связаны с неориентированным листом электрической стали, который отличается от обычного листа электрической стали, полученного Баошаном тогда, по словам японского сталелитейника.
Но, несмотря на различия в технологиях, могут быть и связи. Nippon Steel проводит исследования и разработки в области неориентированной электрической стали с 1980-х годов. В свете шпионажа, описанного бывшим сотрудником POSCO, возможно, именно технология, которая была переводится из Nippon Steel в Баошан, а затем и в SOSC, была основой соответствующего листа для электрической стали.
Баошань отказался комментировать возможность утечки из Nippon Steel в Баошань.
С 1970-х годов до середины 2000-х годов Япония возглавляла весь мир в патентных претензиях. С тех пор она упала до трети, с менее 300,000 заявок в 2020 году. Китай запатентовал 1,4 миллиона, в то время как Соединенные Штаты выплатили 650,000 долларов.
Тем временем, в 2017 году в Китае было зарегистрировано около 170 патентных исков - меньше, чем двадцатая цифра США и примерно стоая японская.
Количество судебных разбирательств в Японии невелико, не потому, что нарушений меньше, а потому, что споры часто разрешены вне суда.
Японские компании, как правило, избегают споров с клиентами. Даже при соперничестве они часто выбирают между собой соглашения о взаимном признании прав интеллектуальной собственности из страха, что обе стороны могут в конечном итоге оказаться не в состоянии произвести товары, как только они пойдут в суд.
Таким образом, гражданская битва между компанией Nippon Steel и Тойотой, лидерами японской сталелитейной и автомобильной промышленности, является весьма экстраординарной.
Одна из причин заключается в том, что электрифицированный лист используется в электромобилях и является ключевой технологией в этот век декарбонизации. Ожидается, что она станет жизненно важной для экономической безопасности, как полупроводники.
Завершить специализированный производственный процесс, произвести лист трудно. Управлятели нуждаются в запатентованных технологиях и ноу-хау. Nippon Steel видит в листе что-то, что не может быть легко сделано другими компаниями.
Для Nippon Steel, которая подвержена конкуренции за сокращение затрат со стороны Южной Кореи и Китая, лист электрической стали является важным продуктом высокой стоимости. Для Nippon Steel было недопустимым то, что Баошхан продолжал производить лист в нарушение своего патента и даже выиграл заказ на поставку из Тойоты.
То, что главный японский сталелитейщик предъявил иск не только Баошану, но и Тойоте, было, вероятно, направлено на то, чтобы держать под контролем других автопроизводителей.
Очень прискорбно, что мы подали в суд со времени последнего иска, который должен быть рассмотрен между поставщиками материалов, сказал Юн Нагата, офицером-эксплуататором в Тойоте. По его словам, на данном листе электрической стали мы подтвердили с производителем, что до заключения контракта не было никаких нарушений патентов других компаний.
Борьба за открытые технологии закрыла глаза на традиции японских компаний, которые избегали ключевых споров.
