











Судья США постановил, что FTC может продолжать бороться с антимонопольным иском Meta

Вашингтон, США 12 января AGI В результате удара по Facebook федеральный судья США в среду постановил, что американские антимонопольные чиновники могут продолжить свой случай для разрыва Meta, родительской компании Facebook.
Решение позволяет федеральным прокурорам доказать свои обвинения в том, что Meta незаконно злоупотребляла монополией на рынке социальных сетей и что ее дочерние компании Instagram и WhatsApp должны быть прекращены, согласно CNN.
Спрос был отклонен гигантом социальных сетей.
Судья Джеймс Боасбург был тем, кто вынул жалобы ФРС Федеральной торговой комиссии в июне. Боасбург сообщил, что прокуроры ведомства не сделали достаточно, чтобы показать, что Facebook имеет монополию на социальные сети. ФРС могла представить свою жалобы изменениями, но он оставил дверь открытой.
Новый председатель ФРС, энергичный критик технологической индустрии Лина Хан, вновь подала свои жалобы в августе. Facebook призывал Боасбург отменить судебный процесс, но по мнению судьи во вторник судья сказал, что значительные добавления и изменения из ранее подписанных FTC достигли порога для продолжения дела, согласно CNN.
Meta уверена, что данные доказательства покажут слабость заявлений ФРС. Боасбург также отметил, что Боасбург назвал работу ФРС высокой задачей. Дело дает Хану шанс продемонстрировать свою роль в качестве федерального регулирования. Хан играл ключевую роль в начале нынешней волны антимонопольного надзора за платформами Big Tech, в которой в 2017 году был опубликован документ в журнале Yale Law Journal, подчеркивающий доминирование Amazon.
Хан также участвовал в 16 месяцем расследовании в Конгрессе Big Tech, работая в рамках антимонопольного подкомитета Палаты представителей, проверке, которая привела к значительному докладу в 2020 году, в котором было обнаружено, что Amazon, Apple, Google и Meta пользуются монопольной властью, согласно CNN.
Meta призвала Боасбург выйти из дела ФРС на том основании, что Хану не было позволено голосовать по новой жалобе, учитывая прошлую критику крупных технологических компаний.
В июле официальные лица компании написали ФРС, чтобы искать Хана от всех вопросов, касающихся гиганта социальных сетей, но это не позволило Хану голосовать за продолжение расследования.
В среду Боасбург выступил против ФРС по этому вопросу, заявив, что голосование Хана показало ее действовать в судебном capacity, а не в суде. Боасбург отклонил одно из центральных заявлений правительства США о том, что Facebook антиконкурентно контролирует, как третьи стороны могут получить доступ к данным компании, согласно CNN.com, поскольку он отклонил оригинальную жалобы ФРС.