Сплинтернет здесь, чтобы остаться
Спустя три десятилетия после начала широкой интернет-связи реальность выглядит все более фрагментированной, и в то время она рассматривалась как потенциальная технологическая утопия.
Сейчас в мире существует десяток стран, разделенных не только тем содержанием, который они считают законным, но и инфраструктурой, которую они содержат. Интернет может чувствовать себя эпохальным, но он опирается на физическое оборудование телекоммуникаций, то есть на оборудование, которое было проверено в спорах о национальной безопасности.
Эксперты предупреждали об этом на протяжении многих лет и назвали его перекрестком. Катя Бего, главный исследователь британского инновационного фонда, заявила в 2016 году, что интернет становится более затруднительным. Пришло время интернета для веселых и игр, свободного доступа. Затруднительное расстояние между различными версиями интернета только увеличилось за последние полвека из-за геополитической и торговой напряженности. Балканизация может привести к росту цен и потенциально вредить выбору клиентов, поскольку продукты выходят из рынков, которые считают их враждебными. Проблема заключается не только в затратах, которые устанавливает слияние, но и в необходимости балансировать риски безопасности с коммерческим интересом.
Концепция разделения показывает, как цифровое пространство стало критически важным в межгосударственной однопартийности.
Большая стена интернет-цензуры Китая позволила росту внутренних технологических титанов, которые пострадали в результате прекращения регулирования Пекинской партии Battlelines. Интернет вещей - связанные устройства, построенные на китайских стандартах, могли бы быть взаимоисключающими для технологий США. Это заставило бы страны выбирать между различными технологическими платформами, когда речь заходит о мощности их основных цифровых инфраструктур.
Пекин не единственная партия, стремящаяся избежать внешних технологий. В прошлом году Великобритания заявила мобильным поставщикам, что оборудование 5 G китайской технологической группы Huawei должно быть удалено к 2027 году. С 2019 года Huawei находится в списке компаний, в списке компаний и ассоциаций, к которым компании США не могут продавать какую-либо технологию без лицензии.
Программное обеспечение находится под растущими ограничениями, а Индия запретила китайские приложения, такие как TikTok. Индийское министерство информационных технологий считало приложения вредными для суверенитета и целостности Индии, защиты Индии, безопасности государства и общественного порядка и проблемы Huawei в Великобритании, а также вынужденного заменить существующее оборудование Huawei, является одной из более очевидных издержек для частных компаний и правительств.
Год назад даже Бордже Эхколл, руководитель компании Ericsson, критиковал решение Швеции запретить Huawei, заявив в газете Financial Times: Для Ericsson и Швеции мы построены на свободной торговле. Мы построены на возможности свободно торговать. Эктол сказал, что замедление роста 5 G является риском для экономики. Способность ограничить физические цепочки поставок может повлиять на компании на внутренних рынках. В мае 2020 года правительство США объявило, что будет ужесточать ограничения на доступ к микрочипам для Huawei и его дочерних компаниях, что заставило компанию заявить, что санкции поставили на карту ее выживание.
Стоимость слияния невозможно оценить в денежных терминах. Защита национальной безопасности жизненно важна в эпоху, когда дигитализация расширяется по ключевым секторам, хотя готовность основных систем остается неясным. В все более взаимосвязанном мире основное оборудование телекоммуникаций может использоваться для развертывания опасных атак.
В этом процессе принятия решений ожидается степень неопределенности и гибкости. Оценка безопасности компонентов 5 G может значительно измениться, но важно то, чтобы правительства были прозрачными и открытыми при принятии решений. По крайней мере, причина раскрыть их причины может быть напряженной, но, по крайней мере, показывает, что произошло тщательное рассмотрение.
Неспособность сделать это играет на другую причину этого переплетения: геополитические споры для доминирования между странами, смешанные с мелкими попытками выиграть над внутренней аудиторией, демонстрируя храбрость махо. Сочетание проблем кибербезопасности с чисто экономическими интересами - например, поиск лучших торговых сделок - является угрозами, подрывая первую.
Похоже, этот разрыв остается, но правительствам не следует усугублять его без каких-либо мер. Неспособность устранить слабые стороны от основных секторов является похвальным, но она также увеличивает затраты для бизнеса и потребителей для получения политических положительных результатов.