Штаты подали антимонопольный иск против Apple
Либрегио Apple Inc видны на входе в магазин Apple на 5th Avenue в Манхэттене, Нью-Йорк, США, 16 октября 2019 года. РЕЗОЛЮЦИИ Майк Сегар
ОАКЛАНД, Калифорния - 27 января, РИА Новости - Apple Inc. AAPL.O разжигает конкуренцию через свой магазин мобильных приложений, генеральные адвокаты 34 штатов США и округа Колумбия сообщили в четверг, что они обратились против решения, позволяющего производителям iPhone продолжать некоторые ограничительные практики.
Сотни генеральных юристов штата подала недавние антимонопольные судебные разбирательства против других технологических компаний, включая Facebook Meta платформы Inc Facebook. O и Google GOOGL.O Alphabet Inc, ни один из которых не был направлен на Apple.
комментарии, возглавляемые штатом Утах, были присоединены к Калифорнии, Индии, Техасу и другим в апелляционном суде, поданном в ходе судебного разбирательства против сборов приложений и инструментов платежей между производителями видеоигр Epic Games и Apple.
Государства заявили, что поведение Apple наносило ущерб и наносило ущерб производителям мобильных приложений и миллионам граждан.
Apple продолжает монополизировать решения по распределению и платежам в приложения для iPhone, разжигать конкуренцию и накапливать над конкурентоспособную прибыль в рамках почти триллиона долларов в годовой смартфонной отрасли. Судья округа США в Окленде, Калифорния, принял решение против Epic в прошлом году.
Решение показало, что комиссии в размере от 15% до 30% Apple обвиняют некоторых производителей приложений в использовании системы платежей в приложении, которая была навязана на них, не нарушает антимонопольный закон.
Эпи бросил вызов этому решению в 9ом США Судебный суд. В четверг профессоры, группы активистов и государства взялись за решения суда, которые описывали правовые аргументы в поддержку.
Ожидается, что ответ Apple будет в марте. Компания заявила в четверг, что была оптимистично настроена, что вызов компании Epic будет проваливаться.
Государства заявили в своем заявлении, что верхний суд оскорбился, не смог сбалансировать преимущества и недостатки правил Apple, а также постановив, что ключевой антимонопольный закон не применяется к контрактам, подписанным Apple.
Компания с достаточной рыночной властью для одностороннего введения контрактов будет защищена от антимонопольного надзора, именно фирмы, которые больше всего страдают от антимонопольных проблем, сказали они.