Семейная вражда канадских Роджерсов подана в суд
Семьальная вражда Шекспира является одним из последних дел корпоративного законодательства в Канаде, которые были внимательно рассмотрены в последнее время. Мы извиняемся, но это видео не загрузилось.
Тэп здесь, чтобы посмотреть другие видео из нашей команды. Кроме того, она имеет обширные запасы кабельного и интернет-сервиса, телевизионного вещания, радио и спорта, в том числе « Торонто Блю Джейс », единственная бейсбольная команда в стране Посадка на вершину империи является одной из самых богатых семей страны, которые сохраняют контроль через семейное доверие, которое имеет около 97 % акций избирателей. Тед Роджерс, единственный сын покойного основателя Эдварда Роджерса, является председателем этого доверия, и он пытается изменить пять из 14 директоров, чтобы он и его союзники снова получили большинство в совете директоров.
Он подал петицию в B.C. суд может подтвердить, что, будучи доверенным председателем, он может сделать это с помощью пера через написанную резолюцию акционеров. Но компания и фракция его семьи, в том числе его мать, Лоретта Роджерс и две его сестры, говорят, что это нарушает собственные правила компании. Лоретта Роджерс заявила в пятницу в суде, что ее покойный муж в своих письменном желании отметил, что подобные споры должны идти на голосование акционеров. Напряжение назревало уже некоторое время, когда Джо Натали стала недоволен работой компании под руководством главного управляющего Эдварда Роджерса. В сентябре он попытался оркестровать уход Тони Штьери и заменить его главным финансовым директором Натали.
Стафиери был бы пятым гендиректором компании за последнее десятилетие, включая одного временного босса, но на этот раз предложенная перемена воспламенила возмущение совета директоров. Мать Натали, сестры и группа независимых директоров заблокировали отстранение Эдварда Роджерса, уволили Статсье и, в конечном счете, лишили Эдварда роли председателя. Именно тогда Эдвард Роджерс нажал на курок своего плана изменить совет директоров и восстановить себя в должности председателя. Таким образом, теперь существуют две группы, которые, как утверждается, представляют совет директоров, два человека, которые претендуют на роль председателя, и временный заказщик в компании Rogers, точно так же, как она пытается закрыть американский захват соперника Shaw Communication Inc. Это вопрос экономического роста, отраженный в цене акций, которая за последние три года побила конкурентов BCE Inc. и Telus Corp., потеряв почти 14 %.
Роджерс привёз Натали, давнишнего руководителя Telus, чтобы улучшить обслуживание клиентов и помочь закрыть разрыв в беспроводном удерживании или закручивании клиентов, где Роджерс долгое время был хуже, чем Телпус. Но рост беспроводных доходов от услуг замедлился, а поездки COVID-19 наносят ущерб большому бизнесу компании, Ее медиа-разбор едва ли выгоден и имеет вес дорогостоящего договора о правах с Национальной хоккейной лигой, подписанного задолго до прихода Натали. Покупка Shaw, которая еще не получила одобрение регулятора, ознаменовала возврат агрессивного подхода к сделке, за который был знаменит Тед Роджерс. Всего лишь несколько месяцев назад, после того, как враждебная семья Аудит отказалась от него, компания была вынуждена отказаться от контрольного предложения на меньшее место, Cogeco Inc., базирующееся в Квебеке.
Больше на эту тему.
Что означает драма совета директоров Роджерса для инвесторов?
Лоретта Роджерс нападает на действия своего сына, как на вражду в суде.
Некоторые считают, что беспорядки Роджерса вызывают беспокойство, что случится, когда судья решит? Решение суда в пользу Натали, это означает, что он быстро изменит совет директоров, который он хочет – и Эдвард Роджерс вскоре может оказаться вне игры. Если суд заставит компанию встретиться с акционерами, неопределенность будет сохраняться и для компании, и для ее 24 000 работников. Пока он остается председателем семейного доверия, Эдвард Роджерс управляет достаточным количеством голосов, чтобы добиться своего. Но этот процесс будет трудным. Собрание акционеров требует недель уведомления и публичного раскрытия информации. Он должен был бы детально и в письменном виде разъяснить, почему он чувствует необходимость изменить совет директоров в центре самого большого приобретения компании в истории. Уже сотни страниц, поданных в суд, показали больше о семейной динамике Роджерса, чем когда-либо хотели бы поделиться члены семьи. Между тем, инвесторы наблюдают с недоверием. Драма сделала акции дешевле, но безопаснее ждать, пока фиаско будет разобраться, прежде чем купить акции, заявил на прошлой неделе один портфельный менеджер.
