SEC только что одобрила инвестиционный фонд, вдохновленный биткойнами
Хотя десятки компаний подали заявки в Комиссию по ценным бумагам и биржам на создание первых биткойнских ETF, ни одна из них до сих пор не получила одобрения.
Вместо того, чтобы дать зеленый свет Промышленной Революции Вольта Крипто и ETF, которая предоставляет доступ инвесторам к компаниям, обладающим значительным влиянием на крупнейшую в мире криптовалюту, а не возможность покупать ее напрямую.
Это движение происходит по мере того, как биткойн опустился до уровня 6000,000 долларов США, как было обнаружено компанией CoinDessk.
Последний ETF компании Wolt Authority, которая будет торговать под тикальным символом BTCR, размещает как минимум 162 своих активов в компаниях по революции биткойн, которые определены как те, которые владеют большей частью их чистых активов в биткойне или получают большую часть своих доходов или прибыли непосредственно от добычи биткойнов, кредитования или транзакции. ETF также изучает такие индикаторы, как модель « акции к потоку », которая сравнивает текущий запас биткойнов с потоком новых биткойнов, добываемых в тот год.
В отличие от этого, оставшаяся 162 фонда идет на традиционные акции, чтобы компенсировать свой риск.
Исполнительный директор Tata Sons сказал FOX Business Digital, что фонд направлен на розничных инвесторов, которые боятся инвестировать непосредственно в биткойн и институциональные инвесторы, которые хотят, чтобы они подвергались воздействию, не переживая при этом процесс создания цифрового кошелька.
Я думаю, что биткойн менее изменчив, если он более приятный для инвесторов, объяснил Пак. Конечно, есть часть инвестиций биткойна. Это звучит очень, очень сумасшедше. Мы, однако, думаем, что некоторые люди не совсем готовы вытереть некоторые из этих вещей. Может быть, они еще не испытали 162 падения, и эти дикие вещи, которые обычно происходят внутри инвестиций биткойнов. Вот почему мы хотим попытаться справиться с некоторыми из этих вещей в рамках ETF, ориентированного на биткойн, сгладив часть этой волатильности для людей. По данным Пак, компании фонда сокращаются из-за таких факторов, как их прибыль, насколько они зеленые, и коррелирует ли их курс акций с ценой биткойна или превзошла ее. В качестве примеров можно привести Микростратегию, маафон Digital Holdings и битфермерские фермы.
В конечном счете, Пак считает, что одобрение SEC было основано на подходящем времени.
Я чувствую, что, если бы это было два или три года назад, то, вероятно, не было бы возможности сделать ETF такой, как он сказал. Это год, чтобы начать его, потому что мы действительно можем делать соответствующие инвестиции, где мы можем делать такие вещи. Он также отметил, что компания рассматривала возможность создания SEC, bitcoin futures ETF задолго до того, как она получила поддержку Гэри Генслера.
По его словам, даже несмотря на то, что это наш пятый ETF, мы изначально делали фьючерсный уклон для ETF в январе. Таким образом, мы потратили почти $ 10000 только на то, чтобы поговорить с юристами, как если бы не существовало каких-либо правовых требований, просто разговаривая с юристами о потенциальном потенциале, таком как биткойн ETF. Но до того, как Гэри Генслер что-либо сказал, прежде чем сказать, что он будет более открытым для фьючерсов ETF, чем другие виды ETF, мы уже рассматривали это. Хотя он оптимистично относится к тому, что ETF со временем станет биткойном, он утверждает, что почти нет никаких шансов, что он будет одобрен в этом году, ссылаясь на препятствия его собственного необычного процесса подачи, который начался в начале 2021 года. Он добавил, что не слишком обеспокоен конкуренцией со стороны потенциальных биткойнских ETF, отметив, что у них не будет активного управления и что они не смогут перейти на другие активы, такие как наличные.
Когда дело доходит до регулирования крипто, Пак говорит, что Генслер неправильно понимается инвесторами, которые считают, что он либо полностью против крипто, либо полностью за него. Они действительно не видят нюансов того, откуда он родом, и, в действительности, некоторые опасения, что он взывает к регулированию крипто, являются обоснованными, и они, я думаю, в конечном счете, не приносят пользы индустрии крипто, добавил он. В очень технологически развитом обществе невозможно решить проблему. Пак утверждает, что в отличие от Китая, который прямо запретил криптовалюты, правительство США обращается к нему с другой точки зрения.
Я думаю, что они хотят запретить крипто, но необязательно регулировать все это, сказал он.
