SEC может иметь больше полномочий для регулирования цифровой валюты
По-видимому, эзотерическая правовая битва с участием Комиссии по ценным бумагам и биржам и Fintech стартапов Ripple Labs может обеспечить ясность о том, сколько влияния SEC имеет на рынок крипто, на который приходится всего лишь 1.7 триллиона долларов.
Плохая кровь между Рипплом и SEC началась в декабре 2020 года, когда Риппл подала иск, утверждая, что Ripple Labs, глобальная платежная платформа, нарушила закон о ценных бумагах, не умудряясь зафиксировать свой крипто в качестве обеспечения. Это было одним из последних шагов, сделанных тогдашним председателем SEC Джеем Клейтоном, прежде чем он покинул свой пост после победы Джо Байдена над Дональдом Трампом на президентских выборах 2020 года.
Иск не только застал Риппла врасплох, но ещё больше запутался в уже и так запутанных спорах по поводу того, следует ли считать криптовалюты сырьевыми товарами, ценными бумагами или что-то еще. Если криптос является ценными бумагами, как определяется прецедентом суда, они должны быть одобрены и регулируются SEC, которая требует разглашать различные данные.
Риппла считает, что РПК не является секретом, и, следовательно, он не нуждается в зеленом свете SEC. SEC, неформальным и конфиденциальным образом, отмечает, что в настоящее время существуют из коробки, говорите, что ее правила, что другие криптовалюты, такие как биткоин и Ethereum, могут продаваться как сырьё ; сети блокчейна этих криптовалют не требуются для регистрации в качестве обеспечения.
SEC утверждает, что Ripple отличается тем, что XRP активно использовалась для финансирования бизнеса Ripple и, по сути, является инвестицией в саму компанию. Это постановление, следовательно, является безопасным, а не товарным, и оно находится под федеральной юрисдикцией прецедента суда, формально известного как тест Howey Test.
Сен Пэт Туми и Комиссия по ценным бумагам должны сформулировать четкие рекомендации относительно того, что криптовалюты они считают ценными бумагами, а что нет, Сен Бен Генслер, высокопоставленный член сенатского банковского комитета США, рассказал FOX Business. Регулирование посредством обеспечения выполнения чрезвычайно нежелательно и будет подавлять инновации внутри страны. Разбирательство, которое в настоящее время проходит через суды, нанесло ущерб бизнесу Риппла и привело к тому, что ВРБ были исключены из более чем 50
Риппла говорит, что его зарубежный бизнес, по сути, застопорился, и теперь он полагается на свой внутренний рынок для получения большей части своих доходов.
Само по себе дело станет большим испытанием для Байдена, выбора президента Гэри Генслера в управлении Еврокомиссией. Во время своего пребывания в должности Клейтон поклялся сделать зарождающийся крипто-бизнес главным приоритетом, и он был более активен, чем его предшественник Генслер в области крипто-пространства.
Генслер, который на прошлой неделе выступал в Банковском комитете Сената, признал, что Комиссия по ценным бумагам стремится расширить свою юрисдикцию над крипто-индустрией, возможно, добиваясь от Конгресса большей регулирующей власти.
Это может быть плохой новостью для Риппла и, действительно, для будущих инноваций в крипто-космическом пространстве, которые, по словам критиков, могут быть скомпрометированы, если Генслер сделает свою работу.
В понедельник Coinbase заявила, что она будет демонизировать планы запуска программы кредитования криптовалют, отказавшись от угроз со стороны SEC о том, что она будет судиться с компанией, если она будет двигаться вперед с помощью кредитного элемента, который позволит клиентам зарабатывать проценты на плавучем, одалжив ее другим трейдерам. Стабильность – это актив крипто, который приписывается признанной валюте, такой как доллар. По словам SEC, эта особенность будет представлять собой безопасность, и, следовательно, она должна будет регулироваться как инвестиционный продукт.
Новость пришла всего через две недели после того, как генеральный директор Coinbase запустил тираду твитов, в которых утверждается, что политика SEC не была ясной и отказалась встретиться с компанией, чтобы прояснить ситуацию.
По мере того, как законы становятся более размытыми, другие цифровые компании могут начать аутсорсинг своих цифровых платежных предприятий за границей, где существует гораздо более мягкий подход к криптовалютам.
Тем временем, общее единодушие экспертов по безопасности заключается в том, что судебный процесс Генслера станет латвовым тестом на то, как цифровая валюта будет определяться в будущем, будет ли она рассматриваться как акции, товар или как ее собственный вид валюты, и сможет ли SEC регулировать ее агрессивным образом, как это предположил Риппл.