Профессор уволился из венгерского высшего образования
известный академический деятель ушел из Венгрийского органа высшего образования, обвинив высшую европейскую организацию стандартов в том, что она закрыла глаза на падение академической свободы в центральной Европе.
Аня Пит, профессор Центральноевропейского университета в Вене, ушла на прошлой неделе из подкомитета Венского комитета по вопросам ассоциации с гуманитарными науками после того, как ее попросили изменить часть статьи, написанной она, которая должна была быть опубликована в академическом журнале.
Academic свобода в Венгрии находится под давлением с тех пор, как Виктор Орбань вернулся к власти в 2010 году. При самопровозглашенной антилиберальной демократии премьер-министр пытался захватить контроль над судами и государственными учреждениями, одновременно сократив пространство для независимых СМИ и НПО. В 2018 году Центральному европейскому университету пришлось уйти из Будапеште в Вену, а наблюдатели выразили обеспокоенность по поводу налога на учреждения, которые помогают студентам и исследователям беженцев.
Pet попросила директора комитета по международной сертификации Венгрии профессора Марии Каспе снять заявление в проекте статьи, критикующей Европейскую ассоциацию качественной экспертизы в области высшего образования (ENQA), за то, что она не смогла противостоять нелиберализму в политике образования в Венгрии и Польше.
MAB является членом EnQA, основанного в Брюсселе органа, который поощряет стандарты качества высшего образования в Европе, Балканах и Центральной Азии.
В первом интервью с международными СМИ после своей отставки историк и специалист по гендерным исследованиям говорит, что вы можете почувствовать, как работает диктатура. Это не государство, это не премьер-министр Орб н, который дает приказы. Обычные люди, управляющие институтами, являются теми, кто помогает этой системе. Вся эта история выглядит такой, как это произошло в коммунистической Венгрии задолго до 1989 года. Пит заявила, что просьба выйти из своей критики EnQA неприемлема против моих ценностей, моих профессиональных убеждений, против всего, что я работала за последние 30 лет.
Президент Венгрийского комитета по аккредитации хотел изменить то, что я думаю о европейском процессе аккредитации, а именно то, что EnQA не готова к антилиберальному нападению, поскольку они только принимают то, что сообщают им как правду. Она обвинила ENQA в том, что она молчала, пока академическая свобода находилась под давлением в Венгрии, ссылаясь на примеры решения венгерского правительства закрыть программы гендерных исследований и политики, которые заставили ее университет уйти из Будапеште в Вену впервые за десятилетия.
профессор сказал, что европейская инфраструктура настолько сосредоточена на требованиях о размещении пакетов, что она не признала сдвига парадигмы в высшем образовании в Центральной Европе.
MAB присоединилась к паневропейской EnQA в 2002 году и подтвердила своё членство в сентябре 2018 года на регулярном пятилетнем обзоре.
Она ушла после очень бурного обсуждения академической ответственности в подкомитете MAB по вопросам гуманитарной ответственности по поводу правительственного плана сократить профессиональную подготовку учителей на год, против которого она выступает.
Профессор считает, что эпизод иллюстрирует более широкую проблему, и надеется, что другие ученые откажутся от работы. MAB не будет говорить ничего публично. Старшие источники не оспаривают, что директор просил изменения в статью Pet, но характеризует изменение как техническую коррекцию, связающуюся с отношениями MAB с EnQA.
В заявлении EnQA заявила, что цель обзоров ее агентства заключалась в оценке соблюдения внешней деятельности по обеспечению качества, касающейся обучения и преподавания в высшем образовании. Academic свобода не особо охвачена стандартами и процессом обзора, но является ссылкой на более широкую политику сотрудничества в области высшего образования в Европе, охватывает 48 стран.
Процесс обзора EnQA оценивает политику и практику ведомства, а не систему образования страны, в которой он работает, по данным агентства. INQA полностью верит в независимых экспертов, получающих подготовку к проведению обзоров. С момента обзора в 2018 году EnQA по-прежнему удовлетворена тем, что MAB продолжает соответствовать стандартам ESG, ссылаясь на свои стандарты и руководящие принципы по обеспечению качества.